Загоризонтное целеуказание
.
Авторская версия статьи,
опубликованной 18.11 в газете "Взгляд" (ссылка 1)
.
Противокорабельные крылатые ракеты оперативно-тактического назначения (ПКР ОТН) 3М55, 3М45 и 3М70 комплексов "Оникс", "Гранит" и "Вулкан", находящиеся на вооружении ВМФ России и способные поражать цели на дистанции 500-700 км, уникальны и по праву считаются гордостью российского флота, однако бытует мнение, что столь большая (загоризонтная) дальность полёта не обеспечивается надёжным целеуказанием, а потому бесполезна на практике и не может быть записана нам в актив. Это не совсем так.
Илл. из книги "Система МКРЦ (история создания)", 2002
У ВМФ уже сейчас есть средства, размещённые (или размещаемые) в космосе, над водой и под водой, которые позволяют достаточно эффективно использовать как имеющиеся, так и перспективные ПКР на полную дальность стрельбы. Оставив за кадром привязанные к берегу самолёты радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) А-50/А-100 и РЛС "Подсолнух", рассмотрим те из них, что делают возможным применение дальнобойных ударных ракет в открытом океане против наиболее опасного надводного противника − АУГ ВМС США.
В космосе
В настоящее время на околоземной орбите формируется спутниковая группировка новейшей системы морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) "Лиана". Её предшественница ("Легенда"), несмотря на хроническую недоукомплектованность ( ссылка 2), в течение 33 лет исправно обеспечивала разведданными главный штаб ВМФ, штабы флотов и непосредственно корабли-носители ПКР ( ссылка 3).
По имеющейся информации, в состав "Лианы" должны войти два космических аппарата (КА) радиолокационной разведки (РЛР) "Пион-НКС" и два − радиотехнической разведки (РТР) "Лотос-С" (ссылка 4). Два штатных "Лотоса" уже находятся на своих орбитах (запущены в 2017-2018 гг. − ссылка 5). Запуска "Пионов" следует ожидать в 2019-2020 гг. Спутники двух разных типов необходимы для большей достоверности разведданных.
Группировка из четырёх КА, работающих на солнечно-синхронных орбитах (ССО) (ссылка 6) высотой 900 км (ссылка 7, ссылка 8), разнесённых относительно друг друга на 90 град., с периодом обращения вокруг Земли 103 мин. (4х14=56 витков в сутки), способна обеспечить ежесуточный (один раз в 24 часа) беспропускной обзор любой точки на поверхности планеты, если полоса обзора (разведки) каждого КА будет равна межвитковому интервалу на экваторе с небольшим (10-процентным) перекрытием полос, т.е. около 800 км.
Данную величину и даже её удвоение (до 1600 км) можно считать легко достижимыми с учётом того, что: 1) малый российский спутник радиолокационной разведки "Кондор" массой 1150 кг имеет полосу обзора 1000 км (по 500 км слева и справа от трассы полёта − ссылка 11); 2) полоса обзора радиолокатора устаревшего американского КА "Лакросс" оценивается в 2х1000=2000 км [1-139] полоса разведки спутников РТР ВВС США "Феррет" уже в 1980-х была около 6000 км [2-28]. Более того, принимая во внимание приблизительно трёхкратное превосходство пассивных (радиотехнических) КА над активными (радиолокационными) по ширине обзора, можно допустить, что на одном витке четыре спутника "Лианы" смогут покрывать полосу общей шириной 12800 км (2х1600 плюс 2х4800).
Это означает, что число пролётов КА новой системы МКРЦ над одной и той же точкой Мирового океана за одни сутки может достигать четырёх, а временн'ое разрешение (промежуток времени между пролётами) − шести часов. За это время АУГ ВМС США на боевом экономическом ходу может пройти всего 120 миль (220 км), теоретически в любом направлении, но в военное время − не меняя боевого курса (например, на сближение с корабельной ударной группой противника, координаты которой были получены от своих космических сил). Таким образом, шестичасовое устаревание данных не должно критическим образом повлиять на результаты ракетной стрельбы КУГ ВМФ России.
Кроме того, при необходимости положение плоскости орбиты КА может неоднократно корректироваться с помощью двигателей малой тяги, а именно − смещаться в сторону вращения Земли (против часовой стрелки, с запада на восток). Тогда на каждом новом витке спутник будет догонять уходящую из-под него АУГ и, по сути, "висеть" над кораблями противника (проходить над ними один раз в 103 минуты).
Понятно, что в случае большой войны, орбитальные группировки воюющих сторон будут быстро уничтожены, а полученные от них данные уже через сутки безнадёжно устареют. Для восстановления работоспособности космической разведки потребуются запуски резервных КА, которые, без сомнения, должны быть предусмотрены соответствующими планами Генерального штаба. Про космодромы (одни из самых приоритетных целей для ракетно-ядерного удара) тут можно забыть. Лучше всего подошли бы межконтинентальные баллистические ракеты, способные вывести на солнечно-синхронную орбиту полезную нагрузку порядка 3300/3800 кг (масса КА УС-П/УС-А системы "Легенда") [2-577/574]. Масса "Лотоса" и "Пиона" точно не известна. Приводимое иногда значение в 6000 кг для КА РТР (ссылка 12) малоубедительно хотя бы потому, что используемые для их запуска "Союзы- 2.1б" могут забросить на ССО не более 5 тонн (ссылка 13).
К сожалению, у наименее уязвимых (подвижных) ракетных комплексов (МБР) "Тополь-М", "Ярс" и "Булава" забрасываемый вес не превышает 1200-1400 кг (у "Синевы" 2000/2800 кг), а тяжёлые "Воевода" и "Сармат" с 10 боевыми блоками индивидуального наведения являются своего рода "священными коровами" РВСН, главным оружием возмездия, и вряд ли будут использоваться не по прямому назначению. Наиболее подходящими кандидатами на роль горячего резерва на сегодняшний день, наверное, могут считаться ракеты-носители шахтного старта "Стрела" (на базе УР-100Н УТТХ) (ссылка 14) и "Днепр" (Р-36М) (ссылка 15), но с лёгкими КА РЛР типа "Кондор".
В мирное же время, которое, даст Бог, будет длиться вечно, основные усилия разработчиков "Лианы" должны быть направлены на обеспечение её военно-экономической эффективности за счёт увеличения срока активного функционирования КА (до 7 и более лет) и непрерывности работы системы в штатной комплектации.
Над водой
Принято считать, что даже в отсутствие космического целеуказания АУГ ВМС США обладают феноменальными боевыми возможностями − иногда речь идёт о глубине обороны в 1500 км (ссылка 16). На самом деле, палубный самолёт РЛДН E-2C/D "Хокай", барражирующий на "типовом" удалении от авианосца в 320 км (200 статутных или "сухопутных" миль) (ссылка 17) [3-59] на высоте 9400-11300 м, способен уверенно (при работе бортовой РЛС в активном режиме) обнаруживать цели типа "ракетный крейсер пр. 1164" на дальности радиогоризонта, т.е. в 410-450 км от рубежа патрулирования или в 730-770 км от центра ордера авианосной группы.
В пассивном режиме (режиме радиопеленгации) дальность обнаружения увеличивается примерно вдвое [4-19], однако при этом полученная информация проигрывает в достоверности, что может усугубляться применением противником комплекса мероприятий по обеспечению скрытности, включая ограничение работы радиоэлектронных средств на излучение и искажение радиотехнических портретов кораблей.
Теоретически, "Хокай" может засечь работающие РЭС на расстоянии ок. 1200 км от АУГ. В этом случае, после доразведки целей "Гроулерами" (EA-18G), последуют удары "Гарпунами" с "Супер Хорнетов" (F/A-18E/F) (*) − волна за волной, отразить которые будет непросто. При этом, авианосная ударная группа, маневрируя соответствующим образом, может просто не позволить российской КУГ, движущейся под непрерывными атаками палубной авиации, сократить дистанцию и приблизиться на дальность ракетной стрельбы.
(*) Радиус F/A-18E/F в варианте штурмовика − менее 900 км (857 − ссылка 18), дальность "Гарпуна" (SLAM ER) не превышает 300 км (ссылка 20) (LRASM пока что в малосерийном производстве).
Однако, являясь великолепным средством дальней разведки АУГ, "Хокай" одновременно выступает и её демаскирующим признаком. Излучение бортовой РЛС E-2, соизмеримой по мощности с корабельными РЛС общего обнаружения, будет сразу же выявлено средствами радиотехнической разведки КУГ ВМФ России (даже если станцию "Хокая" будут включать только на короткое время − скажем, на три оборота антенны − ссылка 22).
После обнаружения палубного самолёта РЛДН, вероятнее всего барражирующего галсами длиной порядка 160 км (100 стат. миль) перпендикулярно курсу авианосной группы, появится возможность определения пеленга на АУГ и дальности до неё. Дальнейшее продвижение противоавианосной КУГ в режиме радиолокационного молчания (используя время от времени лишь ближнюю внутриэскадренную связь) даст ей шанс скрытно подойти к рубежу пуска ПКР (режим радиомолчания успешно применялся в годы Второй мировой войны − в частности, в ходе развёртывания японского флота для удара по Пёрл-Харбору и перед сражением у атолла Мидуэй).
Дополнительные возможности по обнаружению и противодействию АУГ надводные силы ВМФ России получат после принятия на вооружение ПКР 3М55М ("Оникс-М") с дальностью 800 км (ссылка 23) и завершения среднего ремонта "Адмирала Кузнецова". Базирующиеся на ТАВКР Су-33 в числе прочего способны: 1) выполнять функции боевого воздушного патруля (БВП), барражируя в течение двух часов на удалении 250 км от корабельной авианосной группы [5-89]; 2) используя штатную бортовую РЛС Н001 (СУВ "Меч"), обнаруживать авианосцы на дальности 350 км, истребители − на 150 км (ссылка 24); 3) атаковать воздушные цели ракетами Р-27ЭП (с пассивной РГСН) с дистанции до 110 км (ссылка 25).
Практическое применение Су-33 в начальной фазе авианосного сражения можно представить следующим образом: получив предупреждение об облучении со стороны "Хокая" от станции Л-150 "Пастель" (ссылка 26), патрульный истребитель вызывает дежурную пару для доразведки и уничтожения самолёта РЛДН и "Супер Хорнетов" БВП с последующим выявлением места и курса АУГ, после чего с авианосца поднимается первая из двух штатных ударных эскадрилий МиГ-29К (в сопровождении Су-33) для ракетной атаки.
Что касается разведывательных кораблей (РЗК), то в силу низкой боевой устойчивости они мало подходят для оперативного целеуказания в военное время, но незаменимы для составления базы данных радиотехнических портретов БНК вероятного противника, без которых невозможна работа средств пассивной разведки (РТ-портрет нельзя получить, находясь на околоземной орбите, поскольку для этого необходимо не только фиксировать параметры излучения РЭС объекта слежения, но и иметь с ним прямой визуальный контакт).
Под водой
Главным преимуществом подводных сил перед надводными является скрытность, которая делает ПЛ приоритетным средством противоборства с АУГ. В случае начала глобальных военных действий задача обновления данных космического целеуказания, полученных атомными подводными крейсерами (АПКР) пр. 949А(М) и 885(М), развёрнутыми в океане в угрожаемый период, потребует применения бортового гидроакустического комплекса. Дальность обнаружения надводных кораблей современными ГАК большой мощности в наиболее эффективном режиме шумопеленгования держится в строгом секрете. Можно лишь утверждать, что она не ниже, чем у МГК-540 "Скат-3", вдвое превосходящего своего предшественника (МГК-500 "Скат", 230 км [6-46]) по энергетическому потенциалу (ссылка 27).
Получается, что даже АПКРРК пр. 949А с ПКРК "Гранит" могут самостоятельно обнаруживать АУГ противника на дистанции, соизмеримой с дальностью стрельбы их главного калибра − 3М45 (460 и 500 км соответственно). При этом, патрулирующие на малошумной скорости (5-10 узлов) на выявленном МКРЦ маршруте движения цели подводные крейсера будут оставаться вне зоны обнаружения и поражения многоцелевых АПЛ, которые обеспечивают противолодочную оборону АУГ, находясь впереди по курсу ордера на удалении порядка 100 морских миль (185 км). Думать так позволяет тот факт, что субмарина, вынужденная двигаться с той же (значительно более шумной) скоростью, что и прикрываемое ею авианосное соединение (20 узлов), с неизбежностью будет обнаружена первой, а дальность действия её основного оружия (533-мм торпед MK 48) не превышает 50 км (ссылка 28).
Кроме того...
Новая большая война на море, к которой надо готовиться, чтобы её избежать (si vis pacem, para bellum), конечно же, не будет сводиться только к сражениям между авианосными и противоавианосными силами. На всех морских ТВД будут происходить боестолкновения корабельных соединений, не располагающих самолётами РЛДН. Их обязанности придётся взять на себя палубным вертолётам.
Использовать корабельные вертолёты для доразведки АУГ − дело не только бесполезное, но и вредное. Модернизированные Ка-27М, оснащённые РЛС с АФАР "Копьё-А", как и Ка-31 с РЛС "Око", могут обнаруживать НК противника на дальности 250 км, а воздушные цели типа "истребитель" − на 70 км (Ка-27М) и 100-150 км (Ка-31), находясь на высоте 3500 м в 200 км от своих носителей [5-18] [7-52] [8-342], что значительно ниже возможностей "Хокая". Иначе говоря, дозорный вертолёт, барражирующий на передовом рубеже впереди по курсу КУГ, будет лишь способствовать более раннему её обнаружению противником (даже при гипотетическом наличии станции СПО Л-150).
Другое дело, если КУГ противодействует аналогичной корабельной группировке ВМС стран НАТО, состоящей из эсминцев и фрегатов. В этом случае многоцелевые Ка-27М смогут обеспечить надёжное целеуказание для стрельбы ПКР комплексов "Оникс" (пусть и не на полную дальность), "Калибр" (ПКР 3М54), "Уран"и "Москит". Вместо палубных вертолётов или вместе с ними (для предварительного ЦУ) могут быть использованы активно-пассивные радиолокационные комплексы типа "Монумент" с дальностью обнаружения надводных целей пассивным каналом не менее 450-500 км (по аналогии с РЛС 3Ц25 − ссылка 30, и РЛК "Минерал" − ссылка 31).
Атаковать корабли противника на загоризонтных дальностях из-под воды способны даже ДЭПЛ предыдущего поколения (пр. 636.3) с МГК-400М "Рубикон-М". Экспортная версия этого комплекса в режиме шумопеленгования может обнаруживать НК на расстоянии в 100 км (ссылка 32). С учётом того, что для своего флота данный параметр должен быть заметно выше (125-150 км), дальность обнаружения новейшего ГАК "Лира" (НАПЛ пр. 677) с квазиконформными шумопеленгаторными антеннами большой площади вполне может достигать 250-300 км.
Заключение
Было бы странно, если бы боеприпас (в нашем случае − ракета) разрабатывался сам по себе, а не в комплексе с системой управления вооружением (боевыми средствами), которая обеспечивает его применение на заданную в ТТЗ дальность действия. В настоящей статье наверняка есть неточности и даже ошибки, вызванные недостатком достоверных исходных данных. Однако картина в целом не вызывает сомнений − точное целеуказание для стрельбы отечественными оперативно-тактическими ПКР на максимальную дальность возможно и обеспечивается на практике. ■
Литература (через дефис указан номер страницы)
1. В. Коберниченко "Радиоэлектронные системы дистанционного зондирования Земли", Екатеринбург, издательство Уральского университета, 2016.
2. Ю. Меньшаков "Техническая разведка из космоса", М., Academia, 2013.
3. "Современная военная авиация" (серия "Арсенал"), Aerospace Publishing Ltd, 1994 − Русич, Смоленск, 2000 (рус.).
4. Е. Климович, М. Никольский "Развитие и применение самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления", Авиация и космонавтика, №2/2000
5. А. Фомин "Су-33. Корабельная эпопея", РА Интервестник, М., 2003.
6. В. Ильин, А. Колесников "Подводные лодки России", АСТ, Астрель, М., 2002.
7. "Вертолётный мир России", изд. "Вертолёт", Казань, 2007.
8. "Оружие и технологии России. Энциклопедия XXI век", том 10 "Авиационное вооружение и авионика", "Оружие и технологии", М., 2005.