Одна из распространенных претензий к исторической науке - то, что она не позволяет предсказывать будущее. Дескать, в отличие от естественных наук, в истории все накопленные знания не дают возможности сделать сколько-нибудь надежные прогнозы. Многие историки защищаются, утверждая, что они изучают прошлое, а все, что касается будущего - это не к ним
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
В общем, всё сводится к тому, на каком "уровне приближения" мы эти кажущиеся аналогичными события будем рассматривать. Если что, напоминаю, что и мы, homo sapience, и какие-нибудь грибы, с точки зрения биологии относимся к одному и тому же таксону верхнего уровня. И мы, и они являемся эукариотами. То есть организмами, состоящими из клеток, имеющих ядро. Если спусться чуть ниже, то и мы, и какие-нибудь кольчатые черви также относимся к одному таксону более низкого уровня, к так называемым ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вот ближайший пример, из настоящего.
Правительство объявило о будущей Олимпиаде.
Русские сказали Ура!
Венгры собрали подписи против.
Reply
Reply
Российское правительство на подписи, может быть, тоже посмотрело...
Reply
Reply
Reply
Reply
В разных странах/эпохах/семьях ситуации всегда разные. Даже сходные с виду.
О чем спорим-то?
)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment