Эра Меркель
Зима - самое время читать книги (ну и писать, конечно, тоже, но сегодня не об этом). Вот и я взял в руки новейшую работу мэтра отечественной германистики Н.В. Павлова "Эра Ангелы Меркель", вышедшую в прошлом году.
Павлов - ведущий в России специалист по внешней политике современной Германии. За последние десять лет он выпустил целый ряд книг, посвященных этому сюжету и отдельным его аспектам (к примеру, российско-германским отношениям). Некоторые из них, на мой взгляд, очень хорошие, другие похуже. Какое место в этом ряду занимает "Эра Ангелы Меркель"?
Скажу сразу: книга оставила смешанное впечатление. Я, безусловно, буду рекомендовать ее студентам в качестве краткого введения в тему - она этого вполне достойна. Конкурентов на отечественном книжном рынке у нее просто нет (правда, это говорит больше о рынке, чем о книге). Но в то же время знакомство с работой оставляет целый ряд вопросов, на которые я так и не нашел ответа.
Первый вопрос: к какому жанру ее отнести? В выходных данных заявлено, что это "научное издание". В аннотации сказано, что она предназначена "для специалистов-международников и студентов вузов". Но это не учебник, не исследовательская монография, но и научпопом не назовешь. Скорее большой и подробный очерк, написанный свободным стилем.
Открывая новую для себя книгу по специальности, я первым делом смотрю список литературы. Он тоже здесь есть, но какой-то странный: состоит только из русскоязычных работ, лишь в самом конце притулилось одно издание на немецком. Не зная автора, я бы на этом книгу и закрыл, мгновенно забыв о ее существовании. Но сложно поверить, что Павлов не использовал германскую литературу. И действительно: в книге регулярно встречаются сноски на англо- и немецкоязычные книги и статьи. Почему не включить их в список? Зачем вообще такой список нужен? Вопросы без ответа.
Продолжая тему сносок: как и в некоторых прежних работах, Павлов обращается с ними весьма вольно, по принципу "мои сноски, где хочу, там и ставлю". Принятые для научных работ стандарты не соблюдены, более того, в расстановке сносок нет вообще никакой понятной системы. Например, на странице 182 информация о результатах социологического опроса сопровождается сноской, а дальше одна за другой идут четыре цитаты - и ни одной сноски! В других местах, напротив, цитаты сопровождаются сносками, а данные соцопросов - нет. В среднем на одну проставленную автором сноску приходится четыре необходимые, но отсутствующие. Зачем их тогда ставить вообще? Загадка...
Теперь - к содержанию самой книги. Автор сразу заявляет о том, что это - не биография Ангелы Меркель (хотя работа начинается с краткого биографического очерка, что вполне уместно). Как пишет Павлов на странице 5, "эта книга о непростых годах ее канцлерства... история тяжелой работы главы исполнительной власти в области решения внутренних, но в большей степени внешних проблем Германии". И действительно, внутренней политике в книге посвящено пятьдесят страниц, внешней - более трехсот. Именно внешняя политика раскрыта подробно, внутренняя дана, по сути, в форме весьма поверхностного обзора.
Как я всегда говорил, уложить рассказ о внешней политике в рамки линейного повествования весьма непросто. Текст одномерен, реальность многомерна. Внешняя политика развивается во времени как единое целое, в то же время у нее есть географические и тематические направления. Все это переплетено друг с другом, существует как единый организм, и в книге (или на лекции) приходится вынужденно повторяться, возвращаться к уже пройденным сюжетам. Сами по себе тематические повторы - вещь совершенно нормальная; хуже, когда дословно повторяются отдельные фразы или группы фраз. А такие повторы в книге Павлова присутствуют: например, на страницах 288-289 внимательный читатель обнаружит целую россыпь предложений со страниц 42-43. Сразу поясню, что я не очень внимательный читатель и обратил на это внимание только потому, что мне дважды резанул глаз неуклюжий неологизм "правочеловеческая тематика" (имеется в виду проблематика прав человека). Местами текст производит впечатление сыроватого, порой невольно создается впечатление, что он собран из текстов более ранних работ. Это ощущение укрепляют анахронизмы: в одном месте данные на 2019 год приводятся как актуальные, в другом о 2022 годе говорится как о будущем (книга, напомню, издана в 2023 году).
Тем не менее, рассказ о внешней политике ФРГ "эры Меркель" получился в целом качественным, продуманным и всесторонним. Все основные аспекты темы раскрыты, приведено много интересной информации. Подробно освещены как общие концептуальные основы, так и географические/тематические направления германской внешней политики. Да, местами описательный аспект превалирует над аналитическим, но, напоминаю, это все же очерк, а не исследовательская монография. Каких-то возражений автору по существу у меня нет. Особо хочется отметить очень спокойный и взвешенный по нынешним временам тон Павлова, когда он пишет о российско-германских отношениях. Острые моменты характеризуются предельно нейтрально, нет попыток обвинить немцев во всех смертных грехах или приписать им некие коварные планы. Сейчас такая адекватность дорогого стоит.
Поэтому, несмотря на перечисленные выше странности и недостатки, работа Павлова в целом достойна того, чтобы стать настольной книгой для российских студентов, начинающих и продолжающих свое знакомство с внешней политикой ФРГ. Да и профессионалам, думается, прочесть ее будет небесполезно.
Павлов - ведущий в России специалист по внешней политике современной Германии. За последние десять лет он выпустил целый ряд книг, посвященных этому сюжету и отдельным его аспектам (к примеру, российско-германским отношениям). Некоторые из них, на мой взгляд, очень хорошие, другие похуже. Какое место в этом ряду занимает "Эра Ангелы Меркель"?
Скажу сразу: книга оставила смешанное впечатление. Я, безусловно, буду рекомендовать ее студентам в качестве краткого введения в тему - она этого вполне достойна. Конкурентов на отечественном книжном рынке у нее просто нет (правда, это говорит больше о рынке, чем о книге). Но в то же время знакомство с работой оставляет целый ряд вопросов, на которые я так и не нашел ответа.
Первый вопрос: к какому жанру ее отнести? В выходных данных заявлено, что это "научное издание". В аннотации сказано, что она предназначена "для специалистов-международников и студентов вузов". Но это не учебник, не исследовательская монография, но и научпопом не назовешь. Скорее большой и подробный очерк, написанный свободным стилем.
Открывая новую для себя книгу по специальности, я первым делом смотрю список литературы. Он тоже здесь есть, но какой-то странный: состоит только из русскоязычных работ, лишь в самом конце притулилось одно издание на немецком. Не зная автора, я бы на этом книгу и закрыл, мгновенно забыв о ее существовании. Но сложно поверить, что Павлов не использовал германскую литературу. И действительно: в книге регулярно встречаются сноски на англо- и немецкоязычные книги и статьи. Почему не включить их в список? Зачем вообще такой список нужен? Вопросы без ответа.
Продолжая тему сносок: как и в некоторых прежних работах, Павлов обращается с ними весьма вольно, по принципу "мои сноски, где хочу, там и ставлю". Принятые для научных работ стандарты не соблюдены, более того, в расстановке сносок нет вообще никакой понятной системы. Например, на странице 182 информация о результатах социологического опроса сопровождается сноской, а дальше одна за другой идут четыре цитаты - и ни одной сноски! В других местах, напротив, цитаты сопровождаются сносками, а данные соцопросов - нет. В среднем на одну проставленную автором сноску приходится четыре необходимые, но отсутствующие. Зачем их тогда ставить вообще? Загадка...
Теперь - к содержанию самой книги. Автор сразу заявляет о том, что это - не биография Ангелы Меркель (хотя работа начинается с краткого биографического очерка, что вполне уместно). Как пишет Павлов на странице 5, "эта книга о непростых годах ее канцлерства... история тяжелой работы главы исполнительной власти в области решения внутренних, но в большей степени внешних проблем Германии". И действительно, внутренней политике в книге посвящено пятьдесят страниц, внешней - более трехсот. Именно внешняя политика раскрыта подробно, внутренняя дана, по сути, в форме весьма поверхностного обзора.
Как я всегда говорил, уложить рассказ о внешней политике в рамки линейного повествования весьма непросто. Текст одномерен, реальность многомерна. Внешняя политика развивается во времени как единое целое, в то же время у нее есть географические и тематические направления. Все это переплетено друг с другом, существует как единый организм, и в книге (или на лекции) приходится вынужденно повторяться, возвращаться к уже пройденным сюжетам. Сами по себе тематические повторы - вещь совершенно нормальная; хуже, когда дословно повторяются отдельные фразы или группы фраз. А такие повторы в книге Павлова присутствуют: например, на страницах 288-289 внимательный читатель обнаружит целую россыпь предложений со страниц 42-43. Сразу поясню, что я не очень внимательный читатель и обратил на это внимание только потому, что мне дважды резанул глаз неуклюжий неологизм "правочеловеческая тематика" (имеется в виду проблематика прав человека). Местами текст производит впечатление сыроватого, порой невольно создается впечатление, что он собран из текстов более ранних работ. Это ощущение укрепляют анахронизмы: в одном месте данные на 2019 год приводятся как актуальные, в другом о 2022 годе говорится как о будущем (книга, напомню, издана в 2023 году).
Тем не менее, рассказ о внешней политике ФРГ "эры Меркель" получился в целом качественным, продуманным и всесторонним. Все основные аспекты темы раскрыты, приведено много интересной информации. Подробно освещены как общие концептуальные основы, так и географические/тематические направления германской внешней политики. Да, местами описательный аспект превалирует над аналитическим, но, напоминаю, это все же очерк, а не исследовательская монография. Каких-то возражений автору по существу у меня нет. Особо хочется отметить очень спокойный и взвешенный по нынешним временам тон Павлова, когда он пишет о российско-германских отношениях. Острые моменты характеризуются предельно нейтрально, нет попыток обвинить немцев во всех смертных грехах или приписать им некие коварные планы. Сейчас такая адекватность дорогого стоит.
Поэтому, несмотря на перечисленные выше странности и недостатки, работа Павлова в целом достойна того, чтобы стать настольной книгой для российских студентов, начинающих и продолжающих свое знакомство с внешней политикой ФРГ. Да и профессионалам, думается, прочесть ее будет небесполезно.