обидные картинки и ещё более обидная правда

[navalny]

Сегодняшним хитом рунета, конечно, является статья омериканской газеты Зе Уошингтон пост «Journalists at Sochi are live-tweeting their hilarious and gross hotel experiences». Кто только не повесил её сегодня в твиттере.

Собственно, статья состоит из твитов и фоточек, которые постят иностранные журналисты, приехавшие освещать Олимпиаду в Сочи:

Comments

[tsirkunov]

При всем уважении, недоделки имеют отношения больше не к воровству, а к срокам.

[igoralexeev]

Ну и воровству. Сроки более чем достаточные.
А если недостаточные, то о чем говорить вообще? Власти знали это? При любом ответе это говорит о большом "профессионализме" и "компетенции" властей.

[tsirkunov]

Первые инвесторы, которые пришли в "гостиничное хозяйство" к сочинской олимпиаде, воровало безбожно, кроме того, оно срывало все сроки.(билалов) потом его выгнали, как мы все знаем, объекты передали ударникам скорости, но успеть было уже невозможно, вот и не успели. Но теперь, получается, что виноват не билалов, а те кто не успели сегодня.

[expp]

Т.е. вопросов, почему именно Билалов был допущен к Олимпиаде и кто этому способствовал, у вас не возникает? И не возникает вопроса, почему его так долго от олимпийских строек НЕ отстраняли?

[tsirkunov]

насколько я могу судить, был конкурс, как-то билалов конкурс этот выиграл... его мог выиграть и другой долбоеб, который не рассчитал свои возможности. Вы поймите, что деньги предлагались немаленькие, и Билалов не из Луны к нам прилетел, он знал, что эти объекты должны быть построены ОБЯЗАТЕЛЬНО,,, он знал, что последует, если он накосячит. ОН просто не смог. вот единственная причина, почему он взяв кучу денег - не достроил.
Смена подрядчика - это длительная процедура, которая невозможно без: громкого разбирательства(читай позора путина). Расторгнуть контракт может только суд. потом должна быть новая процедура конкурса. Это колоссальная потеря времени(полгода). по опыту строек знаю, что в таких случаях заказчики предпочитают договориться с подрядчиком о продаже компании или о субподряде, но не расторжении. Фактически заказчик находится в этот момент в заложниках у подрядчика по причине времени необходимого на замену подрядчика.
И Алексей, кстати, не предложил до сего дня ни одной меры защиты заказчика от этого произвола.

[expp]

Вот прямо взял и по честному выиграл, и любой другой мог по честному выиграть?
Вы сами то в это верите?

[tsirkunov]

я не говорю, что он честно выиграл. Но я точно знаю, что по закону это преступление не раскрыть. Нравится вам или нет, факт сговора сегодня уже никто установить не сможет

[chueff]

любой процесс можно распланировать. и если этим занимаются профессионалы, то расхождения по срокам будут минимальны. странно, что являясь профессионалом в строительстве, вы пишете какие то слезные объяснения про то, что не виноват руководитель, а оказывается у "обычных людей не сложилось"

это происходит только в том случае, если и руководитель и "обычные люди" вообще не в теме происходящего.

[tsirkunov]

можно распланировать. А можно плохо распланировать. Вот например плохо распланировали. и что дальше? кто виноват, если плохо распланировали. Если в проекте половину забыли. Строитель кивает на проектировщика. Скажите виноват проектировщик, а он вам скажет, что дали ему слишком мало времени, поэтому ошибки были неизбежны.
Если бы это было только в Сочи. У нас блин при строительстве обычных жилых комплексов это сплошь и рядом, когда никакого воровства априори быть не может, если только подчиненный у начальника мешок цемента упрет.

[chueff]

"кто виноват, если плохо распланировали" - тот, кто выбрал планировщика и сам планировщик.

детский сад, ей богу. меня не примут на работу если я не умею планировать бюджет (это одна из моих респонсибилитис). и не утвердят распланированный бюджет пока его не утвердит мой руководитель, а потом еще глава представительства. только потом он поедет в хеад офис.

[tsirkunov]

планировщик выиграл конкурс, поэтому обвинить в недоделках конкурсную комиссию можно только на момент проведения конкурса, дальше она за него ответственность нести не может... хорошо виноват проектировщик. а воровство тут при чем?

[nwo1]

И вы никогда никогда не ошибались?

[chueff]

глобально? нет. потому что я УМЕЮ это делать и делала это много раз.

для мелких ошибок существует отработанная система проверок. и руководитель. и еще существуют запасные бизнес и маркетинговые планы на случай форс мажорных ситуаций.

[nwo1]

А на этих фотках есть глобальные ошибки?

[chueff]

при чем здесь фотки. вы влезли в середину разговора. с самого начала ознакомьтесь плиз.

[nwo1]

Я ознакомился. В самом начале говорится про срыв сроков (воровство тут не обсуждаем). Но срыв мы можем наблюдать только на маленьком количестве объектов. И это нормально - когда строят/разрабатывают очень много, то где-то возникают проблемы и недоработки. В данном конкретном случае я вижу только локальные проблемы и полностью согласен с товарищем tsirkunov.