обидные картинки и ещё более обидная правда

[navalny]

Сегодняшним хитом рунета, конечно, является статья омериканской газеты Зе Уошингтон пост «Journalists at Sochi are live-tweeting their hilarious and gross hotel experiences». Кто только не повесил её сегодня в твиттере.

Собственно, статья состоит из твитов и фоточек, которые постят иностранные журналисты, приехавшие освещать Олимпиаду в Сочи:

Comments

[tsirkunov]

я не говорю, что он честно выиграл. Но я точно знаю, что по закону это преступление не раскрыть. Нравится вам или нет, факт сговора сегодня уже никто установить не сможет.
Но вопрос же не в этом. по стране ежегодно проводятся кучи конкурсов, какие-то честные, какие-то нет... но косячат и честно выигравшие, и нечестно.
Вы поймите, что билалов он же сам лично не строит, да, он забрал себе этот конкурс с целью снять вершок, т.е. части между реальной стоимостью строительства и ценой конкурса, но строят-то обычные люди... и вся проблема в том, что это у обычных людей не сложилось, но так как билалов нес за них ответственность, а не какой-то другой вор, то попал именно он. И надо понимать, что был бы там не билалов, попал бы кто-то другой, потому что этот другой тоже нанял бы тех же строителей и столкнулся бы с теми же проблемами.
Строительная сфера - это вообще очень запутанная отрасль, бывает такое, что проектировщики забыли учесть треть расходов, а конкурс уже провели... вы строите и сталкиваетесь по очередно с тем, что какие-то расходы не осмечеты по фатку(но вы ведь не проектировщик, поэтому не ваша вина, что вы вначале их касяки не заметили), а дальше либо нужно переторговывать, либо что-то мутить... и кто там больше и в какой ситуации виноват - совершенно непонятно. А уж Путина винить - это вообще странно.

[chueff]

любой процесс можно распланировать. и если этим занимаются профессионалы, то расхождения по срокам будут минимальны. странно, что являясь профессионалом в строительстве, вы пишете какие то слезные объяснения про то, что не виноват руководитель, а оказывается у "обычных людей не сложилось"

это происходит только в том случае, если и руководитель и "обычные люди" вообще не в теме происходящего.

[tsirkunov]

можно распланировать. А можно плохо распланировать. Вот например плохо распланировали. и что дальше? кто виноват, если плохо распланировали. Если в проекте половину забыли. Строитель кивает на проектировщика. Скажите виноват проектировщик, а он вам скажет, что дали ему слишком мало времени, поэтому ошибки были неизбежны.
Если бы это было только в Сочи. У нас блин при строительстве обычных жилых комплексов это сплошь и рядом, когда никакого воровства априори быть не может, если только подчиненный у начальника мешок цемента упрет.

[chueff]

"кто виноват, если плохо распланировали" - тот, кто выбрал планировщика и сам планировщик.

детский сад, ей богу. меня не примут на работу если я не умею планировать бюджет (это одна из моих респонсибилитис). и не утвердят распланированный бюджет пока его не утвердит мой руководитель, а потом еще глава представительства. только потом он поедет в хеад офис.

[tsirkunov]

планировщик выиграл конкурс, поэтому обвинить в недоделках конкурсную комиссию можно только на момент проведения конкурса, дальше она за него ответственность нести не может... хорошо виноват проектировщик. а воровство тут при чем?

[nwo1]

И вы никогда никогда не ошибались?

[chueff]

глобально? нет. потому что я УМЕЮ это делать и делала это много раз.

для мелких ошибок существует отработанная система проверок. и руководитель. и еще существуют запасные бизнес и маркетинговые планы на случай форс мажорных ситуаций.

[nwo1]

А на этих фотках есть глобальные ошибки?

[chueff]

при чем здесь фотки. вы влезли в середину разговора. с самого начала ознакомьтесь плиз.

[nwo1]

Я ознакомился. В самом начале говорится про срыв сроков (воровство тут не обсуждаем). Но срыв мы можем наблюдать только на маленьком количестве объектов. И это нормально - когда строят/разрабатывают очень много, то где-то возникают проблемы и недоработки. В данном конкретном случае я вижу только локальные проблемы и полностью согласен с товарищем tsirkunov.

[chueff]

ну и прекрасно. вы согласны, я - нет.

[valor_50]

А такая "вода", текущая (и то - не всегда!) из кранов олимпийских объектов, не работающие лифты в многоэтажных отелях, - это не глобальные ошибки?

[tsirkunov]

у вас никогда после отключения на профилактику или внеплановой ремонт грязная вода из крана не текла?

[autengold]

за 3 дня до начала Олимпиады, - никогда.

[tsirkunov]

и часто у вас за 3 дня до начала олимпиады?
Слушайте, ну понятно буржуи, нас ненавидят, но мы-то сами не понимаем что ли? что вода с крана может стечь и потом она будет чистая, но они же из америки, им обязательно надо сказать, что ржавую воду пить не надо, а то будет ва-ва, как и то, что сушить собак в микроволновке не следует. это проблема да, но это не катастрофа уж точно

[autengold]

это была ирония.