самая опасная партия

Jan 21, 2014 12:11

"Народный Альянс" установил рекорд. Нет другой партии, которой столько раз отказали в регистрации.
Мы уже трижды проводили идеальные с юридической точки зрения и полностью гласные и открытые съезды.

Read more... )

Leave a comment

alykel_hater January 21 2014, 08:15:04 UTC
В вашей партии нету видных "государственных управленцев"" типа Шувалова...

Reply

dimm_07 January 21 2014, 08:35:32 UTC
С времён КПСС аллергия на всякие колхозы и партии - но кажется придётся вступать, раз эта так немила жуликам.
Где записывают?

Reply

lomas2 January 21 2014, 10:14:31 UTC
В госдепе. Будешь памфлеты писать и платить станут.

Reply

salt_ru January 21 2014, 12:58:41 UTC
Можно чуть поподробнее, я тоже хочу! А вы явно знакомы с процедурой.

Reply

sunday_writer January 21 2014, 13:01:52 UTC
И сколько платят за слово?

Reply

lomas2 January 21 2014, 13:21:01 UTC
Я сам ищу активно этих товарищей. скорее бы уже кто-нибудь денег дал, а то бесплатно, по убеждению ненавижу анального. Найду скажу сразу.

Reply

sunday_writer January 21 2014, 13:22:50 UTC
Вы имеете в виду,что бесплатно можно только ненавидеть?

Reply

lomas2 January 21 2014, 13:34:41 UTC
Я имею ввиду, что занимаю позицию против деятельности навального. А говорят, кому то еще за это и деньги платят. навальный фигура непонятная. Вроде за вполне конкретными разоблачениями проворовавшихся чиновников, стоят бестолковые вопли про Путина. Идея хорошая контролить деятельность и расход денег из бюджета, но каким боком тут лично президент? Поэтому я склоняюсь к мысли, что навальный и иже с ним берут хороший материал и как то лихо пришивают его конкретно Путину. Нехорошо как то.

Reply

sunday_writer January 21 2014, 13:42:39 UTC
Так вы считаете "деятельностью навального" что конкретно-разоблачение коррупционеров,
или обвинение в коррупции Самого?

Строго говоря, было бы странно, если бы Алексейнатолич в своём первом амплуа внезапно остановился, дойдя до фактов коррупции,связанных с Неназываемым.Т.е., он как раз вполне последователен.
Назвался груздем-полезай в кузов.

А вот что сказать про человека, который точно знает,что на олимпийской стройке украли множество дензнаков,
и осуждает кражу,но к человеку,официально заявляющему об отсутствии воровства на стройке, демонстративно снисходителен?

Reply

lomas2 January 21 2014, 13:47:57 UTC
Факты, давайте выкладывайте факты кражи. Надоело обсасывать базарные обвинения. Не ссылки на ресурсы файненшенел таймс, блоги мудаковатых, непонятных деятелей. Цифры, фамилии, документы. И мы все вместе напишем в прокуратуру. Я юрист по образованию, помогу даже. Ибо нельзя скрывать преступления, это уголовно наказуемо.

Reply

sunday_writer January 21 2014, 14:12:42 UTC
Да, вы точно уловили слабое место моей позиции, у меня нет даже документальных доказательств,что небо-над головой ( ... )

Reply

lomas2 January 21 2014, 14:54:15 UTC
Да не, у меня была специальность "Оперативная работа, розыск". Я как раз по УК и УПК больше. Но адвокатские корочки не прикупил, как говорят, навальный. И никогда практикой адвокатской не маялся. В преамбуле статьи, то есть в разъяснениях есть там про укрывательство. Примерно звучит как знал, но не донес, тоже виноват. Это схематично. Не будем падать до личностных оскорблении.
Вот вечно так. Все знают, всем понятно, что украли, а фактов нет. Беда какая-то. Я если честно, не очень слежу за расходованием денег на Олимпиаду, но уверен, что этим активно занимаются, граждане типа навального. И если бы уж были факты, то они непременно взвыли быи сигнализировали общественности о вопиющих нарушениях. Вы не стесняйтесь с ссылками то, про отчеты мониторинга, про заявления про шерстистость. Можно и про результаты проверок Счетной палаты. Сейчас мы вместе выведем жуликов на чистую воду.

Reply

sunday_writer January 22 2014, 05:59:36 UTC
Если вы серьёзно, то и я вам серьёзно-очень не советую "сигнализировать" в одиночку.
Последний человек,который сигнализировал о хищении более 5 миллиардов
сотрудниками Неприкасаемых Органов, умер в СИЗО, а после смерти его судили. Оно вам надо?

А если вдруг надо, и вас прикрывает инопланетная авиация, можете начать с проверки этих фактов:
http://www.novayagazeta.ru/economy/61504.html

Тем не менее, когда требования фактов сопровождаются ссылками на "говорят,он прикупил"-я понимаю,что это всё просто смешная шутка,и истина вас не интересует.Ну,ваше дело.

Reply

lomas2 January 22 2014, 09:54:06 UTC
Прочитал статью полностью. Тошнота местами подступала от ссылок к "Мемориалу", истории про человека, который 24 года в России и говорит "Я днем и ночью никуда не ходил, я родина не ходил". А потом его совсем депортировали за что-то. Сразу почему-то вспомнились опусы латыниной, по накалу идиотии. Ну, думаю, начнем проверять факты. Сначала надо узнать, кто сие написал. Искал, искал и не нашел. Зато, о, ужас нашел внизу страницы большой баннер, гордо возвещающий " Наши авторы- Латынина, Романова, Быков". И все! Эту статью я проверять даже не буду. Статьи этих людей верстаются в определенных органах пендосовской власти. Эти авторы заслуженные деятели пера на службе борьбы с Россией. Да и просто все трое редкостные идиоты. Извините, уважаемый, давайте начнем "сигнализировать" по фактам. Если я с этой статьей приду в прокуратуру, меня точно в дурку определят, и будут абсолютно правы.

Reply

sunday_writer January 22 2014, 10:55:00 UTC
Понятно.
Специалист по розыску не заметил в самом начале статьи имени корреспондента с фотографией.
Но где "верстаются статьи" (к слову,вёрстка-это монтаж готового издания,а не процесс написания текста),
вы знаете точно и с фактами на руках.
Вот так у нас и преступников ищут.А Сердюкова,приказавшего построить дорожку к даче зятя,судят за халатность.
Надеюсь,вы не обижаетесь на слово "профессионал".

Сдаётся мне, вы только что успешно прошли тест Тьюринга.

Reply

lomas2 January 22 2014, 11:14:04 UTC
Честно, не знаю что такое тест Тьюринга. Курс психологии был, но давно. Посмотрю потом. Не надо оскорблении, вы ж наверно это пытаетесь сделать. Не зря сказал, что верстку статей Латыниной делают компетентные люди. Ее выдает идиотизм этих статей. На американских ресурсах, "независимых" конечно, пишут так же. Американскиое быдло намного не образованное чем в России и там это успешно прокатывает. Латынина имеет ряд наград от различных американских фондов и прочих организации, которые в большинстве своем созданы для поддержания латыниных. Это к вопросу о доказательствах предательства. Теперь про сердюкова. На мой взгляд этого человека не посадили, потому что таких не садят просто. Их или убивают в автокатастрофах или дают жить до пенсии. Как вы себе представляете заключение человека, который знает все о безопасности страны? Куда его можно закрыть. Гуантаномо у нас нет, а в колонию с жуликами его нельзя. Грохнуть тоже смелости не хватает, не 37-ой год. Просто отстранили от влияния на страну и все ( ... )

Reply


Leave a comment

Up