самая опасная партия

[navalny]

"Народный Альянс" установил рекорд. Нет другой партии, которой столько раз отказали в регистрации.
Мы уже трижды проводили идеальные с юридической точки зрения и полностью гласные и открытые съезды.

Comments

[sunday_writer]

Да, вы точно уловили слабое место моей позиции, у меня нет даже документальных доказательств,что небо-над головой.
Правда,известна официальная позиция Счётной палаты по поводу строек АТЭС,которой занимались примерно те же люди.Но это же ерунда,верно?

Далее,юристы бывают в разных областях.
Например,юрист под ником Lomas2,вероятно,отлично защищает интересы в бракоразводных процессах
или при арбитраже, но с УК знаком,кажется, понаслышке.
В частности,следующее положение УК:
"
Укрывательство преступления заключается в сокрытии, уничтожении, изменении внешнего вида орудий и средств совершения преступления, его следов, а также предметов, добытых преступным путем
"
выдумал не я, не Навальный, и не древние египетские жрецы-жидомасоны.

Какой же тут может быть серьёзный разговор.Вон,хоть воздух в Сочи возьмите-даже про это врут.
Якобы там и чистота вдвое повысилась,и шерстистость.А настоящие,вполне открытые и официальные данные мониторинга говорят совершенно об обратном. Но вы же верите не данным,а чиновникам.
Так что в суд я бы с вами не пошёл,извините ;) Зато мы с женой недавно выиграли иск вообще без адвоката.

[lomas2]

Да не, у меня была специальность "Оперативная работа, розыск". Я как раз по УК и УПК больше. Но адвокатские корочки не прикупил, как говорят, навальный. И никогда практикой адвокатской не маялся. В преамбуле статьи, то есть в разъяснениях есть там про укрывательство. Примерно звучит как знал, но не донес, тоже виноват. Это схематично. Не будем падать до личностных оскорблении.
Вот вечно так. Все знают, всем понятно, что украли, а фактов нет. Беда какая-то. Я если честно, не очень слежу за расходованием денег на Олимпиаду, но уверен, что этим активно занимаются, граждане типа навального. И если бы уж были факты, то они непременно взвыли быи сигнализировали общественности о вопиющих нарушениях. Вы не стесняйтесь с ссылками то, про отчеты мониторинга, про заявления про шерстистость. Можно и про результаты проверок Счетной палаты. Сейчас мы вместе выведем жуликов на чистую воду.

[sunday_writer]

Если вы серьёзно, то и я вам серьёзно-очень не советую "сигнализировать" в одиночку.
Последний человек,который сигнализировал о хищении более 5 миллиардов
сотрудниками Неприкасаемых Органов, умер в СИЗО, а после смерти его судили. Оно вам надо?

А если вдруг надо, и вас прикрывает инопланетная авиация, можете начать с проверки этих фактов:
http://www.novayagazeta.ru/economy/61504.html

Тем не менее, когда требования фактов сопровождаются ссылками на "говорят,он прикупил"-я понимаю,что это всё просто смешная шутка,и истина вас не интересует.Ну,ваше дело.

[lomas2]

Прочитал статью полностью. Тошнота местами подступала от ссылок к "Мемориалу", истории про человека, который 24 года в России и говорит "Я днем и ночью никуда не ходил, я родина не ходил". А потом его совсем депортировали за что-то. Сразу почему-то вспомнились опусы латыниной, по накалу идиотии. Ну, думаю, начнем проверять факты. Сначала надо узнать, кто сие написал. Искал, искал и не нашел. Зато, о, ужас нашел внизу страницы большой баннер, гордо возвещающий " Наши авторы- Латынина, Романова, Быков". И все! Эту статью я проверять даже не буду. Статьи этих людей верстаются в определенных органах пендосовской власти. Эти авторы заслуженные деятели пера на службе борьбы с Россией. Да и просто все трое редкостные идиоты. Извините, уважаемый, давайте начнем "сигнализировать" по фактам. Если я с этой статьей приду в прокуратуру, меня точно в дурку определят, и будут абсолютно правы.

[sunday_writer]

Понятно.
Специалист по розыску не заметил в самом начале статьи имени корреспондента с фотографией.
Но где "верстаются статьи" (к слову,вёрстка-это монтаж готового издания,а не процесс написания текста),
вы знаете точно и с фактами на руках.
Вот так у нас и преступников ищут.А Сердюкова,приказавшего построить дорожку к даче зятя,судят за халатность.
Надеюсь,вы не обижаетесь на слово "профессионал".

Сдаётся мне, вы только что успешно прошли тест Тьюринга.

[lomas2]

Честно, не знаю что такое тест Тьюринга. Курс психологии был, но давно. Посмотрю потом. Не надо оскорблении, вы ж наверно это пытаетесь сделать. Не зря сказал, что верстку статей Латыниной делают компетентные люди. Ее выдает идиотизм этих статей. На американских ресурсах, "независимых" конечно, пишут так же. Американскиое быдло намного не образованное чем в России и там это успешно прокатывает. Латынина имеет ряд наград от различных американских фондов и прочих организации, которые в большинстве своем созданы для поддержания латыниных. Это к вопросу о доказательствах предательства. Теперь про сердюкова. На мой взгляд этого человека не посадили, потому что таких не садят просто. Их или убивают в автокатастрофах или дают жить до пенсии. Как вы себе представляете заключение человека, который знает все о безопасности страны? Куда его можно закрыть. Гуантаномо у нас нет, а в колонию с жуликами его нельзя. Грохнуть тоже смелости не хватает, не 37-ой год. Просто отстранили от влияния на страну и все.
А фото и вправду не заметил. Ну бывает, что поделать. Но источник уж слишком, ненадежный. Рупор, можно сказать, америки.