На первой
лекции курса «Тактика в боевых примерах» мы разбирали то, как американцы победили, используя максимально простой план действий. Поддержание баланса Вселенной требует обратного: чтобы победили японцы, а план был хитрый. История «Седьмой атаки Порт-Артура» под условия подходит.
(
Read more... )
Comments 15
Просто супер! :-)
А где-то разбирается, какими возможностями располагал Макаров, чтобы этот план не сработал. Только лишь "не выходить" - предел?
Reply
В литературе - не встречал, даже Корбетт не стал этого делать.
Классический метод поиска ответа на такой вопрос предполагает постановку другого вопроса - "Чего боялись японцы?" Однако ответ будет странным - Того боялся, что русские рванут во Владивостоку, и между шестой и седьмой атаками даже, говорят, организовал дозорную цепь между Шантунгом и Хэджу.
Корбетт неоднократно указывает на японские пункты снабжения на севро-западном побережье Кореи, как на слабые места их позиции:
The establishment and protection of the various supply depots entailed serious exposure for Admiral Hosoya's squadron. Instead of being able to keep it massed for the guard of the original base he had to split it up into fragments, each incapable of defending itself against attacks such as were still within the power of Admiral Makarov to deliver.Я целиком согласен с Корбеттом - в смысле within the power - диспозицию японцев на 5 апреля в своё время сам нарисовал ( ... )
Reply
Reply
Но то, что наш лучший и даже культовый адмирал С.О.Макаров забил болт на траление, являвшееся оказывается частью "хитрого плана" - расстраивает.
Reply
Именно с этой мыслью писал)
>Но то, что наш лучший и даже культовый адмирал С.О.Макаров забил болт на траление, являвшееся оказывается частью "хитрого плана" - расстраивает.
Макаров, равно как и все другие наши адмиралы, оказался в очень сложной ситуации - ему нужно было воевать с противником, владеющим инициативой и имеющим превосходство в силах. "Траление" - всего лишь следствие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment