Leave a comment

mohanes February 6 2018, 08:14:25 UTC
От лица флотофобов...

Вместо нужных сапог купили ненужные ласты. Пришлось на прогулку идти в ластах. 10 раз поскользнулись, трижды шлёпнулись, простыли (ласты не греют, а на улице сентябрь), лежим дома, отпиваемся чаем с малиной, и рассуждаем "зато ласты оказались востребованы!"

Reply

reductor111 February 6 2018, 08:19:01 UTC
Тяжко иногда без ласт, сапогами грести затруднительно
https://reductor111.livejournal.com/9934.html

Reply

mohanes February 6 2018, 17:27:52 UTC
А, ну то, что джапы взяли Артур и продвинулись до сыпингая Вас не беспокоят? Писать пост на етму "как плохо не иметь армию, и как хорошо её иметь" - не будем?

Reply

reductor111 February 6 2018, 17:51:51 UTC
Конечно не будем - с армией то в Маньчжурии к концу РЯВ все в полном порядке - без малого 800 тыс. налицо (только боевого состава пехоты свыше 450 тыс). Только вся эта орава ничем ни в состоянии ни Петропавловску помочь, ни Сахалин назад вернуть ни Квантун отбить - "ласты" "склеились".

Reply

naval_manual February 6 2018, 18:22:04 UTC
Сдали бы эти лжепатриоты флотофобы и Камчатку с Сахалином, и Новую Землю с Крымом! Но были, были светлые головы на Руси...

Reply

reductor111 February 6 2018, 18:32:49 UTC
... и строили они флот! А потом утрачивали его различными способами и снова строили! :о)

Reply

mohanes February 6 2018, 18:47:24 UTC
Было бы в порядке - сбросили бы джапов в море. Ан нет. Армия - это не куча мужиков с винтовками

Reply

reductor111 February 6 2018, 19:21:27 UTC
Несколько слов насчет "сбросить в море" от председателя СГО вел. кн. Николая Николаевича (в "перепеве" Витте от 1.07.1905):
"Вот что сказал мне великий князь. Обсудив положение дел, насколько можно судить по имеющимся у нас данным, мы пришли к таким заключениям:
1) наша армия ныне находится в таком состоянии, что ожидать тех отступлений и уронов, которые мы систематически претерпевали с самого начала войны, невозможно;
2) напротив, можно с вероятностью ожидать, что теперь мы начнем теснить японскую армию и отодвинем ее за Ялу и Квантунский полуостров;
3) на это потребуется около года времени, миллиард рублей и понести урон в двести тысяч человек убитыми и ранеными;
4) так как мы не имеем флота на Дальнем Востоке, а японский флот находится в прекрасном состоянии, то а) мы не будем в силах выбить японцев из Кореи и Квантуна и б) Япония займет в это время Сахалин и значительные части Приморской области.[выделено мною] "

Reply

mohanes February 7 2018, 06:11:14 UTC
>и отодвинем ее за Ялу и Квантунский полуостров;
...
>мы не будем в силах выбить японцев из Кореи и Квантуна

одно исключает другое.
Это если вывести за скобки тот факт, что речение НН само по себе - не доказательство. Ибо можно вспомнить речения АА в 1902-1903 гг, когда оный великий князь грозился сделать джапам ата-та.

Коллега, в 1904 г. у России флот был. Россия им, как Вы говорите, обладала. Это помешало японцам высадиться в Корее? В Дагушани? В Бицзыво?

Reply

reductor111 February 7 2018, 06:51:52 UTC
--"одно исключает другое ( ... )

Reply

mohanes February 7 2018, 19:59:39 UTC
>Нисколько не исключает:

Ну, значит, я не в ладах с географией;). Если мы отбросили противника за Ялу - значит мы уже в Корее. Если мы отбросили противника за Квантун - значит, мы его уже сбросили в море

>>Ибо можно вспомнить речения АА в 1902-1903 гг
>Он же, конец мая 1905

1905 - не 1903-й;)

>Прошу простить, что вынужден ответить вопросом на вопрос, но тем не менее - а где бы и когда японцы высадились, если бы в Порт-Артуре не было флота?

Полагаю, там же, где они высаживались и в реале. В Чемульпо наличие русских кораблей им как-то не слишком помешало

Reply

reductor111 February 8 2018, 06:22:06 UTC
--"Если мы отбросили противника за Ялу - значит мы уже в Корее."

Вот здесь ПМСМ точно не в ладах - ЕМНИМС Ялу является пограничной рекой между Кореей и Китаем. :о)

--"Полагаю, там же, где они высаживались и в реале. В Чемульпо наличие русских кораблей им как-то не слишком помешало"

А я сомневаюсь

... )

Reply

mohanes February 8 2018, 19:37:11 UTC
И в итоге, именно в Инчхоне они и высадились. Т.е. наличие там русских кораблей укладывалось в формулировку "если позволит обстановка ( ... )

Reply

naval_manual February 9 2018, 04:31:27 UTC
>я ещё вывожу за скобки рассуждения на тему "отдайте сапогам те (прикидочно) 150 млн. руб, которые были истрачены на броненосцы

Что, опять? Голодную русскую армию, ободранную флотофилами, забили сытые японские сапоги? Ну, да)

>как я понял навал-мануал пошутил.

Да не то чтобы так уж сильно-то шутил)

>Северная Маньчжурия джапам никогда не была интересна

Это не так.

>А зачем Россия попёрлась в южную Манечжурию? А за незамерзающим портом. А кому был нужен этот порт?

И это не так. Здесь как раз тот случай, когда стоит вместо России попытаться подставить конкретные фамилии конкретных людей - и картина перевернётся.

Reply

reductor111 February 9 2018, 06:04:09 UTC
--"Но Вы закусили удила всерьёз ( ... )

Reply

naval_manual February 9 2018, 06:24:12 UTC
>Остается только сожалеть, что правильные выводы из этого эпизода были сделаны не нашим руководством, а нашим противником.

В 1897-1898 гг., при отжиме ПА, действовали по тому же рецепту. Так что сначала выводы сделали правильные.

Reply


Leave a comment

Up