Подрываешь? Так подрывать надо с басурманской мовой, чтобы весило. Так, например:
Although the Slav of the lower classes has serious shortcomings, although he is still very ignorant and generally a drunkard, he has nevertheless major qualities worthy of admiration. He has stamina, selflessness and devotion. When one has indicated to an individual the direction to follow, the goal to reach, he will not have any other thought than to follow that direction and reach that goal. These qualities make the Russian an admirable soldier; but it is one thing to attack the enemy bravely in hand-to-hand combat, and something quite different to attack him with the complicated machines that are modern naval vessels
Норвежец перетолмачил с французского, а взял у финна - вот какой заговор! Исходник - SHM, 190 GG2 36-37: EMG 1ère Section: Situation de la flotte russe, 25 November 1898, pp. 8-9.
Ситуасьон, понимаешь. Зря их Самсонов спасал. Двуличные они.
Вместо нужных сапог купили ненужные ласты. Пришлось на прогулку идти в ластах. 10 раз поскользнулись, трижды шлёпнулись, простыли (ласты не греют, а на улице сентябрь), лежим дома, отпиваемся чаем с малиной, и рассуждаем "зато ласты оказались востребованы!"
А, ну то, что джапы взяли Артур и продвинулись до сыпингая Вас не беспокоят? Писать пост на етму "как плохо не иметь армию, и как хорошо её иметь" - не будем?
Конечно не будем - с армией то в Маньчжурии к концу РЯВ все в полном порядке - без малого 800 тыс. налицо (только боевого состава пехоты свыше 450 тыс). Только вся эта орава ничем ни в состоянии ни Петропавловску помочь, ни Сахалин назад вернуть ни Квантун отбить - "ласты" "склеились".
Этак флотофобы начнут шутки нехорошие шутить! В теории, если считаем "Гебен", можно было добавить эпизоды 31 марта/13 апреля 1904 г. (перестрелка "Петропавловска" и "Полтавы" с "Асама" и "Токива"), славный бой "Ретвизана" с "Ниссином" и "Касуга" 14/27 июля 1904 г., перестрелку "Севастополя" с ними же 10/23 августа 1904 г.
То, что "Гуаскар" - один из самых боевых броненосных кораблей, известно. Но он сам с трудом тянет на звание капиталшипа (хотя и был таковым для перуанцев), и среди его боёв только Ангамос был боем, который можно назвать боем с "линкорами".
Впрочем, есть у него конкурент... Как-нибудь, возможно, сравним - пока данных не хватает.
Для своего времени вполне линкор 3го класса. Ну как БРБО в Цусиме.
1й класс тогда - 6000-8000т 2й класс 3500-4000т 3й класс 2000-2500т
И штатовские мониторы (Манко Капак это же стандартный американский Эрриксон , такой же как наши "Броненосец" и т.п.) - то же противник на тот момент адекватный.
>Впрочем, есть у него конкурент..
Угу - я бы испанскую гражданскую 19 века прошерстил бы. Там кстати и броненосцы вполне "в тонну" :-)
"Уаскар" (или "Васкар", индейского вождя звали так, а "H" там в начале абсолютно левое) -- крейсер :-) Броненосный. Первый в мире. И один из самых успешных крейсеров в XIX веке.
Собственно, именно он и запустил эволюцию класса броненосных крейсеров...
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Although the Slav of the lower classes has serious shortcomings, although he is still very ignorant and generally a drunkard, he has nevertheless major qualities worthy of admiration. He has stamina, selflessness and devotion. When one has indicated to an individual the direction to follow, the goal to reach, he will not have any other thought than to follow that direction and reach that goal. These qualities make the Russian an admirable soldier; but it is one thing to attack the enemy bravely in hand-to-hand combat, and something quite different to attack him with the complicated machines that are modern naval vessels
Норвежец перетолмачил с французского, а взял у финна - вот какой заговор! Исходник - SHM, 190 GG2 36-37: EMG 1ère Section: Situation de la flotte russe, 25 November 1898, pp. 8-9.
Ситуасьон, понимаешь. Зря их Самсонов спасал. Двуличные они.
Reply
Reply
Reply
Вместо нужных сапог купили ненужные ласты. Пришлось на прогулку идти в ластах. 10 раз поскользнулись, трижды шлёпнулись, простыли (ласты не греют, а на улице сентябрь), лежим дома, отпиваемся чаем с малиной, и рассуждаем "зато ласты оказались востребованы!"
Reply
https://reductor111.livejournal.com/9934.html
Reply
Reply
Reply
Reply
В теории, если считаем "Гебен", можно было добавить эпизоды 31 марта/13 апреля 1904 г. (перестрелка "Петропавловска" и "Полтавы" с "Асама" и "Токива"), славный бой "Ретвизана" с "Ниссином" и "Касуга" 14/27 июля 1904 г., перестрелку "Севастополя" с ними же 10/23 августа 1904 г.
Reply
Reply
Но, как видите, в исходный пост я не включил.
Reply
Reply
Впрочем, есть у него конкурент... Как-нибудь, возможно, сравним - пока данных не хватает.
Reply
Для своего времени вполне линкор 3го класса. Ну как БРБО в Цусиме.
1й класс тогда - 6000-8000т
2й класс 3500-4000т
3й класс 2000-2500т
И штатовские мониторы (Манко Капак это же стандартный американский Эрриксон , такой же как наши "Броненосец" и т.п.) - то же противник на тот момент адекватный.
>Впрочем, есть у него конкурент..
Угу - я бы испанскую гражданскую 19 века прошерстил бы. Там кстати и броненосцы вполне "в тонну" :-)
Reply
Броненосный. Первый в мире. И один из самых успешных крейсеров в XIX веке.
Собственно, именно он и запустил эволюцию класса броненосных крейсеров...
Reply
Leave a comment