Полемического задора в том тексте много, но бесспорных тезисов нет.
>> 2. Стратегические ли это удары? Стратегическими называются действия, оказывающие влияние на стратегическую обстановку в целом.
Подобное определение неуниверсально. Хоть и увесистая - но только ветвь от "стратегического древа".
Древнегреческий, к примеру, стратег имел полномочия всего лишь оперировать финансами, судом и внешними сношениями с целью доставить подведомственное ему войско к месту битвы, но без всякой гарантии в финальном влиянии на "стратегическую обстановку в целом". Клаузевицы и Мольтке накрутили вокруг этого впечатляющую бухгалтерию, но соль осталось той же: "Стратегия" - читай - "Усилия по доставке поражающего элемента до пункта применения".
>> "Стратегические удары не влияющие на способность противника вести войну" - это оксюморон. >> В ударах по тылам, которые не нацелены на саму способность противника вести войну, нет ничего "стратегического".
Рейд Дулитла на Токио и рейд Нагумо в Бенгальский Залив в итоге слабо сказались на самой способности противника вести войну. Но масштаб задумок был с претензией на стратегичность. "Усилия по доставке", по крайней мере, налицо.
Вообще если углубляться конкретно в семантику определений - то построения и вовсе возможно разобрать по кирпичикам.
>> 2. Стратегические ли это удары? Стратегическими называются действия, оказывающие влияние на стратегическую обстановку в целом.
Подобное определение неуниверсально. Хоть и увесистая - но только ветвь от "стратегического древа".
Древнегреческий, к примеру, стратег имел полномочия всего лишь оперировать финансами, судом и внешними сношениями с целью доставить подведомственное ему войско к месту битвы, но без всякой гарантии в финальном влиянии на "стратегическую обстановку в целом". Клаузевицы и Мольтке накрутили вокруг этого впечатляющую бухгалтерию, но соль осталось той же: "Стратегия" - читай - "Усилия по доставке поражающего элемента до пункта применения".
>> "Стратегические удары не влияющие на способность противника вести войну" - это оксюморон.
>> В ударах по тылам, которые не нацелены на саму способность противника вести войну, нет ничего "стратегического".
Рейд Дулитла на Токио и рейд Нагумо в Бенгальский Залив в итоге слабо сказались на самой способности противника вести войну. Но масштаб задумок был с претензией на стратегичность. "Усилия по доставке", по крайней мере, налицо.
Вообще если углубляться конкретно в семантику определений - то построения и вовсе возможно разобрать по кирпичикам.
Reply
Leave a comment