РАН - третья в мире, Курчатовский институт - тысяча сто девятнадцатый.

[naukarus]

По рейтингу Шимаго 2012 - РАН оказалась на третьем месте среди всех других научных организаций мира.
На первом месте CNRS, на втором - Китайская академия наук, а на четвертом - Гарвардский университет. http://www.scimagoir.com/pdf/SIR%202012.pdfЯсно, что этот рейтинг отражает размеры, но хочу посмотреть, как теперь Ливанов будет ужом извиваться,

Comments

[oude_rus]

А теперь смотрим что означает каждая цифирка:
Импакт: 53% НИЖЕ от среднего (75% ВЫШЕ)
Доля высококачественных публикаций 23% (75%)
Доля наиболее цитируемых статей 4.4% (20%)

(В скобочках я привел цифры для своего провинциального университета)

Единственная разница - это количество публикаций: 92894 (16593), что отражает разницу в численности персонала более чем на порядок.

[naukarus]

да мне то не надо объяснять, я знаю, что эти цифры означают. не одну статью на этот счет в ТрВ написал.
Дело не в этом. РАН производит половину российской научной продукции, хоть мукулатуры, хоть в высокорейтинговых журналах. От этого факта никуда не деться и он ой как не нравится министру.

кстати, эффективность управления страной по данным Всемирного банка (в скобочках эффективность Нидерландов) - ~22% (96.7)
http://info.worldbank.org/governance/wgi/sc_chart.asp

Кто кого реформировать должен, Министерство РАН или может быть наоборот?

[oude_rus]

университеты в РФ традиционно были учебными. То, что они производят половину макулатуры... то есть ой, научной продукции, показывает крайнюю слабость РАН.
хехехе.

[naukarus]

ага, сколько численность в университетах по всей стране?
хехе

За сравнением физфаков МГУ и СПбГУ с РАНовскими институтами - в статью Фейгельмана и Цирлиной.
хехе

Сравнение геофаков этих супер-пупер университетов с нашим институтом было в моем ЖЖ.
хехе

С 2006 года сколько в университеты влили бабла для перевода их на инновационно-публикационные рельсы? Статьи где?
хехе

[oude_rus]

так я же и говорю, что универы в российской модели не должны производить научную продукцию. То, что они производят, да еще половину, - это чудо из чудес.

хехехе.

[naukarus]

Это неправда. С 2006 года правительство целенаправленно вбухивает деньги в университеты с целью создания в ней науки. Статьи где?
хехе

При этом доля РАН в общем научном потоке растет и чуть-чуть упала лишь после отъема ПИЯФа и ИТЭФа в пользу Ковальчука (см. статью Штерна в следующем номере ТрВ).
хехе

Постатейный просмотр аффиляций показывает, что 56% статей приходится на РАН и 49% на университеты (сумма по понятной причине более 100%), при этом основной вклад (по месту и числу соавторов) РАН в совместных статьях составляет 61% (см. статью Онищенко в следующем номере ТрВ).
хехе

[oude_rus]

ну пусть не половину, а 40% -- все равно чудо.

университетские статьи еще не поспели, ведь учет результатов как раз и ведется с 2006 года.

а как деньги в университеты "вбухивают", я наблюдал собственными глазами, хехехе.