В. Домонтович про Миколу Зерова

Jul 11, 2009 17:51

Однаково закоханий в античність, в українське бароко і французький парнасизм Леконт де Ліля й Ередіа; бібліограф, швидше критик, ніж історик літератури, ніколи не "перціанець", ані "лободист". Людина оцінки, ґурман і естет, що вище над усе ставив мистецькі, естетичні цінності; провозвісник грецького ідеалу калокагатії: вроди-добра, ототожнених і ( Read more... )

довколалітературне, Зеров

Leave a comment

Comments 16

ex_pelerin1 July 11 2009, 17:30:06 UTC
щось його зациклило на слові "добрий" :(

Reply

natyak July 11 2009, 19:00:11 UTC
думаю, це він з сугестивною метою ;-)

Reply

ex_pelerin1 July 11 2009, 19:06:47 UTC
так я йому й повірив! у нього отрута з очей крапле; рідкісний монстрик...

Reply

natyak July 12 2009, 02:27:30 UTC
а Ви звідки про його монструозність знаєте?)

Reply


knyhar July 13 2009, 15:48:43 UTC
Даруйте, давно не заглиблювався в цей текст: чи "перціанець" - це не "перетціанець"?

Reply

natyak July 14 2009, 02:30:29 UTC
маєте рацію: правильніше було би "перетціанець", але у фактівському виданні "Київські неокласики" - "перціанець". Можливо, помилилися ті, хто передруковував, а може - послідовників Перетца називали перціанцями)

Reply

knyhar July 14 2009, 15:34:49 UTC
Фактівське видання, на жаль, зроблене дуже недбало - про це писали (і багато прикладів наводили) і Юрій Винничук у "Березолі", і Степан Захаркін у "Критиці"... Але буде час - порівняю з іншими публікаціями цього тексту...

Reply

natyak July 14 2009, 15:39:29 UTC
зауваження Захаркіна читала, знаю)

Reply


Leave a comment

Up