И снова о наследовании

Oct 01, 2014 19:04

В австралийском UNSW, входящим в 50 лучших университетов мира, окопались биологи-подрывники. На первый взгляд они просто возятся с мухами, но по факту выходит безобразие. Сначала они установили, что если одних личинок кормить лучше, чем других, то мухи из первых получатся крупнее - а главное, потомство от них тоже выйдет крупным. Если выражаться ( Read more... )

development, evolution, epigenetics

Leave a comment

Comments 118

slon357 October 1 2014, 15:11:03 UTC
Ну, ламаркизм уже и на мышах доказывали.
А телегонией я как раз новость про мышей и комментировал, мол погодите чуточку - и её откроют гениальные генетики.
И вот.
Теперь прорицаю, заговор масонов скоро докажут генетики!

Reply


vls_777 October 1 2014, 15:11:11 UTC
Дело Лысенко живет и побеждает?

Reply

nature_wonder October 1 2014, 17:59:13 UTC
Австралия - это так далеко от всего...

Reply

vls_777 October 1 2014, 18:01:27 UTC
Зато ближе к природе

Reply


prof_moriarty October 1 2014, 15:12:12 UTC
Лысенка то наш Трофим Денисыч выходит несправедливо оболган?

Reply

serg70p October 1 2014, 17:13:41 UTC
несправедливо возносят мразь вавилова. а Лысенко на практике всё показал.

Reply


rezoner October 1 2014, 15:13:37 UTC
Предлагаете ли Вы какие-нибудь объяснения?

Reply

nature_wonder October 1 2014, 15:37:41 UTC
Какие объяснения - разогнать лабораторию к чертовой матери.

Reply

bret October 1 2014, 17:46:24 UTC
если разобраться, то не сказать чтобы прям уж сенсация... как вы правильно написали, тот факт что диета влияет на потомство (в т.ч. даже через поколение) это давно известно. В основном, правда, приписывали эффект метилированию - а здесь какой-то другой фактор, скорее цитоплазматический, наверное. Если семенной материал первого самца всё время оставался в самке, то это вообще многое сразу объяснит; гораздо занятнее, если он свой эффект оказывает сразу же необратимо - тогда интересно будет найти механизм.

Reply

anima_atra October 1 2014, 19:19:26 UTC
А рецензентов? У статьи же рецензенты были.

Reply


orfis_sakarna October 1 2014, 15:20:15 UTC
Ламаркизм последнее время получает всё больше "уточняющих подтверждений".
Но вот чтобы прям так...
Крутые ребята:)

Интересно, какой механизм отвечает за это дело?

Reply

nature_wonder October 1 2014, 15:45:02 UTC
Может что-то вроде такого?
http://nature-wonder.livejournal.com/169310.html

Reply

orfis_sakarna October 1 2014, 19:26:36 UTC
Как вариант... Самый вероятный.

Или там вообще эпигенетика/негенетика в прямом смысле - и просто семенная жидкость хорошо откормленных самцов-первонахов содержит больше питательных веществ и меньше каких-нибудь "метилирующих" стресс-факторов ,что улучшает среду созревания яиц и влияет на размер будущих дитёнышей....

Reply

nature_wonder October 1 2014, 19:29:39 UTC
Я картинку прикрепил в пост, она многое поясняет.

Reply


Leave a comment

Up