Побывал на симпозиуме
BRAINSTORMS: художник в контексте нейронаук. Проект - своего рода возобновление давнего диалога физиков и лириков. В этот раз была попытка свести в открытой дискуссии ученых, занимающихся исследованиями мозга, и «современных художников-экспериментаторов». Полагаю, в качестве мероприятия для широкой публики симпозиум удался. В
(
Read more... )
А есть ли какая-нибудь научная дискуссия - когда и по каким критериям можно будет сказать, что робот готов взять на себя ответственность?
Президент-то фиг с ним, но вот всякие медицинские роботы и беспилотники...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Потому не бывать президентом тому, кто всегда готов.
Reply
Reply
А Вы представте взаимодействующие сети кремниевых устройств управляющих допустим жизнью города. Распределенную сеть, которая рулит информационными и материальными потоками. Замкнутый процесс в который вовлечено автоматическое целеполагание (экспансия жизненного пространства), проектирование, добывание ресурсов (война), изготовление и эксплуатация - то есть цикл адаптивного воспроизводства. Теперь обратите внимание на то, как люди раскручивают эту спираль хаоса. Когда и где Вы собираетесь выдернуть шнур?
:)
Очень хороший комментарий http://nature-wonder.livejournal.com/217065.html?thread=5808873#t5808873
Reply
Reply
"...Однако разнобразных способов ограничить/блокировать систему можно придумать немало..." - еще больше можно придумать способов, как обойти блокировку.
Суть проблемы не в том. Суть в воспроизводстве далеко не лучших человеческих качеств на новом уровне.
Reply
Reply
Leave a comment