Интервью Сакса в PLoS

Sep 10, 2010 11:26

На днях в сеть выложили свежее интервью с Оливером Саксом. Последние годы у него проблемы со зрением. В правом глазу обнаружили меланому, и он подвергся нескольким операциям. Сейчас он почти не видит в правой части зрительного поля. Но исследовательский интерес никуда не делся. Я по-быстрому перевел небольшой фрагмент (заранее извиняюсь за качество ( Read more... )

scientists, vision

Leave a comment

Comments 33

potan September 10 2010, 07:33:48 UTC
Ну у всех людей есть слепое пятно. В детстве читал, что при желании с ним можно подобные штуки вытворять. Правда у меня самого это только на специальной картинке удалось обнаружить.

Reply


toman_k September 10 2010, 07:55:08 UTC
А тут еще эпизод, который весьма меня озадачил. Кейт тоже была в комнате в тот момент. Я мыл руки, а потом почему-то закрыл левый глаз, и при этом продолжал видеть умывальник, комод рядом с ним и зеркало очень, очень ясно - так ясно, на самом деле, что моя первая мысль была о том, что повязка на правом глазу должна быть прозрачной. Однако на нем была огромная, плотная, непроницаемая повязка. Это было нечто совершенно отличное от послеобраза. Больше похоже на странную устойчивость или персеверацию зрения. Изображение не исчезало обычным способом.

А вот это - практически как в рассказе Платонова про машиниста.

Reply

nature_wonder September 10 2010, 08:58:18 UTC
А что там в рассказе?

Reply

toman_k September 10 2010, 12:59:18 UTC
Например, тут этот рассказ: http://ilibrary.ru/text/1193/p.1/index.html
(ну или где-нибудь ещё - по названию можно найти - "В прекрасном и яростном мире")

Reply

beaver_cherokee September 10 2010, 11:17:51 UTC
Да, я вот тоже Платонова не читал.

Reply


malchikk September 10 2010, 08:51:19 UTC
"если я закурю, они иногда становятся словами. И обычно они черно-белые, а когда я курю, они становятся цветными."

из-за расслабления? что-то в никотине?

Reply

nature_wonder September 10 2010, 08:56:26 UTC
А хрен его знает. Как-то на мозг воздействует.

Reply

fregimus September 10 2010, 09:05:21 UTC
В оригинале он травку курит, коноплю: This is not something I said in the book, but if I smoke a little pot, they sometimes become words. And they tend to be in black and white - but when I smoke a little pot, they’re in color. В переводе эта деталь исчезла.

Reply

russian_o September 10 2010, 12:44:35 UTC
"pot" - это скорее химия какая-нибудь.

Reply


beaver_cherokee September 10 2010, 11:16:46 UTC
Человечище!

Reply

nature_wonder September 10 2010, 14:18:11 UTC
Да. Дай бог ему здоровья.

Reply

beaver_cherokee September 10 2010, 17:05:39 UTC
Вот, вот именно!!!
Именно мирным отношением с Небом он и отличается от Докинза, например. :)

Reply

nature_wonder September 10 2010, 17:23:08 UTC
Ну, Докинз на этом делает карьеру. Сакс же состоялся как специалист, ему провокации для успеха не требуются.

Reply


dennett September 10 2010, 12:52:40 UTC
спасибо
отлично у него про муляж ноги

Reply

nature_wonder September 10 2010, 14:17:49 UTC
Меня это тоже впечатлило. Не думал, что функция fill in настолько развита.

Reply

dennett September 10 2010, 14:35:28 UTC
A что вы думаете, про ситуацию, описанную в матрице? Возможно это? Brain in the vat.

Reply

nature_wonder September 10 2010, 14:56:26 UTC
Я думаю, что возможно, хотя бы непродолжительное время. Трудность будет в обеспечении корректными входными сигналами - для этого надо понимать код, используемый мозгом. Но гипотетически мы можем со временем его узнать. Уже сейчас мозг можно напрямую подключить к интерфейсу, управляющему движением, не задействуя мышцы тела. Думаю, самое простое как раз моторика. Визуальную, аудио, тактильную информацию будет воспроизвести сложнее. Но это должно быть в принципе решаемо.

Reply


Leave a comment

Up