Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения
( Read more... )
Да, да, да! Теперь у этих крестьян современнейшая техника, налаженное фермерское хозяйсто по 2 иномарки возле прекрасной виллы стоят. Доходы сответствуют мировым стандартам на подобные хозяйства в указанном климатическом поясе. На полях работают орды нанятых таджиков. В общем светлое будущее в настоящем! Ура! Ура! Ура!
Я не профессионал в психологии, но в рамках своего, так сказать, хобби довольно давно читал это. Не знаю насколько правдивый текст. "Двойной зажим Блейера" вроде бы = Baetson double bind, во всяком случае иной трактовки примененного ими термина я не нашел. Ну и какой-то профессиональной психологической/психометрической статьи по этой работе я не видел.
Это я знаю. Но тем более - прошло 8 лет, можно было бы подвести какие-то итоги эксперимента. В принципе, идеи они излагают здравые, вопрос только в том, насколько все это реализуемо и к чаему привело.
Приперлись городские и решили заставить крестьян горбатиться на своей же земле на чужого дядю за копейки. Крестьяне забили на такое "заманчивое" предложение. Агрохолдинг вызвал психиатров, только почему-то не себе.
Как сказал один знаменитый идиот "Усложнять просто - упрощать сложно". Не уподобляйтесь. Белгородская область одна из самых успешных по стране, ЭФКО живет и здравствует. Я не говорю, что только благодаря этому тесту люди вылезли из нищеты. Но интересен сам факт, что кого-то заботит отношение людей к земле, друг другу и себе самим.
Да, далеко не каждая бизнес-структура будет затрачиваться на подробные психологические исследования. Отсюда и результат, разорение и деградация. А всего-то надо понять, как с этими людьми работать, каковы их системы ценностей.
я не к тому. деградация, видимо, есть - там отмечаетя, что смысла нет говорить про "все" - надо по районам. но дело не в этом. В трех разных говорится о сомкнутой общине, этих вот соседских сетях - за счет которых деревня и выживает
Да, живут у всех на виду. Образуются прочные связи. В городе иначе, соседи могут только здороваться из приличия, не зная, кто как живет и что за человек.
Сосед Дядя Вася поможет ...brewbuilderAugust 4 2010, 08:27:16 UTC
Весь ужас в том, что действительно иногда можно надеяться только на соседа НО, усвоил с детского сада: за редким исключением, нельзя расчитывать на только на помощь "товарища" но даже на его безразличие -- при наличии возможности сделать гадость сделает бескорыстно ради минутного развлечения. Но, это в городе ...
Comments 264
Reply
Reply
Теперь у этих крестьян современнейшая техника, налаженное фермерское хозяйсто по 2 иномарки возле прекрасной виллы стоят. Доходы сответствуют мировым стандартам на подобные хозяйства в указанном климатическом поясе.
На полях работают орды нанятых таджиков.
В общем светлое будущее в настоящем! Ура! Ура! Ура!
Reply
"Россия страшна мизерностью своих потребностей" Отто фон Бисмарк.
Reply
Не знаю насколько правдивый текст. "Двойной зажим Блейера" вроде бы = Baetson double bind, во всяком случае иной трактовки примененного ими термина я не нашел.
Ну и какой-то профессиональной психологической/психометрической статьи по этой работе я не видел.
Reply
Reply
В принципе, идеи они излагают здравые, вопрос только в том, насколько все это реализуемо и к чаему привело.
Reply
Reply
Reply
Приперлись городские и решили заставить крестьян горбатиться на своей же земле на чужого дядю за копейки. Крестьяне забили на такое "заманчивое" предложение. Агрохолдинг вызвал психиатров, только почему-то не себе.
Reply
Не уподобляйтесь. Белгородская область одна из самых успешных по стране, ЭФКО живет и здравствует.
Я не говорю, что только благодаря этому тесту люди вылезли из нищеты. Но интересен сам факт, что кого-то заботит отношение людей к земле, друг другу и себе самим.
Reply
Конечно, пить и воровать куда лучше, чем "горбатиться на своей же земле на чужого дядю"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
на соседа НО, усвоил с детского сада: за редким исключением, нельзя
расчитывать на только на помощь "товарища" но даже на его безразличие --
при наличии возможности сделать гадость сделает бескорыстно ради
минутного развлечения. Но, это в городе ...
Reply
Reply
Leave a comment