Внутренняя жизнь

Feb 05, 2010 09:43

Научные ленты облетела новость. Неврологам удалось наладить осмысленную коммуникацию с больными, находящимися в вегетативном состоянии ( Read more... )

brain, cognition

Leave a comment

Comments 135

ivanov_petrov February 5 2010, 07:10:44 UTC
ну, это не главный вопрос. сегодня с ними можно только односложно разговаривать, а завтра они в компьютерные игры играть начнут, мыслью управляя мышкой

Reply

nature_wonder February 5 2010, 07:28:04 UTC
Нельзя исключить, что кому-то из них даже такая перспектива не покажется стоящей продолжения банкета. Надеюсь, с появлением функциональных интерфейсов мы больше узнаем от них, как оно, жить в таком состоянии.

Reply

jeyushka February 5 2010, 14:10:48 UTC
if there's a possibility to create a virtual body for their mind and a virtual world, i think it's worth living.
Also, there're cases when relatives want to turn the machine off, at least from now on you'll need a patient's consent for that

Reply

nature_wonder February 5 2010, 15:27:53 UTC
Согласен. Эта работа изменила ситуацию.

Reply


Re: главный вопрос vlkamov February 5 2010, 07:13:41 UTC
42

Reply


rruben February 5 2010, 07:25:16 UTC
Ага, сегодня даже по Евроньюс это показывали. Непонятно правда что теперь у них собственно узнавать

Reply

nature_wonder February 5 2010, 07:30:30 UTC
Полагаю, у медиков уже огромное число вопросов. Но технология пока слишком громоздкая, дорого и долго.

Reply


allambee February 5 2010, 07:38:07 UTC
ужас. это и потрясающе интересно, и страшно одновременно. покой нам только снится.

Reply


ex_kosilova February 5 2010, 07:45:50 UTC
Да, мы тут про интерфейс мозг-компьютер, а у них там мрт, и все дела...

Reply

nature_wonder February 5 2010, 07:56:05 UTC
fMRI в этом смысле пока надежнее. Хотя тоже не без проблем. К тому же никогда не знаешь, в сознании ли пациент в данный момент времени. А аппаратуру приходится включать.

Reply

sergei_sh February 5 2010, 10:01:12 UTC
Это тоже ИМК - не имеет значения, каким образом регистрируются физиологические реакции. Естественно, для таких задач фМРИ может подходить больше, чем ЭЭГ, поскольку здесь важна не скорость, а доступ к различным отделам мозга, пространственное разрешение и точность "передачи информации".

Не совсем ясно, соответствует ли выявление 5 пациентов с признаками сознательной жизни из 54 обследованных тому, что можно было бы получить другими методами, в т.ч. и на основе ЭЭГ (напр., потенциалы или десинхронизация, связанные с событиями). Судя по тому, что они не применялись в данном исследовании, они не включены в стандартную процедуру обследования, и, видимо, потому, что недостаточно чувствительны. Но и стандартная процедура явно легко дает сбои (в статье говорится о том, что из 4 пациентов с диагнозом вегетативного статуса, у которых нашли признаки сознательной деятельности с помощью фМРИ, у двоих "subsequent assessment at the bedside revealed some behavioral evidence of awareness").

Reply

ex_kosilova February 5 2010, 10:07:59 UTC
А ваша лаба могла бы переключиться на их технику?

Reply


Leave a comment

Up