Научные ленты облетела новость. Неврологам удалось наладить осмысленную коммуникацию с больными, находящимися в вегетативном состоянии
( Read more... )
ну, это не главный вопрос. сегодня с ними можно только односложно разговаривать, а завтра они в компьютерные игры играть начнут, мыслью управляя мышкой
Нельзя исключить, что кому-то из них даже такая перспектива не покажется стоящей продолжения банкета. Надеюсь, с появлением функциональных интерфейсов мы больше узнаем от них, как оно, жить в таком состоянии.
if there's a possibility to create a virtual body for their mind and a virtual world, i think it's worth living. Also, there're cases when relatives want to turn the machine off, at least from now on you'll need a patient's consent for that
fMRI в этом смысле пока надежнее. Хотя тоже не без проблем. К тому же никогда не знаешь, в сознании ли пациент в данный момент времени. А аппаратуру приходится включать.
Это тоже ИМК - не имеет значения, каким образом регистрируются физиологические реакции. Естественно, для таких задач фМРИ может подходить больше, чем ЭЭГ, поскольку здесь важна не скорость, а доступ к различным отделам мозга, пространственное разрешение и точность "передачи информации".
Не совсем ясно, соответствует ли выявление 5 пациентов с признаками сознательной жизни из 54 обследованных тому, что можно было бы получить другими методами, в т.ч. и на основе ЭЭГ (напр., потенциалы или десинхронизация, связанные с событиями). Судя по тому, что они не применялись в данном исследовании, они не включены в стандартную процедуру обследования, и, видимо, потому, что недостаточно чувствительны. Но и стандартная процедура явно легко дает сбои (в статье говорится о том, что из 4 пациентов с диагнозом вегетативного статуса, у которых нашли признаки сознательной деятельности с помощью фМРИ, у двоих "subsequent assessment at the bedside revealed some behavioral evidence of awareness").
Comments 135
Reply
Reply
Also, there're cases when relatives want to turn the machine off, at least from now on you'll need a patient's consent for that
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не совсем ясно, соответствует ли выявление 5 пациентов с признаками сознательной жизни из 54 обследованных тому, что можно было бы получить другими методами, в т.ч. и на основе ЭЭГ (напр., потенциалы или десинхронизация, связанные с событиями). Судя по тому, что они не применялись в данном исследовании, они не включены в стандартную процедуру обследования, и, видимо, потому, что недостаточно чувствительны. Но и стандартная процедура явно легко дает сбои (в статье говорится о том, что из 4 пациентов с диагнозом вегетативного статуса, у которых нашли признаки сознательной деятельности с помощью фМРИ, у двоих "subsequent assessment at the bedside revealed some behavioral evidence of awareness").
Reply
Reply
Leave a comment