Автономные дети

Sep 02, 2015 13:18

Вчера, 1-го сентября, школьники вновь напомнили о себе. СМИ и соцсети пестрели нарядными детьми, цветами и бантами. Скрыться от этого было почти нельзя. Я же думал о том, как стремительно идет в гору 3D-принтинг, техно-хакерство и интернет вещей. И тогда мне вспомнилась одна мысль пациента N., с которым читатели этого жж уже знакомы. Почему бы не ( Read more... )

crisis, tech, singularity

Leave a comment

(The comment has been removed)

nature_wonder September 2 2015, 10:45:48 UTC
Ваш взгляд из сегодняшнего дня, про текущие технологии и практики производства. Их даже не интересно обсуждать в свете неизбежного развития DIY, Fablab и подобных форматов.

Reply

maz_d September 5 2015, 15:54:45 UTC
Но ведь и вот эта фраза

/отослать проект на завод в Индии и продать произведенную продукцию покупателям из разных стран./

точно такая же попытка натянуть новые технологии на каркас старых социально-экономических отношений.

Если DIY, фаблаб, торренты и тп, то какой тогда завод? какая индия? какое продать? какое отослать в конце концов?

Reply

nature_wonder September 6 2015, 13:40:52 UTC
Я могу увидеть это следующим образом. У вас есть интерфейс, сейчас это планшет или десктоп (в будущем неизвестно, да и не важно). Вы на нем, с его помощью, программируете некий продукт. Все, что у вас появляется -- это файл или вовсе цифровая запись о неких действиях в облаке. Вы выставляете этот виртуальный 'заказ', его подхватывает производитель, о котором вы даже не знаете (и он вас не знает). Это может оказаться мелкое и локальное производство на другом конце Земли. Может подключиться и завод. Исполнителей может быть много, с разными масштабами и партиями. Принцип в том, что автор защищен цифровой записью, он получает процент.

Это лишь одна из возможных интерпретаций.

Reply

maz_d September 6 2015, 14:04:29 UTC
Я понимаю, что можно придумать систему как это может работать. Я к тому, что предыдущий комментатор, у которого взгляд из сегодняшнего дня с сегодняшним уровнем технологий, смотрел так, потому что изначальная авторская фраза была сформулирована в терминах современных технологий и социальных отношений. Ну типа, какой вопрос, такой ответ =)

Это знаете, как если бы в конце 19 века кто нибудь писал бы в духе

"самодвижущиеся повозки с двигателем внутреннего сгорания, в 20 веке помогут эффективно организовать вывоз конского навоза из городов" =)

Reply

integral82 October 18 2015, 08:16:28 UTC
"Это может оказаться мелкое и локальное производство на другом конце Земли. Может подключиться и завод. Исполнителей может быть много, с разными масштабами и партиями. Принцип в том, что автор защищен цифровой записью, он получает процент."
А плата за патентирование? Ведь охрана авторских прав тоже требует вложений. А кроме охраны - служба, определяющая новизну и т.д.

Reply

arachanski September 2 2015, 10:56:33 UTC
Смеяться можно уже здесь: Это значит, что бразильский ребенок сможет смоделировать гаджет. Попыток создать интуитивные среды программирования было уже немало и все они с треском провалились. В итоге по прежнему рулят текстовые редакторы.

Reply

nature_wonder September 2 2015, 11:10:39 UTC
Вы, похоже, путаете две вещи: создание программы для разработки и использование этой программы. Приведу аналогию: есть Youtube и есть дети, использующие опции Youtube для создания роликов. В данном случае их продукт - видеоролики.

Reply

cat_in_mind September 2 2015, 12:34:03 UTC
кто их купит?

на самом деле пока производитель ориентируется не на ребенка. а на взрослого. того, кто способен покупать. да, упрощения интерфейса идут, пользоваться могут и дети. но вот про "научатся программировать" - нет

Reply

nature_wonder September 2 2015, 12:58:55 UTC
Все же стоит взглянуть на две первые ссылки внизу поста.

Reply

cat_in_mind September 2 2015, 15:41:23 UTC
первая ссылка - бейски или си-шарп - это все таки стандартные языки программирования. и гениев никто не отменял.
вторая ссылка - прошу прощения, но там фактов нет. только то, что спустя пять месяцев дети в деревне смогли включить камеру. почему при этом используется слово hack - не очень понятно. olpc - достаточно ограниченная среда

Reply

nature_wonder September 2 2015, 18:01:08 UTC
Она и не обязана быть сильно сложной. Создать персональный сайт с какого-то момента стало доступно любому человеку. Аналогично будет с некоторыми моделями производства. Тут лишь вопрос в том, будут ли дети участвовать в этом процессе. Гипотеза -- будут в случае распространения нетекстовых интерфейсов.

Reply

eldhenn September 2 2015, 20:15:30 UTC
> будут в случае распространения нетекстовых интерфейсов

В Minecraft ... ну, не совсем дети, но создают интересные и сложные вещи. Опять же - процесс идёт.

Reply

peter_hrumov October 8 2015, 21:08:24 UTC
Даже если бы они хакнули, то они все равно не создали что-то новое, а лишь воспользовались возможностями готовой среды.
То есть хакать, это ломать, но не создавать.
Я тоже в детстве разбирал будильник, но с нуля не собирал свой.

Reply

eldhenn September 2 2015, 15:01:22 UTC
> кто их купит?

Тот, у кого есть деньги. Люди покупают самые странные вещи. Trump-у дают деньги только за то, что он показывает, как он играет в Hearthstone. Он просто играет (хорошо играет, ок). И транслирует процесс игры в интернет. Бесплатно. Для всех. А люди ему дают деньги. Сами. Добровольно. То есть я даже не говорю про вебкамеры и adult-сегмент сети, где тоже покупают, но чуть менее добровольно.

Reply

freedom_of_sea September 2 2015, 15:06:41 UTC

Педофилы же

Reply


Leave a comment

Up