В.Путин VS Наrald V, или Оскорбление несвященного короля (Свобода слова в Норвегии и России)
Как относились к таким любимым президентом России древнерусским князьям, освободившим Россию от печенегов и половцев, за что Владимир Путин до сих пор хранит в своем сердце им горячую благодарность, я не знаю. Но вот, например, Николая Второго, несмотря на все его недостатки, в России уважали. Владимира Ленина, пожалуй, тоже и даже намного больше. Иосифа Сталина боялись. Над Никитой Хрущевым смеялись и сочиняли анекдоты. Над Леонидом Брежневым - еще больше. Николая Горбачева много ругали и делают это до сих пор. Борис Ельцин быстро прошел путь от всеобщего народного обожания до ненависти.
По разному относился к своим вождям российский народ: от любви до ненависти. Но еще никогда русские не презирали своего правителя.
Владимир Путин пробил и это дно.
...Если бы граждан майоров было побольше и работали они получше, и если бы тюрем было больше (тюрьмы - не больницы или школы, их "оптимизировать" не надо), то сотни тысяч россиян отправились бы в тот мир за пожелание своему "пересиденту" застрелиться, утопиться, повесится, помереть или в страшных муках сдохнуть. А еще пара десятков миллионов человек - за такие слова и пожелания в адрес "обнуленного" и его близких и дальних родственников, что повторить их в женском обществе никак не возможно.
Хитрые россияне, выражая свое мнение о своем вожде, пользуются древним русским правилом, которое успешно действовало еще при печенегах и половцах: "Всех не пересажаете!" ...И тут не поспоришь.
"Ненависть - не раздражение, а именно ненависть! - в адрес президента достигла самых высоких значений за последние 20 лет, и самые высокие показатели числа людей, готовых протестовать."
Валерий Соловей, политолог (Май 2020)
Сразу скажу, что касается меня, я искренне желаю Владимиру Владимировичу железного здоровья! Чтобы он избежал скоропостижной смерти, как его духовный вдохновитель латиноамериканский царек-людоед Мугабе, передавший по наследству свой шикарный дворец на Лазурном берегу мадемуазель Кабаевой, которая как все мы знаем, никакого отношения к Верховному Стерху не имеет - просто удачно шла мимо, когда дворец с 25 спальнями удачно сдавался в аренду по цене двухкомнатной квартиры; чтобы он избежал импотенции и всяких извращений, как его дружок педофил и вор Берлускони, чтобы миновала его и старческая деменция, как диктатора Аугусто Пиночета, чтобы никто из близких однопартийцев не подсунул ему яду, как Иосифу Сталину, чтобы не повесили его на березе, как Николая Чаушеску вместе с его "90 % поддержки". В Норвегии говорят "Den som kan slikke, den kan bite" / "Тот, кто может лизать, может и укусить."
...Нет, нет и нет! Я не хочу, чтобы ВВП "кусали" разными способами, "выносили из Кремля вперед ногами" и прочее. Я хочу, чтобы у старика было отличное здоровье, потому что оно ему очень понадобиться, когда он будет сидеть на деревянной скамье подсудимых и подробно рассказывать, как он довел огромную страну до полной жопы и где съединороссенные им и его дружками народные деньги.
Но, повторяю, еще ни одного правителя так бешено не презирал собственный народ, как Владимира Путина. Его и ненавидят, конечно - за бесконечное вранье, за диктатуру-клептократию, за уничтожение экономики, здравоохранения, науки, образования, за превращение народ в зомбированное нищее быдло, которое власть строго по Пушкину "режет и стрежет", но презирают его намного больше.
Каждое публичное выступление обманом и репрессиями захватившего власть "лидера" у все большей части россиян вызывает зубовный скрежет и новую волну презрения, которая хорошо видна в соотношении "лайков" и "дизлайков" под видео, которые государственные каналы вынуждены отключать.
Столько мэмов, карикатур, фотожаб, сатирических стихов не получили все остальные русские правители вместе взятые. И редкое политическое видео на UTube, посвященное Собирателю Амфор, не обходится без сообщений, в котором русский народ пылко делится со своим лидером тем, что оно о нем думает, и в каком направлении ему следует идти.
Я поднял эту тему потому, что мой читатель poti181 задал мне вопрос:
"Могут ли в Норвегии посадить в тюрьму за публичное оскорбление короля (например в Фэйсбуке)? Есть ли в УК Норвегии статья за оскорбление короля?"
И я решил, что ответ на этот вопрос может быть интересным и другим читателям тоже.
В течение 200 лет § 5 Конституции Норвегии выглядел так:
"Kongens person er hellig (...)" / "Королевская особа священна (...)"
и, таким образом, Король Норвегии был полномочным представителем Бога на земле со всеми вытекающими отсюда заботами и вкусняшками.
... Я уже рассказывал, что до реформы 2012 года Норвежская церковь являлась государственной церковью / statskirken, т.е. находилась на полном государственном финансировании, и ее официальным главой являлся Король Норвегии. Король имел право назначать / смещать церковных епископов / Biskop и пробстов / Prosten (это что-то вроде старшего пастора в определенном географическом регионе, подчиненного епископу), а все ее священнослужители имели статус госслужащих со всеми прилагающимися к этому делу пряниками (заработная плата, социальное обеспечение, здравоохранение, пенсии и т.п.). Управление Церковью осуществляло Министерство по делам культуры и церкви Норвегии.
Но отличие от Президента России, застрявшего в средневековье и даже глубже, отдающего свои мысли борьбе с печенегами и половцами, и Король Норвегии понимает, что на средневековых "скрепах" далеко не уедешь. К тому же последние годы наблюдается совершенно очевидная тенденция отхода практичных норвежцев от мистически-религиозных воззрений на мироустройство. Поэтому в мае 2012 года Стортингом / Stortinget (парламентом) был принят Закон об отделении Церкви Норвегии от государства.
И вот три с половиной года назад, 1 января 2017 года норвежская церковь стала полностью отделена от государства, получила статус самостоятельной общественной организации с собственным бюджетом, ее служащие потеряли статус государственных, а Король Норвегии перестал быть главой норвежской Церкви.
Совершенно логично в такой ситуации перестать считать Короля "священной особой", что и было сделано путем внесения соответствующей поправки в Конституцию 2014 года.
И теперь этот параграф главы B. "Om den utøvende makt, kongen og den kongelige familie og om religionen" / "Об исполнительной власти, короле и королевской семье и о религии" выглядит короче, без упоминания о "священности" Короля:
"Kongens person kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheten påligger hans råd." / "Королевская особа не может подвергаться осуждению *) или обвинению. Ответственность возлагается на его Совет. **)"
*) В смысле уголовного преследования, ареста или тюремного заключения.
**) Совет Короля - это Кабинет министров Норвегии в обычном понимании этого значения. Главный советник Короля для отношений с другими странами - премьер-министр Норвегии.
К слову скажу, что я крайне удивлен, что бывшая космонавтка Терешкова, лизавшая по слухам, причинные места каждому вождю, при которых жила, и, как говорят, облевавшая весь космический корабль и вернувшаяся на Землю в полуобморочном состоянии, не предложила внести в Конституцию России норму о "священности" особы гражданина Путина. Это было бы логическим завершением процесса "Без Путина нет России", "Зачем быть миру, если не будет России", "Путин - наше все, его надо беречь! "Они сдохнут, а мы прямо в рай", как завершающая стадия шизофренического процесса "путинизма головного мозга" современных российских политиков и некоторой части российского общества.
Теперь об оскорблении Короля "в Фейсбуке".
...Знаете, Алексей Серебряков совершенно прав и, хотя многие из вас с этим не согласятся, ваши "возражения", как у моей Феи, будут только на уровне личных обид: хамство - национальная русская черта. В Норвегии все совершенно иначе. Каждый норвежец воспитан на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ уважении к другому человеку: его взглядам, чувствам, вере, внешности, характере, поведению.
Я приведу вам несколько простых очевидных примеров.
Это воспитание уважения начинается еще с детского сада. Детям вежливо, терпеливо, но очень настойчиво объясняют, в чем ценность для норвежцев их земли, почему нельзя брать чужое, почему нельзя разрешать конфликты с помощью физической силы. "Ты ударил его? Неважно, виноват он или нет. Но ты его ударил, значит других аргументов доказать свою правоту ты не нашел. Ударив его, ты проявил слабость, показал свою беспомощность на самом деле. И получается, что ты на самом деле слабее его!"
Кому хочется выглядеть слабым? Поэтому в детских садах Норвегии нередка картина, когда два крохотных малыша, сжимая кулачки, перебивая друг друга, напряженные как два петушка, стоят в уголочке и яростно что-то друг друг доказывают на каком-то своем "птичьем языке".
Школьники в мое время угрожая, показывали левый кулак со словами: "Med denne skal du blø!", а потом - правый: "Med denne skal du dø!" То есть: "От левого кулака ты кровью истечёшь, от правого - ты умрёшь!" Бывало, конечно, всякое, но крайне редко и обычно дальше этого дело не шло.
Кстати, о школьниках. До 8 класса ученикам в Норвегии не ставят оценок, чтобы не ущемлять их самоуважение к себе. Здесь никогда не скажут, как в России: "он плохо учится", "не успевает", "отстает"; здесь говорят ученик "испытывает трудности", "он просто немного торопится" или "бывает, что ему трудно сосредоточится". Здесь слабых учеников никогда не осуждают, и, тем более, не унижают, как в России, здесь ищут любые способы, чтобы им помочь.
Русским покажется дикостью, но здесь не уступают места пожилым в транспорте. Потому что такое предложение может публично УНИЗИТЬ человека, который не хочет, чтобы его воспринимали немощным стариком. Но никогда не занимают социальные места, в отличии России. Но если они заняты и пожилой человек попросит место, ему уступят немедленно и охотно.
Если вы попросите у норвежца дорогу к нужному месту, он, если имеет время, обязательно предложит вас проводить хотя бы немного, даже если ему не по пути - так проявляется уважение к соотечественнику или иностранцу, у которого возникли трудности. Особенно, если вы будете пытаться говорить по норвежски :)
...В России же я заметил неприятное свойство у русских (именно русских!) людей: когда ты пытаешься что-то спросить у проходящего человека славянской внешности, обычно он не останавливается, и тебе приходится боком идти рядом с ним, объясняя ему свою проблему... Да, прав Серебряков, о разговоре с которым в Останкино я вам так и не рассказал: "Хамство - национальная русская идея..."
...Если вы идете по набережной, где с рыбаки траулеров продают рыбу, и захотели свежей трески, а у вас нет денег или только карта, рыбак всегда даст ее вам в долг, не требуя совершенно никаких гарантий. Это уважение и доверие к человеку и уверенность. что не может быть обмана.
Я рассказывал несколько лет назад, как вот так взял в долг рыбу и забыл название траулера. Я несколько недель ходил на причал, как на работу, чтобы найти моего рыбака! Все, коому я предлагал деньги, отказывались их у меня брать: "Er du sikker på at jeg solgte deg en fisk? Jeg husker ikke hva jeg var å selge deg fisk!" / "Ты уверен, что я продал тебе рыбу? Я не помню, чтобы я продавал тебе ее!" Для норвежца присвоить себе результат чужого труда - немыслимо, все равно, что для вас выйти из дома без штанов с голым задом (о женщинах я не говорю). ...Какой вес свалился с меня, когда я нашел "своего" рыбака!
Если вы где то забудете сумку, скорее всего, ее сдадут в офис находок, а там вас спросят только: "Это ваша сумка? ...Берите и потом будьте более внимательны". У вас не попросят ни документов, ни расписок, ни доказательств, что она - ваша.
Это - Норвегия. Другая планета. Русский национаоьный способ "Не обманешь - не продашь!", "Не наебешь - не проживешь!", здесь не работает. Здесь принято доверять и уважать другого человека.
Тем более - Короля.
Я не помню, чтобы был случай осуждения за оскорбление Короля. Вообще такого не помню. Здесь никому не придет в голову не только оскорбить, но даже осудить короля. Для этого просто нет повода. Король Норвегии, как и другие члены королевской семьи делают для страны все возможное. Девиз Харальда V, как и его отца "Alt for Norge / Все для Норвегии!"
И судя по тому что Норвегия 7 (семь) лет подряд занимала первое место по благополучию населения (уровню жизни) в мире, лишь в этом году уступив его Дании и теперь занимая "только" второе, делают это успешно.
Но тем не менее, да, такая норма в уголовном праве Норвегии, конечно, есть.
Almindelig borgerlig Straffelov / Общегражданский уголовный кодекс Норвегии (23de Kapitel. Ærekrænkelser. / Глава 23. Клевета) определяет, что
§ 246. "Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens æresfølelse eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder" / "Тот, кто незаконно словами или действиями нарушает чувство достоинства (честь) другого лица или способствует этому, подлежит наказанию в виде штрафа или тюремного заключения сроком до 6 месяцев"
Те же действия в отношении Его Величества Короля Норвегии, конечно, караются более жестко:
§ 101. "Forøves nogen Ærekrenkelse mod Kongen eller Regenten, straffes den skyldige med Hefte eller Fængsel indtil 5 Aar." / "Если против Короля или Регента совершается клевета, виновный наказывается штрафом или лишением свободы на срок до 5 лет."
Обратите внимание, что речь идет именно о Ærekrenkelse / Клевете! Т.е. сознательному распространению информации, которая не соответствует действительности. Публично выразить аргументированное несогласие с действиями Короля или его критика - это не клевата, и, тем более, не оскорбление.
...Здесь еще раз перенесемся в Россию. В этой "замечательной" "скрепной, высокодуховной стране", любая критика власти и президента дежурно расценивается как "ложь", "наезд", "вброс", "провокация", "деверсия", естественно, "оплаченные госдепом". Эти слова, подобно знаменитому градоначальнику из города Глухова, о котором рассказал Салтыков (Щедрин): "Держать! Не пущать!", в голове современных российских чиновников основной "органчик" - это вопли "провокация!" и "оплачено госдепом!"
Но хуже всего, что она расцениваться как ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Реально отнять "золотые" по необходимости медицинские аппарты и отправить их в богатейшую страну, убив тем самым несколько граждан России, и устроить себе так личный пиар на крови - это блять, не преступление. Преступление - с этим не согласиться. Боже мой, на какой же правовой помойке вы живете...
При этом
§ 103. "Paatalen af Ærekrenkelser i Henhold til §§ 101 og 102 finder alene Sted efter Kongens Befaling eller med hans Samtykke." / "Обвинение в оскорблении чести (клевете) согласно § 101 (...) может быть выдвинуто только по указанию Короля или с его согласия."
Понимаете? Только сам Король решает, считает ли он себя оскорбленным какими-либо действиями или словами, и кажется, что это совершенно логично, не правда ли? Как и логично то, что если что-то прошло мимо внимания Короля (что не удивительно, если мы говорим, например, о Фейсбук), но это стало известно Совету, тот докладывает об этом акте Королю, оставляя дальнейшее на его усмотрение.
И снова - Россия. Здесь любой человек (как правило, это конечно, чиновник, гражданин майор, или специальный наймит), может прибежать в любой деревенский суд с заявлением, что по его мнению вот этот видоролик, пост в интернет, картинка, комментарий в блоге, "оскорбляет честь и достоинство", по выражению Стругацких, "Самого Любимого и Простого" и суд вынесет решение, наказав "виновного".
Так недавно карманный районный суд господина Дерпаски в городе Лабинск Краснодарского края решил, что местный житель Илья Юрков (карикатурист Сергей Елкин) оскорбил власть в лице Владимира Путина и оштрафовал его на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Как будто эту бандитско-воровскую власть с карманными продажными судьями и алчным гопником во главе можно уважать!
Судья решил, что карикатура художника, на которой изображен напоминающий президента персонаж, отбирающий у больного аппарат ИВЛ, чтобы отправить его в Америку, может задеть честь и достоинство Путина. Повторяю по буквам: М-О-Ж-Е-Т З-А-Д-Е-Т-Ь. (Россия пробила новое дно: ее гражданин осужден для возможное преступление.) И что то я очень сомневаюсь, что тот, чьи честь и достоинство рисунок "может задеть" вообще знает о его (рисунка) существовании. Впрочем, я очень сомневаюсь в наличии у этого гражданина наличия чести и достоинства вообще, по причине отсутствия которых и "задевать" у него нечего.
Вот картинка, которая "стоит" 30 000 русских "боливаров" и В-О-З-М-О-Ж-Н-О задевает "честь и достоинства" гражданина, который уже давно опустил у себя до плинтуса и то, и другое:
Обращу ваше внимание на § 100 Конституции Норвегии (E. Menneskerettigheter / Часть Е. Права человека)
§ 100. Ytringsfrihet bør finne sted.
Ingen kan holdes rettslig ansvarlig for å ha meddelt eller mottatt opplysninger, ideer og budskap med mindre det lar seg forsvare holdt opp imot ytringsfrihetens begrunnelse i sannhetssøken, demokrati og individets frie meningsdannelse. Det rettslige ansvar bør være foreskrevet i lov.
Frimodige ytringer om statsstyret og hvilken som helst annen gjenstand er tillatt for enhver. Det kan bare settes klart definerte grenser for denne rett der særlig tungtveiende hensyn gjør det forsvarlig holdt opp imot ytringsfrihetens begrunnelser.
Forhåndssensur og andre forebyggende forholdsregler kan ikke benyttes med mindre det er nødvendig for å beskytte barn og unge mot skadelig påvirkning fra levende bilder. Brevsensur kan ikke settes i verk utenfor anstalter. (...)" /
"§ 100. Устанавливается (должна предоставляться) свобода печати.
Никто не может нести юридическую ответственность за передачу или получение информации, идей и сообщений, за какое-либо произведение, которое он отдал в печать или опубликовал, вне зависимости от содержания, если только он сознательно или открыто не проявляет неповиновения законам, презрения к религии, к нравственности или к конституционным властям и сопротивления их приказаниям, не подстрекает к этому других, не возводит на кого-либо ложных и позорящих обвинений. Юридическая ответственность должна быть предусмотрена законом.
Каждому дозволено свободно высказываться по поводу государственного управления и по всякому иному вопросу.
Смелые (так в тексте! - прим. мое) высказывания о Государственном совете (правительстве) и любом другом объекте разрешены любому желающему. Это право могут ограничить только четко определенные границы и только в тех случаях, когда особо важные соображения обоснованно ограничивают свободу выражения мнения.
Предварительная цензура и другие превентивные меры не могут быть использованы, если в этом нет необходимости защищать детей и подростков от вредного воздействия живых изображений. Письменная цензура не может действовать вне учреждений (для частных лиц - прим. мое)."
К слову, в рейтинге "Индекса свободы прессы" согласно последнему выводу организации "Репортеры без границ" Россия занимает анальное 148 место из 180, между Пакистаном и Мексикой. И если вспомнить о напряженной работе Лабинского районного суда Краснодарского края о "защите чести и достоинства" пересидента от "критических картинок", это не удивительно. Вообщем, "высокодуховная держава" снова пробила очередное дно.
Образцовой страной признана Норвегия, занявшая в этом списке лидирующее место.
Такова голая правда жизни.
Аминь.
P.S. Никто не заметил, что 14 мая испольнилось ровно 30 лет со дня принятия Закона СССР "О защите чести и достоинства президента СССР". Через 7 (семь) месяцев после этого СССР перестал существовать. ...Думайте, если есть, чем.
По разному относился к своим вождям российский народ: от любви до ненависти. Но еще никогда русские не презирали своего правителя.
Владимир Путин пробил и это дно.
...Если бы граждан майоров было побольше и работали они получше, и если бы тюрем было больше (тюрьмы - не больницы или школы, их "оптимизировать" не надо), то сотни тысяч россиян отправились бы в тот мир за пожелание своему "пересиденту" застрелиться, утопиться, повесится, помереть или в страшных муках сдохнуть. А еще пара десятков миллионов человек - за такие слова и пожелания в адрес "обнуленного" и его близких и дальних родственников, что повторить их в женском обществе никак не возможно.
Хитрые россияне, выражая свое мнение о своем вожде, пользуются древним русским правилом, которое успешно действовало еще при печенегах и половцах: "Всех не пересажаете!" ...И тут не поспоришь.
"Ненависть - не раздражение, а именно ненависть! - в адрес президента достигла самых высоких значений за последние 20 лет, и самые высокие показатели числа людей, готовых протестовать."
Валерий Соловей, политолог (Май 2020)
Сразу скажу, что касается меня, я искренне желаю Владимиру Владимировичу железного здоровья! Чтобы он избежал скоропостижной смерти, как его духовный вдохновитель латиноамериканский царек-людоед Мугабе, передавший по наследству свой шикарный дворец на Лазурном берегу мадемуазель Кабаевой, которая как все мы знаем, никакого отношения к Верховному Стерху не имеет - просто удачно шла мимо, когда дворец с 25 спальнями удачно сдавался в аренду по цене двухкомнатной квартиры; чтобы он избежал импотенции и всяких извращений, как его дружок педофил и вор Берлускони, чтобы миновала его и старческая деменция, как диктатора Аугусто Пиночета, чтобы никто из близких однопартийцев не подсунул ему яду, как Иосифу Сталину, чтобы не повесили его на березе, как Николая Чаушеску вместе с его "90 % поддержки". В Норвегии говорят "Den som kan slikke, den kan bite" / "Тот, кто может лизать, может и укусить."
...Нет, нет и нет! Я не хочу, чтобы ВВП "кусали" разными способами, "выносили из Кремля вперед ногами" и прочее. Я хочу, чтобы у старика было отличное здоровье, потому что оно ему очень понадобиться, когда он будет сидеть на деревянной скамье подсудимых и подробно рассказывать, как он довел огромную страну до полной жопы и где съединороссенные им и его дружками народные деньги.
Но, повторяю, еще ни одного правителя так бешено не презирал собственный народ, как Владимира Путина. Его и ненавидят, конечно - за бесконечное вранье, за диктатуру-клептократию, за уничтожение экономики, здравоохранения, науки, образования, за превращение народ в зомбированное нищее быдло, которое власть строго по Пушкину "режет и стрежет", но презирают его намного больше.
Каждое публичное выступление обманом и репрессиями захватившего власть "лидера" у все большей части россиян вызывает зубовный скрежет и новую волну презрения, которая хорошо видна в соотношении "лайков" и "дизлайков" под видео, которые государственные каналы вынуждены отключать.
Столько мэмов, карикатур, фотожаб, сатирических стихов не получили все остальные русские правители вместе взятые. И редкое политическое видео на UTube, посвященное Собирателю Амфор, не обходится без сообщений, в котором русский народ пылко делится со своим лидером тем, что оно о нем думает, и в каком направлении ему следует идти.
Я поднял эту тему потому, что мой читатель poti181 задал мне вопрос:
"Могут ли в Норвегии посадить в тюрьму за публичное оскорбление короля (например в Фэйсбуке)? Есть ли в УК Норвегии статья за оскорбление короля?"
И я решил, что ответ на этот вопрос может быть интересным и другим читателям тоже.
В течение 200 лет § 5 Конституции Норвегии выглядел так:
"Kongens person er hellig (...)" / "Королевская особа священна (...)"
и, таким образом, Король Норвегии был полномочным представителем Бога на земле со всеми вытекающими отсюда заботами и вкусняшками.
... Я уже рассказывал, что до реформы 2012 года Норвежская церковь являлась государственной церковью / statskirken, т.е. находилась на полном государственном финансировании, и ее официальным главой являлся Король Норвегии. Король имел право назначать / смещать церковных епископов / Biskop и пробстов / Prosten (это что-то вроде старшего пастора в определенном географическом регионе, подчиненного епископу), а все ее священнослужители имели статус госслужащих со всеми прилагающимися к этому делу пряниками (заработная плата, социальное обеспечение, здравоохранение, пенсии и т.п.). Управление Церковью осуществляло Министерство по делам культуры и церкви Норвегии.
Но отличие от Президента России, застрявшего в средневековье и даже глубже, отдающего свои мысли борьбе с печенегами и половцами, и Король Норвегии понимает, что на средневековых "скрепах" далеко не уедешь. К тому же последние годы наблюдается совершенно очевидная тенденция отхода практичных норвежцев от мистически-религиозных воззрений на мироустройство. Поэтому в мае 2012 года Стортингом / Stortinget (парламентом) был принят Закон об отделении Церкви Норвегии от государства.
И вот три с половиной года назад, 1 января 2017 года норвежская церковь стала полностью отделена от государства, получила статус самостоятельной общественной организации с собственным бюджетом, ее служащие потеряли статус государственных, а Король Норвегии перестал быть главой норвежской Церкви.
Совершенно логично в такой ситуации перестать считать Короля "священной особой", что и было сделано путем внесения соответствующей поправки в Конституцию 2014 года.
И теперь этот параграф главы B. "Om den utøvende makt, kongen og den kongelige familie og om religionen" / "Об исполнительной власти, короле и королевской семье и о религии" выглядит короче, без упоминания о "священности" Короля:
"Kongens person kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheten påligger hans råd." / "Королевская особа не может подвергаться осуждению *) или обвинению. Ответственность возлагается на его Совет. **)"
*) В смысле уголовного преследования, ареста или тюремного заключения.
**) Совет Короля - это Кабинет министров Норвегии в обычном понимании этого значения. Главный советник Короля для отношений с другими странами - премьер-министр Норвегии.
К слову скажу, что я крайне удивлен, что бывшая космонавтка Терешкова, лизавшая по слухам, причинные места каждому вождю, при которых жила, и, как говорят, облевавшая весь космический корабль и вернувшаяся на Землю в полуобморочном состоянии, не предложила внести в Конституцию России норму о "священности" особы гражданина Путина. Это было бы логическим завершением процесса "Без Путина нет России", "Зачем быть миру, если не будет России", "Путин - наше все, его надо беречь! "Они сдохнут, а мы прямо в рай", как завершающая стадия шизофренического процесса "путинизма головного мозга" современных российских политиков и некоторой части российского общества.
Теперь об оскорблении Короля "в Фейсбуке".
...Знаете, Алексей Серебряков совершенно прав и, хотя многие из вас с этим не согласятся, ваши "возражения", как у моей Феи, будут только на уровне личных обид: хамство - национальная русская черта. В Норвегии все совершенно иначе. Каждый норвежец воспитан на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ уважении к другому человеку: его взглядам, чувствам, вере, внешности, характере, поведению.
Я приведу вам несколько простых очевидных примеров.
Это воспитание уважения начинается еще с детского сада. Детям вежливо, терпеливо, но очень настойчиво объясняют, в чем ценность для норвежцев их земли, почему нельзя брать чужое, почему нельзя разрешать конфликты с помощью физической силы. "Ты ударил его? Неважно, виноват он или нет. Но ты его ударил, значит других аргументов доказать свою правоту ты не нашел. Ударив его, ты проявил слабость, показал свою беспомощность на самом деле. И получается, что ты на самом деле слабее его!"
Кому хочется выглядеть слабым? Поэтому в детских садах Норвегии нередка картина, когда два крохотных малыша, сжимая кулачки, перебивая друг друга, напряженные как два петушка, стоят в уголочке и яростно что-то друг друг доказывают на каком-то своем "птичьем языке".
Школьники в мое время угрожая, показывали левый кулак со словами: "Med denne skal du blø!", а потом - правый: "Med denne skal du dø!" То есть: "От левого кулака ты кровью истечёшь, от правого - ты умрёшь!" Бывало, конечно, всякое, но крайне редко и обычно дальше этого дело не шло.
Кстати, о школьниках. До 8 класса ученикам в Норвегии не ставят оценок, чтобы не ущемлять их самоуважение к себе. Здесь никогда не скажут, как в России: "он плохо учится", "не успевает", "отстает"; здесь говорят ученик "испытывает трудности", "он просто немного торопится" или "бывает, что ему трудно сосредоточится". Здесь слабых учеников никогда не осуждают, и, тем более, не унижают, как в России, здесь ищут любые способы, чтобы им помочь.
Русским покажется дикостью, но здесь не уступают места пожилым в транспорте. Потому что такое предложение может публично УНИЗИТЬ человека, который не хочет, чтобы его воспринимали немощным стариком. Но никогда не занимают социальные места, в отличии России. Но если они заняты и пожилой человек попросит место, ему уступят немедленно и охотно.
Если вы попросите у норвежца дорогу к нужному месту, он, если имеет время, обязательно предложит вас проводить хотя бы немного, даже если ему не по пути - так проявляется уважение к соотечественнику или иностранцу, у которого возникли трудности. Особенно, если вы будете пытаться говорить по норвежски :)
...В России же я заметил неприятное свойство у русских (именно русских!) людей: когда ты пытаешься что-то спросить у проходящего человека славянской внешности, обычно он не останавливается, и тебе приходится боком идти рядом с ним, объясняя ему свою проблему... Да, прав Серебряков, о разговоре с которым в Останкино я вам так и не рассказал: "Хамство - национальная русская идея..."
...Если вы идете по набережной, где с рыбаки траулеров продают рыбу, и захотели свежей трески, а у вас нет денег или только карта, рыбак всегда даст ее вам в долг, не требуя совершенно никаких гарантий. Это уважение и доверие к человеку и уверенность. что не может быть обмана.
Я рассказывал несколько лет назад, как вот так взял в долг рыбу и забыл название траулера. Я несколько недель ходил на причал, как на работу, чтобы найти моего рыбака! Все, коому я предлагал деньги, отказывались их у меня брать: "Er du sikker på at jeg solgte deg en fisk? Jeg husker ikke hva jeg var å selge deg fisk!" / "Ты уверен, что я продал тебе рыбу? Я не помню, чтобы я продавал тебе ее!" Для норвежца присвоить себе результат чужого труда - немыслимо, все равно, что для вас выйти из дома без штанов с голым задом (о женщинах я не говорю). ...Какой вес свалился с меня, когда я нашел "своего" рыбака!
Если вы где то забудете сумку, скорее всего, ее сдадут в офис находок, а там вас спросят только: "Это ваша сумка? ...Берите и потом будьте более внимательны". У вас не попросят ни документов, ни расписок, ни доказательств, что она - ваша.
Это - Норвегия. Другая планета. Русский национаоьный способ "Не обманешь - не продашь!", "Не наебешь - не проживешь!", здесь не работает. Здесь принято доверять и уважать другого человека.
Тем более - Короля.
Я не помню, чтобы был случай осуждения за оскорбление Короля. Вообще такого не помню. Здесь никому не придет в голову не только оскорбить, но даже осудить короля. Для этого просто нет повода. Король Норвегии, как и другие члены королевской семьи делают для страны все возможное. Девиз Харальда V, как и его отца "Alt for Norge / Все для Норвегии!"
И судя по тому что Норвегия 7 (семь) лет подряд занимала первое место по благополучию населения (уровню жизни) в мире, лишь в этом году уступив его Дании и теперь занимая "только" второе, делают это успешно.
Но тем не менее, да, такая норма в уголовном праве Норвегии, конечно, есть.
Almindelig borgerlig Straffelov / Общегражданский уголовный кодекс Норвегии (23de Kapitel. Ærekrænkelser. / Глава 23. Клевета) определяет, что
§ 246. "Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens æresfølelse eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder" / "Тот, кто незаконно словами или действиями нарушает чувство достоинства (честь) другого лица или способствует этому, подлежит наказанию в виде штрафа или тюремного заключения сроком до 6 месяцев"
Те же действия в отношении Его Величества Короля Норвегии, конечно, караются более жестко:
§ 101. "Forøves nogen Ærekrenkelse mod Kongen eller Regenten, straffes den skyldige med Hefte eller Fængsel indtil 5 Aar." / "Если против Короля или Регента совершается клевета, виновный наказывается штрафом или лишением свободы на срок до 5 лет."
Обратите внимание, что речь идет именно о Ærekrenkelse / Клевете! Т.е. сознательному распространению информации, которая не соответствует действительности. Публично выразить аргументированное несогласие с действиями Короля или его критика - это не клевата, и, тем более, не оскорбление.
...Здесь еще раз перенесемся в Россию. В этой "замечательной" "скрепной, высокодуховной стране", любая критика власти и президента дежурно расценивается как "ложь", "наезд", "вброс", "провокация", "деверсия", естественно, "оплаченные госдепом". Эти слова, подобно знаменитому градоначальнику из города Глухова, о котором рассказал Салтыков (Щедрин): "Держать! Не пущать!", в голове современных российских чиновников основной "органчик" - это вопли "провокация!" и "оплачено госдепом!"
Но хуже всего, что она расцениваться как ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Реально отнять "золотые" по необходимости медицинские аппарты и отправить их в богатейшую страну, убив тем самым несколько граждан России, и устроить себе так личный пиар на крови - это блять, не преступление. Преступление - с этим не согласиться. Боже мой, на какой же правовой помойке вы живете...
При этом
§ 103. "Paatalen af Ærekrenkelser i Henhold til §§ 101 og 102 finder alene Sted efter Kongens Befaling eller med hans Samtykke." / "Обвинение в оскорблении чести (клевете) согласно § 101 (...) может быть выдвинуто только по указанию Короля или с его согласия."
Понимаете? Только сам Король решает, считает ли он себя оскорбленным какими-либо действиями или словами, и кажется, что это совершенно логично, не правда ли? Как и логично то, что если что-то прошло мимо внимания Короля (что не удивительно, если мы говорим, например, о Фейсбук), но это стало известно Совету, тот докладывает об этом акте Королю, оставляя дальнейшее на его усмотрение.
И снова - Россия. Здесь любой человек (как правило, это конечно, чиновник, гражданин майор, или специальный наймит), может прибежать в любой деревенский суд с заявлением, что по его мнению вот этот видоролик, пост в интернет, картинка, комментарий в блоге, "оскорбляет честь и достоинство", по выражению Стругацких, "Самого Любимого и Простого" и суд вынесет решение, наказав "виновного".
Так недавно карманный районный суд господина Дерпаски в городе Лабинск Краснодарского края решил, что местный житель Илья Юрков (карикатурист Сергей Елкин) оскорбил власть в лице Владимира Путина и оштрафовал его на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП). Как будто эту бандитско-воровскую власть с карманными продажными судьями и алчным гопником во главе можно уважать!
Судья решил, что карикатура художника, на которой изображен напоминающий президента персонаж, отбирающий у больного аппарат ИВЛ, чтобы отправить его в Америку, может задеть честь и достоинство Путина. Повторяю по буквам: М-О-Ж-Е-Т З-А-Д-Е-Т-Ь. (Россия пробила новое дно: ее гражданин осужден для возможное преступление.) И что то я очень сомневаюсь, что тот, чьи честь и достоинство рисунок "может задеть" вообще знает о его (рисунка) существовании. Впрочем, я очень сомневаюсь в наличии у этого гражданина наличия чести и достоинства вообще, по причине отсутствия которых и "задевать" у него нечего.
Вот картинка, которая "стоит" 30 000 русских "боливаров" и В-О-З-М-О-Ж-Н-О задевает "честь и достоинства" гражданина, который уже давно опустил у себя до плинтуса и то, и другое:
Обращу ваше внимание на § 100 Конституции Норвегии (E. Menneskerettigheter / Часть Е. Права человека)
§ 100. Ytringsfrihet bør finne sted.
Ingen kan holdes rettslig ansvarlig for å ha meddelt eller mottatt opplysninger, ideer og budskap med mindre det lar seg forsvare holdt opp imot ytringsfrihetens begrunnelse i sannhetssøken, demokrati og individets frie meningsdannelse. Det rettslige ansvar bør være foreskrevet i lov.
Frimodige ytringer om statsstyret og hvilken som helst annen gjenstand er tillatt for enhver. Det kan bare settes klart definerte grenser for denne rett der særlig tungtveiende hensyn gjør det forsvarlig holdt opp imot ytringsfrihetens begrunnelser.
Forhåndssensur og andre forebyggende forholdsregler kan ikke benyttes med mindre det er nødvendig for å beskytte barn og unge mot skadelig påvirkning fra levende bilder. Brevsensur kan ikke settes i verk utenfor anstalter. (...)" /
"§ 100. Устанавливается (должна предоставляться) свобода печати.
Никто не может нести юридическую ответственность за передачу или получение информации, идей и сообщений, за какое-либо произведение, которое он отдал в печать или опубликовал, вне зависимости от содержания, если только он сознательно или открыто не проявляет неповиновения законам, презрения к религии, к нравственности или к конституционным властям и сопротивления их приказаниям, не подстрекает к этому других, не возводит на кого-либо ложных и позорящих обвинений. Юридическая ответственность должна быть предусмотрена законом.
Каждому дозволено свободно высказываться по поводу государственного управления и по всякому иному вопросу.
Смелые (так в тексте! - прим. мое) высказывания о Государственном совете (правительстве) и любом другом объекте разрешены любому желающему. Это право могут ограничить только четко определенные границы и только в тех случаях, когда особо важные соображения обоснованно ограничивают свободу выражения мнения.
Предварительная цензура и другие превентивные меры не могут быть использованы, если в этом нет необходимости защищать детей и подростков от вредного воздействия живых изображений. Письменная цензура не может действовать вне учреждений (для частных лиц - прим. мое)."
К слову, в рейтинге "Индекса свободы прессы" согласно последнему выводу организации "Репортеры без границ" Россия занимает анальное 148 место из 180, между Пакистаном и Мексикой. И если вспомнить о напряженной работе Лабинского районного суда Краснодарского края о "защите чести и достоинства" пересидента от "критических картинок", это не удивительно. Вообщем, "высокодуховная держава" снова пробила очередное дно.
Образцовой страной признана Норвегия, занявшая в этом списке лидирующее место.
Такова голая правда жизни.
Аминь.
P.S. Никто не заметил, что 14 мая испольнилось ровно 30 лет со дня принятия Закона СССР "О защите чести и достоинства президента СССР". Через 7 (семь) месяцев после этого СССР перестал существовать. ...Думайте, если есть, чем.
