Письма к женщине / Часть I. "Вы - не люди. Вы - женщины. Другой вид животного царства" (с) V.2.0

Nov 17, 2018 07:00

Ты есть мне очень дорога. Я лучше снова умру, хотя это очень больно, чем потеряю тебя. Поэтому я хочу спросить от тебя, что ты от меня хочешь ( Read more... )

инопланетянки, я, письма к женщине, странное, женщины

Leave a comment

sangrie November 18 2018, 06:58:10 UTC
Узнаю формулировку "женская и мужская территория"))

Reply

naturalist November 18 2018, 08:28:21 UTC
В следующий раз я обозначу эти территории и сделаю много скриншотов с комментариев, иллюстрирующих бешенство женщин на тему: "Ты - такой-то! У тебя (...) маленький!" ;)

Reply

jewsister December 11 2018, 09:28:17 UTC
Простите за вторжение, но хотелось бы задать вопрос. А вот зачем женщине коты, игры и демоны? Разве ей плохо, если мужчина просто занят своим делом и не мешает ей заниматься своим? Ну и не указывает ей, чем ей заниматься? Этого мало для счастья?

Reply

Рад любому "вторжению". naturalist December 11 2018, 11:10:36 UTC
Для этого и создал свой блог ( ... )

Reply

jewsister December 11 2018, 12:45:11 UTC
Хотела написать "коты, тигры и демоны" , в Вашем посте Вы писали, что по желанию Феи можете стать котенком у ее ног, тигром,защищающим ее от всех, или демоном, поражающим ее врагов.
Вы пишете, что женщины последние 50 лет активно лезут на мужскую территорию. Что, с Вашей точки зрения, является мужской территорией?
Имхо, манипулируют те, кто не может (или считает, что не может) сами получить желаемое. Это лечится правильным воспитанием.
В каком смысле женщина не имеет возможности осваивать мир самостоятельно и ждет у моря погоды? В смысле-что означает в Ваших устах "осваивать мир"? Если речь об изобретениях, открытиях и т.д- это удел меньшинства даже среди мужчин.
Насчет т.н. "любви"-это вообще неизвестно что. Каждый под этим подразумевае свое, весьма расплывчатый термин.
А вот насчет влезания на мужскую профессиональную территорию и последующего убийства отношений -не очень понятно. То есть если женщина работает в чисто мужской сфере, это убивает ее отношения с мужчиной?

Reply

naturalist December 11 2018, 14:52:23 UTC
Вы задали много фундаментальных вопросов. На эти вопросы, собственно, и отвечает мой блог. Если отвечать тезисно, то это вызовет новые вопросы. Это все равно, что рассказывать о формуле Шредингера тому, кто не освоил таблицу умножения. ...Но я попробую ( ... )

Reply

jewsister December 11 2018, 17:39:25 UTC
Возможно, мужчина и способен умереть и убить за женщину, но называть это его функцией как-то унижает мужчину.
На тему познания и освоения мира, даже Вы не возражаете , что женщина может работать на уже исследованной территории. То есть-может производить материальные ценности или оказывать услуги ( не сексуальные, а в сфере обслуживания работать) и получать за это деньги. Соответственно, на эти деньги может удовлетворять свои потребности. И зачем ей при таком раскладе манипулировать мужчиной? Она же может получить зарплату и приобрести все нужное. А большинство женщин сегодня работает. Более того, нередки пары, где зарабатывают 50 на 50. Я совершенно не вижу, где здесь паразитизм и необходимость манипуляций. Это только в случае, если мадам не желает работать, а желает содержанкой быть. Но такое желание и есть плод неверного воспитания.
Насчет любви, мне нравятся термины древних греков -эрос и агапэ. Первое-страсть, второе-супружеская любовь-дружба.

Reply

naturalist December 11 2018, 19:02:31 UTC
== Возможно, мужчина и способен умереть и убить за женщину, но называть это его функцией как-то унижает мужчину ( ... )

Reply

jewsister December 11 2018, 17:47:01 UTC
Кстати, неудивительно, что именно в Норвегии женщинам предоставили раньше всех избирательное право. Это же традиции. Всегда в Скандинавии положение женщин было лучше,чем в других странах Европы, и женщины пользовались большим пакетом прав. Кстати, да, что скажете-существует "национальное" отношение к женщине, в смысле -у каждой нации в контексте ее традиций?

Reply

naturalist December 11 2018, 19:19:34 UTC
В Норвегии женщина ни когда не была домашним животным, как в России. В России она осталась такой до сих пор.

А в Норвегии женщины самодостаточны. Они служат в армии наравне с мужчинами. https://naturalist.livejournal.com/135311.html

В России для русской женщины меха, украшения, машина (обязательно -внедорожник) - это обрамление женской вагины, демонстрирующая ценность вагины их владелицы. В Норвегии если ты имеешь внедорожник не имея дома в горах - на тебя будут смотреть как на идиота.

В Норвегии если женщина хочет с тобой секс, она просто скажет тебе об этом. В России женщина будет "уступать" тому, кто заплатит за использование ее вагины достаточно щедро.

В Норвегии много женщин занимают государственные и военные посты по праву. Например Anne-Grete Strøm-Erichsen - министр обороны Норвегии.

В Норвегии женщина - почти полноправный участник отношений, в России женщина - предмет потребления.

...продолжать?..

Reply

jewsister December 11 2018, 20:07:38 UTC
Да, весело. Я в России более 20 лет не была,поэтому малость обалдела от сообщения , что потребности женщин- это внедорожник(!) , меха и украшения (ювелирка, полагаю). Ну и все прочее.
Я живу в Израиле, у нас неплохой уровень жизни, но внедорожник-это редкость. То есть или у любителей экстрима, или у ооочень богатых людей.
Тогда понятно, я Вам об одной реальности, Вы мне о другой.

Reply

naturalist December 12 2018, 04:03:21 UTC
Я давно, уже несколько лет, хочу написать пост на эту тему. Даже заголовок давно готов "Зачем бабе танк?" Если у вас есть знакомый в Москве, попросите его посмотреть
а) сколько в Москве внедорожников
б) кто находится за рулем таких машин.

Он вам ответит, что
а) внедорожников очень много
б) их водители четко деляться на два типа: 1) взрослые мужики с квадратными мордами, 2) те, кого я называю СПС (сексуально привлекательные самки) - молодые дамочки в возрасте 20-30 лет. 40-летняя дама за рулем внедорожника - девиация.

Я пришел к выводу что для российской женщины огромная машина - такой же показатель ценности ее вагины и "уровень" ее "мужчины", как и другие по сути столько же дорогостоящие, сколько и бесполезные вещи: драгоценности, меха, белье за десятки тысяч рублей

В Норвегии, 9 лет стоящей на высшей ступени мирового пьедестала (https://naturalist.livejournal.com/177867.html) женщины не ходят в мехах, потому что это НЕПРАКТИЧНО. Про внедорожники я говорил.

Reply

jewsister December 12 2018, 05:16:40 UTC
Непременно спрошу. У меня есть в Москве родственники.
Насчет " непрактично", именно как еврейка, понимаю. Странно, что кто-то носит меха, требующие ухода, когда можно носить невесомую пуховую куртку, которая полчаса стирается в стиралке. Точнее, даже не пуховую, а из какой-то синтетики.

Reply

naturalist December 12 2018, 05:49:32 UTC
В Норвегии именно такие и носят. В этой, самой богатой стране мира, люди очень практичны. Если на твоей лодке бензиновый двигатель, тоже будут смотреть как на идиота - дизельное топливо дешевле.

И наверное, именно по этой причине это самая богатая страна мира.

Reply

jewsister December 12 2018, 05:58:01 UTC
Ваши слова-в рамочку! " Именно поэтому это самая богатая страна мира".

Reply

jewsister December 11 2018, 20:44:42 UTC
В дополнение-я репатриировалась в Израиль в веселые 90е, когда все мы работали как кони с яйцами на тяжелых физических работах, вне зависимости от пола. Так что я наглядно на примере целого поколения убедилась в том, что женщины умеют работать и могут зарабатывать. И отлично знают цену заработанным деньгам. Трудно не ценить деньги, заработанные отмыванием чужих домов, машин, работой на заводе в 3 смены, уходом за больными . Правда, и как предмет потребления подобные женщины не шибко хороши, иди потреби такую тетку.
Интересно, почему невозможно дружить с той, с кем спишь? Факт сексуальной близости с женщиной вызывает презрение или антипатию к ней? Хотя, если относиться к женщине как к устройству для случки, становится понятно.

Reply


Leave a comment

Up