"Популистская агитка", или Кто может трахать восьмилетнюю девочку? / Дискуссия

[naturalist]

Позавчера я опубликовал свою (расширенную) версию эпического фильма-расследования Алексея Навального. Просто так мне перезаливать чужие ролики уже неинтересно, и поскольку я до сих пор редактор в душе, всегда хочется подредактировать материал, который попадает ко мне в руки

Comments

Спасибо за подробный комментарий...

[naturalist]

Однако не могу не заметить, что по существу затронутой темы вы практически ничего не сказали. Вся ваша "аргументация" по своей сути - это попытка "заболтать" предъявленные обвинения, увести от сути разговора.

== Кроссовки за 50$ купленные ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ и состояние якобы 70 млрд. - как-то не вяжется одно с другим, ==

"Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь", "он не мог убить 60 человека - он так любит свою собачку!" - как раз из этой области.

Нет, уважаемый, демагогия на тему, что там у вас "вяжется или не вяжется", "не хотелось бы обвинять", "стал жертвой", "тактично умалчивает" в моем блоге не проходит.

== к фильму про Дмитрия Анатольевича немало вопросов ==

На самом деле к фильму "про Димона" только один вопрос, это все тот же вопрос и он предельно прост: ЭТО ПРАВДА или ЭТО НЕПРАВДА? Вот и все.

Если это правда, то Дмитрий Анатольевич должен занять место на нарах, а если не правда, то на нарах должен оказаться Алексей Навальный за клевету на второе высшее лицо государства. Вот и все.

И на мой взгляд, власть потому и молчит, потому и реагирует на предъявленные обвинения дежурной быдлоформулой "Он такой-то!" (об этой манере быдла я пишу в своем блоге уже больше трех лет), что это правда. Иначе власть бы с радостью использовала шанс упечь за решетку "осужденный персонаж, занимающийся самопиаром", однако оно почему-то этого не делает. И все отлично знают - почему.

РЕЗЮМЕ:

Назовите мне конкретный эпизод в фильме (ХОТЯ БЫ ОДИН!) который с вашей точки зрения бездоказателен и тогда мы это с вами обсудим. А свою демагогию оставьте для бабушек на лавочке у подъезда - на них ваши "рассуждения", возможно, какое-то впечатление произведут. Но и то - вряд ли.