1. Извиняюсь за опечатку. 2. Вы биофоб, потому что считаете биобазис второстепенным. И поэтому - вы против генетического анализа. Хотя есть и бОльшие биофобы - вообще отрицающие значение биобазиса. 3. Предъявите инструментарий определения русской социокультурности. 4. Этнос, создавший государство - это нация. Есть разные стадии развития этноса. Но это всегда - биологическое понятие наряду с духовным. НАРАВНЕ с ним. Но - на практике определяется только билогия. 5. Генетический анализ - определение биологической составляющей эноса, а не в полном объёме. Духовная составляющая - определению на практике не поддаётся. 6. Предъявите инструментарий. 7. Предъявите инструментарий для для определения русской духовности российских монголоидов. 8. А в последующих поколениях могут? Значит, нельзя мешать китайцам приезжать и обрусевать? 9. На этом базисе и были приглашены латышские стрелки - против "неправильных русских". И опять же - как определять на практике духовность китайских кандидатов в российские полицейские? Предъявите инструментарий. Вот видите - всё сводится к этому простому требованию На него-то вы и не отвечаете. А это самое главное в нашей дискуссии. 10. Из нашей дискуссии: "Если мы будем продолжать копаться в земле и не будем смотреть, что делают над нашей головой, то мы погубим великую Расу и её культуру, то есть погибнет человеческая цивилизация, а вместо неё будет создана искусственная оскотиненная мультикультурная без-образная биомасса, лишённая социальности"
Это претензия к Севастьянову, а не ко мне. Но вы высказали её мне. Значит - поставили в один ряд с Севастьяновым.
2. Я считаю биобазис первостепенным в биологии. В социологии он определяет материальный состав элементной базы. А мы определяем системную идентичность, а не элементную. 3. Инструментарий в гуманитарных науках об обществе не имеет материального характера. Такого материального инструментария нет, поэтому нигде в мире его не применяют для идентификации. Даже в последовательно биологической расистской еврейской этничности его определяют по материнской линии на основании юридических актов. Измерением биоматериалов вы низведёте русских ниже еврейского расизма. 4. Для меня эти составляющие неравноценны. Социальная определяет принадлежность с 3-му системному многоорганизменному этажу биосферы, а биологическая к 2-му объектному организменному. 5. Социальная составляющая определяется государством (общественным управлением) через выдачу паспорта. Но это только аванс общества, шанс, который надо закрепить всей жизнью. 7. Никто не определяет русскую духовность и не будет этого делать. Мы включили монголоидов в состав России, присоединив их к себе к русскому народу несколько веков назад. 8. Надо проводить разумную миграционную политику и не устраивать из России проходной двор. Но если мигрант обрусел и у него родились дети от русской жены или мужа, которые получили русское воспитание и образование, то они могут считать себя русскими и мы должны признать за ними это право. Так и было всегда на Руси и с мигрантами, и с пленными, и с рабами. 9. Латышские стрелки работали на сионистов, которые совершили переворот, и никакого отношения к русским не имеют как и еврейские комиссары, которые их использовали. 10. Это претензия не к Севастьянову, а к вам. Вы же не хотите рассмотреть биосферу с системной точки зрения как состоящую из качественно разных этажей: клеток, многоклеточных организмов, систем, образованных из организмов, надсистемных глобальных паразитов.
2. Это и есть биофобия - в рамках этничности. Пусть и мягкая. Русскость = наличие (кровь) + качество (дух). 3. Вот видите - духовного инструментария у вас нет. А генетический анализ вы отвергаете. Это - путь к дерусификации России. 4. Дело не в этажах, а в их важности. Фундамент и надстройка - равны по своей ценности, при всей разности их функций. 5. Выдача паспорта - это не определение, а волюнтаризм. И как определить - отработан ли аванс? 7. Тогда почему вы говорите о русской духовности российских монголоидов? Это ненаучно. 8. А как избежать проходного двора, если всякий иммигрант в принципе способен обрусеть - в поколениях? Какой же вы "русский националист", если против пополнения русского народа? 9. А вот коммунисты (да и Бердяев) считают, что коммунизм вполне совместим с русской духовностью. Значит, латышские стрелки работали на русскую духовность - убивая русских белогвардейцев? Будете спорить с коммунистами? А как ИЗМЕРИТЬ ваши и их доводы? Так же, как измерить доводы в пользу "китайских полицейских" - то есть, никак? 10. Почему не хочу? Именно так и рассматриваю, но - при условии равенства биологии и духовности. В отличие от Севастьянова. Сколько раз вам об этом сказал, но вы меня не слышите.
2. Вы биофоб, потому что считаете биобазис второстепенным. И поэтому - вы против генетического анализа. Хотя есть и бОльшие биофобы - вообще отрицающие значение биобазиса.
3. Предъявите инструментарий определения русской социокультурности.
4. Этнос, создавший государство - это нация. Есть разные стадии развития этноса. Но это всегда - биологическое понятие наряду с духовным. НАРАВНЕ с ним.
Но - на практике определяется только билогия.
5. Генетический анализ - определение биологической составляющей эноса, а не в полном объёме. Духовная составляющая - определению на практике не поддаётся.
6. Предъявите инструментарий.
7. Предъявите инструментарий для для определения русской духовности российских монголоидов.
8. А в последующих поколениях могут? Значит, нельзя мешать китайцам приезжать и обрусевать?
9. На этом базисе и были приглашены латышские стрелки - против "неправильных русских".
И опять же - как определять на практике духовность китайских кандидатов в российские полицейские? Предъявите инструментарий. Вот видите - всё сводится к этому простому требованию На него-то вы и не отвечаете. А это самое главное в нашей дискуссии.
10. Из нашей дискуссии:
"Если мы будем продолжать копаться в земле и не будем смотреть, что делают над нашей головой, то мы погубим великую Расу и её культуру, то есть погибнет человеческая цивилизация, а вместо неё будет создана искусственная оскотиненная мультикультурная без-образная биомасса, лишённая социальности"
Это претензия к Севастьянову, а не ко мне. Но вы высказали её мне. Значит - поставили в один ряд с Севастьяновым.
Reply
3. Инструментарий в гуманитарных науках об обществе не имеет материального характера. Такого материального инструментария нет, поэтому нигде в мире его не применяют для идентификации. Даже в последовательно биологической расистской еврейской этничности его определяют по материнской линии на основании юридических актов. Измерением биоматериалов вы низведёте русских ниже еврейского расизма.
4. Для меня эти составляющие неравноценны. Социальная определяет принадлежность с 3-му системному многоорганизменному этажу биосферы, а биологическая к 2-му объектному организменному.
5. Социальная составляющая определяется государством (общественным управлением) через выдачу паспорта. Но это только аванс общества, шанс, который надо закрепить всей жизнью.
7. Никто не определяет русскую духовность и не будет этого делать. Мы включили монголоидов в состав России, присоединив их к себе к русскому народу несколько веков назад.
8. Надо проводить разумную миграционную политику и не устраивать из России проходной двор. Но если мигрант обрусел и у него родились дети от русской жены или мужа, которые получили русское воспитание и образование, то они могут считать себя русскими и мы должны признать за ними это право. Так и было всегда на Руси и с мигрантами, и с пленными, и с рабами.
9. Латышские стрелки работали на сионистов, которые совершили переворот, и никакого отношения к русским не имеют как и еврейские комиссары, которые их использовали.
10. Это претензия не к Севастьянову, а к вам. Вы же не хотите рассмотреть биосферу с системной точки зрения как состоящую из качественно разных этажей: клеток, многоклеточных организмов, систем, образованных из организмов, надсистемных глобальных паразитов.
Reply
Русскость = наличие (кровь) + качество (дух).
3. Вот видите - духовного инструментария у вас нет. А генетический анализ вы отвергаете. Это - путь к дерусификации России.
4. Дело не в этажах, а в их важности. Фундамент и надстройка - равны по своей ценности, при всей разности их функций.
5. Выдача паспорта - это не определение, а волюнтаризм. И как определить - отработан ли аванс?
7. Тогда почему вы говорите о русской духовности российских монголоидов? Это ненаучно.
8. А как избежать проходного двора, если всякий иммигрант в принципе способен обрусеть - в поколениях? Какой же вы "русский националист", если против пополнения русского народа?
9. А вот коммунисты (да и Бердяев) считают, что коммунизм вполне совместим с русской духовностью. Значит, латышские стрелки работали на русскую духовность - убивая русских белогвардейцев? Будете спорить с коммунистами? А как ИЗМЕРИТЬ ваши и их доводы? Так же, как измерить доводы в пользу "китайских полицейских" - то есть, никак?
10. Почему не хочу? Именно так и рассматриваю, но - при условии равенства биологии и духовности. В отличие от Севастьянова.
Сколько раз вам об этом сказал, но вы меня не слышите.
Reply
Leave a comment