Глупые размышлизмы
Картина художника Михаила Богачева (взята в интернете в открытом доступе)
Сегодня, закончив раскрашивать очередную порцию шариков, а так же в преддверии второго урока в Школе живописи, я вдруг задумалась. А вот, если у человека нет ни таланта, ни совсем малейших способностей к рисованию и живописи, его, действительно, можно научить писать картины на достаточно высоком, ладно, на среднем уровне?
Можно, наверное, научить писать тексты. Мне так кажется. Да, скорее всего, Толстым человек не станет, но тексты его будут вполне удобоваримыми и даже интересными. Можно научить игре на скрипке или фортепьяно, или на рожке. Не Ван Клиберн, конечно, но вполне грамотный исполнитель получится может. Есть набор знаков и набор приёмов, алгоритмы их применения, главное, время и некоторые усилия приложить. (Даже меня, лентяйку, научили в свое время играть произведения, написанные разными композиторами для фортепьяно. Ни фига не помню, но худо-бедно с листа прочитать не очень сложный нотный текст могу до сих пор).
Можно научить академическому рисунку, это я точно знаю: видела людей, пришедших на первый курс Академии с нулевыми способностями и обратной перспективой в голове (как только поступили!?), которые вполне прилично и уверенно к 4 курсу рисовали с натуры всё, что ни поставь перед ними.
А живопись? Я при этом не говорю об акварели (хотя её теперь считают графикой, почему-то) - она далеко не всем покоряется по-настоящему... Но более конкретные и понятные гуашь, акрил, масло... Конечно, тоже есть набор инструментов (я не о красках и кистях), приемов, алгоритм их применения, но куда девать кривые ручки, неспособность понять простейшие алгоритмы и беспомощность перед холстом?
Случайно на Ярмарке мастеров посмотрела несколько работ разных художников, за достойные деньги предлагающих эти работы купить. Они - ХУДОЖНИКИ (так написано, ими они считаются и оными себя считают). А я вижу их элементарную ненаученность. Впрочем, художника же обидеть легко, тем более, есть один замечательный ответ на все замечания: Я ТАК ВИЖУ. Это классный ответ, он мне очень нравится, сама при случае готова так ответить. Но этот ответ оставляет неумение неумением, независимо от того самоучка ты, окончил художественное училище или вуз (увы, не все оттуда выходят настоящими полковниками художниками).
Так как, можно ли, не имея способностей, научится живописи и писать на хорошем уровне картины? Я никак не могу это понять, видимо, надо как-то точку зрения поменять. И не ориентироваться при этом на художников-самоучек, нашедших себя в наивном искусстве. У них такой талант. Его тоже надо иметь, иначе наивная живопись остаётся столь же недоступна, как академическая.
Сказала же, ничего здесь нет!
Вторая неделя не принесла никакой положительной динамики в раскрашивании шариков. Но всё равно надо зафиксировать очередной этап.
