Суррогатная беременность.

Jun 30, 2009 08:15

Меня смущает насколько общество приемлемо относится к эксплуатации чужого женского тела для вынашивания чьих-то детей. А вас?

репродуктивные права

Leave a comment

Comments 123

muzaofimmortal June 30 2009, 12:38:00 UTC
А использовать женщину в качестве кормилицы - это тоже неприемлимая эксплуатация? Не в качестве спора, просто интересно мнение.

Reply

natashav June 30 2009, 16:14:40 UTC
Если женщину вынуждают бросать своих детей, чтобы выкормить чьих-то, то это неприемлимая эксплуатация.

Reply

muzaofimmortal June 30 2009, 17:48:51 UTC
Нет, зачем же своих бросать? :)) Просто кормилица, просто мама, получает деньги за то, что у ее ребенка есть молочный брат или сестра. Это ведь не эксплуатация?

Reply

natashav June 30 2009, 18:18:20 UTC
Исторически, кормилицы бросали своих детей, и эти дети умирали, в то время, как кормилица обеспечивала выживание чужих детей.

Своих не бросают, может быть, сегодня.

Reply


hully June 30 2009, 12:41:01 UTC
Не, не смущает.
Суррогатное материнство сильно сродни донорству органов - в том числе и по возможным проблемам.

Reply

croissante June 30 2009, 13:12:00 UTC
hilferuf June 30 2009, 14:05:52 UTC
Меня вот и прижизненное донорство органов (когда не родственникам/друзьям) тоже смущает...

Reply


l_eternity June 30 2009, 12:49:58 UTC
если по добровольному соглашению сторон - почему бы и нет. личный выбор каждого - вынашивать своих детей, чьих-то или вообще никаких.

Reply

natashav June 30 2009, 16:15:12 UTC
Что есть "добровольное" в данном случае?

Reply

l_eternity July 1 2009, 04:54:15 UTC
это значит, что женщину никто не привязывал, не насиловал и не удерживал насильно в течение всей беременности. а все произошло по ее согласию и решению.

Reply

natashav July 2 2009, 17:36:12 UTC
Без учета обстоятельств?

Reply


marik_ June 30 2009, 13:15:32 UTC
Смущает - не то слово. Не представляю себя ни в одной из ролей.
Меня ещё смущает, когда говорят, что проституция - такая работа, не хуже прочих.
По-моему, это из одной серии мнения.

Reply

marik_ June 30 2009, 16:16:54 UTC
Разговоры о добровольности напоминают анекдот, когда надо было заставить кошку лизать горчицу.
Француз уговаривал, кошка убежала.
Немец стал мордой тыкать, кошка поцарапала его и убежала.
А русский намазал горчицу кошке на анальное отверстие. И потом ещё сказал:
- Заметьте, лижет добровольно и с песней!

Reply

natashav June 30 2009, 16:22:48 UTC
Яркая иллюстрация!

Я охотно поверю, что есть небольшие группы женщин, которые добровольно и с радостью работают проститутками. За большие деньги. С приличными клиентами. И что какое-то небольшое число женщин может выносить и отдать ребенка, скорее, кому-то близкому, и деньги тут не будут мотиватором. Но вот коммерческое суррогатство наталкивает меня на мысли.

Reply

marik_ June 30 2009, 16:37:38 UTC
"Приличный клиент проститутки" - это как сухой океан или белый афроамериканец.
Имхо.

Reply


_jk June 30 2009, 13:20:41 UTC
Вопрос эксплуатации обычно сводится к тому, сколько за это платят. Но, когда речь идет о суррогатных матерях то в каждом конкретном случае человек заранее знал, за какую сумму он берется за это дело, никто не заставлял подписываться на это силой и т.п. Поэтому термин "эксплуатация" мне не кажется здесь очень уж подходящим.

Reply

nastika June 30 2009, 14:45:30 UTC
согласна с тобой

Reply

kon_ka June 30 2009, 16:01:41 UTC
Есть вещи, за которые аморально предлагать деньги... Или так: аморально ставить человека перед искушением взять деньги за какие-то вещи...

Reply

_jk June 30 2009, 16:42:17 UTC
Я, собственно, не говорю, что это легко и хорошо. И я бы не сказала, что общество к этому легко относится. Просто слово эксплуатация ...

Reply


Leave a comment

Up