Вопрос-Ответ: Why This Works?

[natasha_laurel]

Вопрос звучит так:    "... вроде, как все такое разное, а работает. С другой стороны, может,  работает только на профессиональной картинке в Vogue?   А  на улице пойдешь в таком сочетании и никто не поймет..."

Ольга.

Comments

Туплю

[tykvochka2000]

не совсем поняла, можно присылать например и своё фото с вопросом?

Re: Туплю

[natasha_laurel]

Это в look-makeover и лучше на почту с пометкой в теме: Look Makeover. Но чего-то я от них устала. Возьму пока перерыв с мейковерами. Однако, Вы присылайте, вдуг что-нибудь вдохновляющее.

расшифровка замысла-тренировка вкуса

[stranadetei]

Для меня - человека без одёжной интуиции - Ваша лекция БЕЗУМНО полезна))))
Наслаждаюсь многообразной речью к тому же!
Благодаря таким лекциям,которые ОБЪЯСНЯЮТ, учат читать, я начинаю и сама мыслить, что прежде мне казалось недостижимым. В итоге растет среда людей, понимающих кодировку одежды.

Пока одёжные мысли тренирую на двух гениальных Ваших формулах:

1. "если "Ян" в вашей внешности выражен(а он присутствует в любой внешности) слабо, то черно-белое сочетание вытащит только его, вот это вот самое типичное-мужское. А "Инь" просто потухнет. В случае с черно-белым, получается, чего меньше, то и проступает."

А теперь вот и вот вторая: "Если одежда продолжает цвета и линии внешности, то это уже половина дела." Все гениальное - просто)))))

Свои цвета и линии я выучила, находить их в своей одежде буду стараться!
СПАСИБО!!!!!

[popoludni_pm]

Спасибо, прекрасный анализ. Очень важно понимать логику и накапливать визуальный опыт восприятия таких сочетаний. Когда-то и в народном костюме, и барочно-рококошном замесы бывали и покруче, но за 19-20 века паттерны изменились, глаз отвык, правила прочтения утратились.

[natasha_laurel]

Да, действительно напоминает кокошник и русский костюм, чем-то. Интересное замечание

[musikesene]

Черт, я вообще не понимаю этих свитшотов. По-моему, они уродуют любую женщину, даже такую. Или это мое нищее детство в 90-х не отпускает, когд мы ходили в спортивных костюмах, где верхняя часть представляла из себя именно свитшот (тогда таких слов не было, конечно). И вот эти рукава короткие, и манжеты как будто растянутые все кричит о нужде для меня. Поэтому соседство с такой юбкой и туфлями это просто полный и тотальный когнитивный диссонанс.

[shavit__]

Ага... Застираный свитерок из детства...
Я еще недостаточно просветленная для понимания таких сочетаний :-)

[kat_vanilla]

В какой-то степени согласна, хоть у меня и не было такого в детстве.
Здесь, по-моему, дело в том, что в местах концентрации мировой моды не было той истории, что была у нас, они просто играют в это - в простоту на грани нужды, в бомжеватость.
Это как с чёрным юмором: кто-то посмеется и забудет, а кому-то он как соль на рану.

[gabinskaya]

а что значит "уродует"?
Я, например, вижу молодую, красивую, худую девушку. Торчащие ручки добавлают некую беззащитность. Смелость в смешении принтов и стилей говорит мне о вкусе и ... смелости, собственном мнении, некой, даже, зрелости. Конечно, это мнение, в данном случае, стилиста, но мы здесь об образе. Как по мне, так это образ, к какому можно стремиться ( естественно, не обязтельно копировать), вернее, то, что он представляет - уверенный в себе женственность, не страющаяся никому понравиться-продаться.
Да, не видно, какого размера грудь и какова талия.

[sandrixxx]

ооо, Наташа! спасибо неизмеримых размеров за fashion-geek version, потому что кроме вас такое никто не напишет никогда

[natasha_laurel]

мда, только вот нужно это меньшинству. :[ ну ничего. в меньшинстве, да не в обиде.

[sandrixxx]

ну, мне как снобу не привыкать)))))))
извините

[malica_dee]

меньшинство было в восторге, а потом еще искало дополнительные переклички (я до сих пор не понимаю как они эти три вещи выхватили из всего доступного многообразия, потому как иногда к очень базовым вещам компаньюны подбирать замучаешься, а там три сложные вещи, и главное: как они нашли эту дверь со стеной, она же практически идеальна как рама).