О бедном Бахроме замолвите слово

Jan 11, 2013 14:50

Весь крик по поводу того, виноват ли мальчик или не виноват, возможно, имеет целью отвлечь публику от фактов, с преступлением напрямую не связанных. А с другой стороны, может быть, и прямо связанных - это как посмотреть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 258

aminafa January 11 2013, 10:58:00 UTC
Да, никто ведь и слова не вякнет - ни среди этнолибералов, ни среди охранителей головного мозга - про визовый режим с СА. А это именно что СИСТЕМНЫЙ вопрос. Тут нужны запросы, письма и пр. Надеяться-то на нашу "пробирную" общественную палатку не приходится, понятно, кто там заседает.
Что не мешает нам проявлять настойчивость и поднимать хотя бы интернет-шум по конкретным вопросам.
Ведь уже либералы признали, что приватизация была преступна (см.статью Пастухова), можем их вынудить признать и преступность миграционной политики.

Reply

nobody11plus January 11 2013, 11:10:23 UTC
Визовый режим нужен.Но только как одно из средств.Потому что при проводимой политики массового завоза мигрантов визовый режим абсолютно ничего не дает.См.реальность европейских стран и США.

Reply

ihatehuman January 11 2013, 14:42:04 UTC
да что ж вы заладили про ужосы европейских стран и сша? давно из европы то?

Reply

nobody11plus January 11 2013, 14:47:46 UTC
США: численность нелегалов составляет 11,5 миллиона человек ("The Washington Times", США)

Reply


dymm69 January 11 2013, 11:00:01 UTC
Умно.
Я уже писал об этом случае в частности.
Необходимо и обязательно привлечь к ответственности работодателя.

Reply

amazonka_urals January 11 2013, 11:12:25 UTC
Обязательно надо привлечь. Вот поэтому они все и зашуршали, организовали помпезную защиту дворнику, которому раньше кидали жалкий кусок хлеба.

Reply

dymm69 January 11 2013, 11:17:11 UTC
Процессуально не вижу проблем с этим. Поднимаются доки, кто оформлен дворником на этом участке и ведомости на зарплату с целью определения получавшего и суммы.
Опрашивается этот Бахром, кто лично приносил ему зарплату.
И понеслась.

Reply

amazonka_urals January 11 2013, 11:23:07 UTC
Да я знаю, что проблем нету. Вот потому-то и засуетились вокруг этого дворника, свои задницы спасают.

Reply


dermenschenfein January 11 2013, 11:04:50 UTC
Спасибо за этот пост. ППКС

Reply

ex_nadonena January 15 2013, 01:39:36 UTC
спасибо за этот комментарий. ППКС под вашим ППКС

Reply


nobody11plus January 11 2013, 11:08:16 UTC
Я думаю,что у нас все пойдет по пути,по которому прошли (и идут) другие страны ( ... )

Reply

ex_nadonena January 15 2013, 01:40:11 UTC
Я думаю,что у нас все пойдет по пути,по которому прошли (и идут) другие страны. Я думаю,что у нас все пойдет по пути,по которому прошли (и идут) другие страны.

я только это прочёл и всё понял

Reply


amazonka_urals January 11 2013, 11:11:17 UTC
Очень верно и в точку. Данный гастербайтер, судя по всему, не самый страшный зверь из приехавших оттуда. Приезжают куда пострашнее. Главные виновники - его работодатели. Это они создают такую среду. Если двор убирает совершенно бесправный человек, то такие истории неизбежны. Есть мальчишки, которые любят дразниться. И есть общество, в котором неуважается труд и превращается из нормального труда в труд рабский. И вот как воспитывать детей в такой обстановке, как им доказывать, что всякий труд уважаем и труд гастербайтера в том числе, если в обществе осуществляется прямо противоположное ( ... )

Reply

ezhiklesnoj January 11 2013, 11:39:24 UTC
"112 - публичного обвинения и не может быть прекращена за примирением сторон"

Вообще-то может (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).

Reply

amazonka_urals January 11 2013, 12:07:25 UTC
Вы явно что-то путаете. Прекратить уголовное дело за примирением сторон можно только в том случае, если статья частного обвинения. Вот по 115 можно дело прекратить за примирением сторон, а по 112 уже нельзя. За примирением сторон не только нельзя прикрыть дело публичного обвинения, но частно-публичного. По статьям частно-публичного обвинения уголовка возбуждается только по заявлению потерпевшего (так же, как и по статьям частного обвинения), но, в отличие от статей частного обвинения, по статье частно-публичного обвинения дело не может быть прекращено за перемирием сторон. Вы про обязательность уголовного преследования слыхали?

Reply

ezhiklesnoj January 11 2013, 12:10:26 UTC
"Вы явно что-то путаете... Вы про обязательность уголовного преследования слыхали?"

Слыхали. Прочтите, пожалуйста, те статьи УК и УПК РФ, на которые я дал ссылку. После этого, если у Вас будет желание, продолжим дискуссию.

Reply


Leave a comment

Up