Об СССР для "Вопросов национализма"

Nov 13, 2012 22:01

Для журнала "Вопросы национализма" №12, в порядке ответа на вопрос: "Что из советского наследия нужно сохранить, а от чего отказаться?" написала, по мотивам недавних дискуссий, вот такой текст.
Поскольку длинный "слепой" текст в ЖЖ-шечке выглядит как-то страшновато, украшу его иллюстрациями.

Read more... )

Leave a comment

Comments 74

bolhovich November 13 2012, 18:11:22 UTC
СССР ещё вернётся... И это будет скоро. Всё лучшее возродится..Словно птица Феникс.

Reply

alextr98 November 13 2012, 19:28:55 UTC
> СССР ещё вернётся... И это будет скоро
Не дождётесь.
© Рабинович

Reply

bolhovich November 14 2012, 09:31:41 UTC
дождёмся всё идёт к тому

Reply

alextr98 November 14 2012, 14:19:41 UTC
Это на поверхности.
Примерно как режимчик в Германии копировал режимчик в СССР.
Но суть была другая.

Reply


az118 November 13 2012, 18:14:15 UTC
есть еще один вопрос:

- от чего и для чего существует народ и нация?

если исключительно от себя и для себя, то деградация
и дробление с образованием опухолей типа РГС неизбежны.

Reply

alexan83 November 13 2012, 19:25:27 UTC
а для чего существует человечество?

первая цель человека или общности - выжить и обеспечить себе и своим потомкам благополучие. А потом уж мессианство.

Reply

az118 November 13 2012, 19:31:20 UTC
это цель всех животных.
а животным государство и народ не нужны.

человек лишь мост от животного к сверхчеловеку -
человеко-богу - путем истины

Reply

alexan83 November 13 2012, 20:28:40 UTC
государство - инструмент для выживания народа(если хотите - вида, стаи).

отказаться от него - значит проиграть тем народам ,у кого оно есть.

имено поэтому русские борются за Русское Национальное Государство.

Reply


gesternlux November 13 2012, 18:25:29 UTC
Я получаюсь Ярым антисоветчиком, у меня ( по советским меркам довольно или очень благополучного. Я студентом жил в собственной квартире один, квартира кооперативная) один плюс в безопасности. Потом всегда берем за пример короткую " передышку"- период 1970 по 1986.
Нищета была, отсутствие безработицы + социальная защищенность оказалось огромным минусом, люди в такой ситуации не стараются ни в чем. Качественное образование и бесплатность- миф. Особенно это касается качества. Как оказалось получить хорошее образование и в " витринах капитализма" можно было и детям родителей низкого достатка. Мнимая бесплатность также воспитывает безответственность как образовательных учреждений , так и обучающихся. Социальные лифты поднимали у них не хуже, примеров масса.
Грандиозность и мессианство наступили на разумность и перфекционизм. Внешняя политика была лишена прагматизма в силу выше перечисленных минусов.
Странно, но общий разум существует, и это может подвердить Разумов. Очень похожая статья готова, но советский союз воспитал излишний феминизм

Reply

konrad_karlovic November 13 2012, 18:55:39 UTC
+ мильон

Reply


cczy November 13 2012, 18:50:13 UTC
Ответ и правда ну очень развёрнутый.
А я бы сказал так: стоит сохранить наследие Наркома по делам национальностей. А также внимательно почитать его работы по национальному вопросу.

Reply


sverc November 13 2012, 18:54:29 UTC
Отличный тест, в общем и целом.

Reply


Leave a comment

Up