Украина может демилитаризовать эту территорию, просто вывести оттуда подразделения МВД, ВСУ и СБУ. Зачем они там нужны? Казачья милиция плюс всеобщая военная подготовка гражданского населения обеспечат внутреннюю безопасность. Чтобы преодолеть известный антагонизм между населением и милицией, будет обязательная для всех граждан (кроме "слепых, глухих и сумасшедших") служба в милиции - один месяц в году, нечто вроде военных сборов, но по месту жительства. Женщины смогут проходить ее, например, в инспекции по делам несовершеннолетних (но ограничений по службе в иных подразделениях не будет). Естественно, будут и профессиональные милиционеры (например, в экспертно-криминалистических службах) - вроде армейских контрактников. Что же до всеобщей военной подготовки, то любой юноша с удовольствием будет проходить ее, если исключить бессмысленную унизительную муштру и "подметание ломом плаца", издевательства поощряемых командованием садистов и строительство силами солдат генеральских дач, а сосредоточиться на боевой и тактической подготовке. Независимая полиция - это шаг к независимому суду, основанному на принципе выборности судей. Надо только, чтобы избранный судья путем случайной жеребьевки получал иной участок, а не тот, где он выбран, чтобы местная преступность или какой-то воротила не имели возможности протолкнуть на выборах "карманного" судью в своем районе.
Вот и решение задачи: 1) в своей стране революцию готовить пока не надо (в условиях соседства с русским национальным государством РФ рано или поздно постигнет участь ГДР, я полагаю, обе России в дальнейшей перспективе соединятся, как две Германии). 2) украинские власти, обжегшись с Донбассом, не решатся создать еще один очаг войны, не пойдут на силовое подавление нового образования, а если пойдут - то русские центры, такие как Днепропетровск, на сей раз уже не поддержат, т.к. это будет война против русских, а не против путиноидов, да и сил на второй фронт АТО у них не хватит; следовательно, с Киевом можно будет договариваться, думаю, в итоге украинцы пойдут даже на расследование военных преступлений, совершенных в ходе АТО - им же самим выгодно избавиться от преступников в погонах в своих войсках 3) если на территории не будет ни одного вооруженного зеленого, вежливого или там еще какого-то путинского человечка, это облегчит контакты с международными организациями, в т.ч. обобщенным Западом, который может надавить на Киев в целях разумного компромисса 4) всё это в совокупности позволит сохранить нормальную экономическую ситуацию - в смысле не хуже той, которая есть сейчас, и не столь катастрофическую, как в ЛНР и ДНР, потому что не будет линии фронта с блокпостами, не будет ограблений банков и инкассаторов 5) если Слобожанщина окажется жизнеспособной, то бойцов ЛНР и ДНР со временем, вероятно, придется разоружить, причем в их же интересах - целее будут. Эти образования должны перейти под юрисдикцию русской автономии. Для вменяемых украинцев, повторяю, это выгодно - русские казаки станут стражами восточной границы не в силу многочисленности или дорогостоящего вооружения, а в силу того, что у Путина не будет ни одного повода вводить войска или вооружение. Пусть Гиркин посидит в Москве. Вот как-то так...
Этот твой проект Слобожанщины - прости, пожалуйста, но очень напоминает классическое гоголевское: "А еще мы построим мост через озеро, а по сторонам моста сделаем лавки, и в лавках будем продавать разные товары". :) Все это очень интересно - но как ты собираешься это осуществить? Где ресурсы? Где ядро сочувствующих? Где лоббисты во власти (российской и украинской)? Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься? Так же, как революцией - на полный рабочий день и не щадя себя? Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена".
"Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена"."
Задача стояла: придумать альтернативу революции. Ты не ставила мне задачу не сходя с места устранить из реальности путинский режим, например. Мое предложение можно критиковать с двух позиций: 1) результат не тот и 2) неосуществимо. Если по первому пункту вопросов нет, значит, имеет смысл перейти ко второму.
"Где ресурсы?"
"Есть такая партия!" (с) Для старта. Она тебе не нравится, хотя, кажется, ты ее представляешь в УИКе. Но у нее есть выделенные ресурсы для проекта "Русская Атлантида". Сейчас этот проект захирел, поскольку почти полностью поглощен матпомощью Новороссии. Однако ресурс там как раз приличный и поддержка Слобожанщины в принципе не противоречит исходной направленности проекта.
Плюс славянофилы-родноверы по обе стороны границы И местное (подмосковное) казачество, поддерживающее русское движение в Украине
"Где лоббисты во власти (российской и украинской)?"
Об украинской власти сейчас ничего не могу сказать: имеет смысл искать контакты при наличии готового проекта, хотя бы в стадии summary execution
"Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься?"
Не знаю. А если бы знал, тоже написал бы здесь, что не знаю. Дон Кихота, желая поддеть, спросили: "И много вас таких, странствующих рыцарей?" Он ответил: "Не мое дело считать". Вопрос был задан: есть альтернатива революции? Отвечаю: да, есть.
В случае с Дон Кихотом странствующий рыцарь был, по крайней мере, один - он сам.
Мы можем говорить о том, что гражданская активность и "малые дела" являются альтернативой революции - поскольку существуют люди и организации, занятые именно "малыми делами", они ведут свою деятельность, могут продемонстрировать результаты. Это обсуждаемо. Относительно проекта "Слобожанщины" этого нет. Отсутствует сам проект (хотя вроде бы, как ты говоришь, есть для него и ресурсы, и сочувствующие). Отсутствуют люди, готовые им заниматься. Отсутствует какой-то, хотя бы простейший и анонимный, интерфейс проекта. И даже ты сам, его пропагандист, не готов взять на себя ответственность за него. Что ответил бы Дон Кихот на вопрос: "Ну и кто же здесь странствующий рыцарь?" - "Не знаю, а если бы и знал, не сказал"? Ну, сорри. На нет и суда нет. В смысле, нет предмета обсуждения.
Что же до всеобщей военной подготовки, то любой юноша с удовольствием будет проходить ее, если исключить бессмысленную унизительную муштру и "подметание ломом плаца", издевательства поощряемых командованием садистов и строительство силами солдат генеральских дач, а сосредоточиться на боевой и тактической подготовке.
Независимая полиция - это шаг к независимому суду, основанному на принципе выборности судей. Надо только, чтобы избранный судья путем случайной жеребьевки получал иной участок, а не тот, где он выбран, чтобы местная преступность или какой-то воротила не имели возможности протолкнуть на выборах "карманного" судью в своем районе.
Вот и решение задачи: 1) в своей стране революцию готовить пока не надо (в условиях соседства с русским национальным государством РФ рано или поздно постигнет участь ГДР, я полагаю, обе России в дальнейшей перспективе соединятся, как две Германии). 2) украинские власти, обжегшись с Донбассом, не решатся создать еще один очаг войны, не пойдут на силовое подавление нового образования, а если пойдут - то русские центры, такие как Днепропетровск, на сей раз уже не поддержат, т.к. это будет война против русских, а не против путиноидов, да и сил на второй фронт АТО у них не хватит; следовательно, с Киевом можно будет договариваться, думаю, в итоге украинцы пойдут даже на расследование военных преступлений, совершенных в ходе АТО - им же самим выгодно избавиться от преступников в погонах в своих войсках 3) если на территории не будет ни одного вооруженного зеленого, вежливого или там еще какого-то путинского человечка, это облегчит контакты с международными организациями, в т.ч. обобщенным Западом, который может надавить на Киев в целях разумного компромисса 4) всё это в совокупности позволит сохранить нормальную экономическую ситуацию - в смысле не хуже той, которая есть сейчас, и не столь катастрофическую, как в ЛНР и ДНР, потому что не будет линии фронта с блокпостами, не будет ограблений банков и инкассаторов 5) если Слобожанщина окажется жизнеспособной, то бойцов ЛНР и ДНР со временем, вероятно, придется разоружить, причем в их же интересах - целее будут. Эти образования должны перейти под юрисдикцию русской автономии. Для вменяемых украинцев, повторяю, это выгодно - русские казаки станут стражами восточной границы не в силу многочисленности или дорогостоящего вооружения, а в силу того, что у Путина не будет ни одного повода вводить войска или вооружение. Пусть Гиркин посидит в Москве.
Вот как-то так...
Reply
Все это очень интересно - но как ты собираешься это осуществить? Где ресурсы? Где ядро сочувствующих? Где лоббисты во власти (российской и украинской)? Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься? Так же, как революцией - на полный рабочий день и не щадя себя?
Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена".
Reply
"Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена"."
Задача стояла: придумать альтернативу революции.
Ты не ставила мне задачу не сходя с места устранить из реальности путинский режим, например.
Мое предложение можно критиковать с двух позиций: 1) результат не тот и 2) неосуществимо.
Если по первому пункту вопросов нет, значит, имеет смысл перейти ко второму.
"Где ресурсы?"
"Есть такая партия!" (с) Для старта.
Она тебе не нравится, хотя, кажется, ты ее представляешь в УИКе. Но у нее есть выделенные ресурсы для проекта "Русская Атлантида".
Сейчас этот проект захирел, поскольку почти полностью поглощен матпомощью Новороссии. Однако ресурс там как раз приличный и поддержка Слобожанщины в принципе не противоречит исходной направленности проекта.
"Где ядро сочувствующих?"
Раз: http://kazak.web.kharkov.ua/2009-01-27-15-48-18
Два: http://www.odnoklassniki.ru/group/54719073812508 и http://www.worldandwe.com/ru/page/Kazachectvo_dolzhno_ctat_bazicom_dlya_integracii_clavyanckih_gocudarctv.html
Три: http://samooborona.kh.ua/?page_id=10
Плюс славянофилы-родноверы по обе стороны границы
И местное (подмосковное) казачество, поддерживающее русское движение в Украине
"Где лоббисты во власти (российской и украинской)?"
Об украинской власти сейчас ничего не могу сказать: имеет смысл искать контакты при наличии готового проекта, хотя бы в стадии summary execution
"Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься?"
Не знаю. А если бы знал, тоже написал бы здесь, что не знаю.
Дон Кихота, желая поддеть, спросили: "И много вас таких, странствующих рыцарей?" Он ответил: "Не мое дело считать".
Вопрос был задан: есть альтернатива революции? Отвечаю: да, есть.
Reply
Мы можем говорить о том, что гражданская активность и "малые дела" являются альтернативой революции - поскольку существуют люди и организации, занятые именно "малыми делами", они ведут свою деятельность, могут продемонстрировать результаты. Это обсуждаемо.
Относительно проекта "Слобожанщины" этого нет. Отсутствует сам проект (хотя вроде бы, как ты говоришь, есть для него и ресурсы, и сочувствующие). Отсутствуют люди, готовые им заниматься. Отсутствует какой-то, хотя бы простейший и анонимный, интерфейс проекта. И даже ты сам, его пропагандист, не готов взять на себя ответственность за него.
Что ответил бы Дон Кихот на вопрос: "Ну и кто же здесь странствующий рыцарь?" - "Не знаю, а если бы и знал, не сказал"?
Ну, сорри. На нет и суда нет. В смысле, нет предмета обсуждения.
Reply
Leave a comment