О "хочу/не хочу" и "надо/должен/не должен"

Sep 10, 2017 13:44

1. Если "хочу/не хочу" связано с желанием вновь обрести уроборический покой (в безделье, пьянстве, пофигизме, игромании, в поглощении образцов низкокачественного искусства и литературы для заполнения пустоты бытия и т.п.), то человек просто должен встроиться в ту систему / в те отношения, от которых он бежит, так как они - реально являются источником перемен. А перемены, изначально, не бывают позитивными или негативными: они - вызов, и лишь ответ самого человека покажет реальный последствия этих - пусть иногда и вынужденных - перемен.

2. Если "надо/должен" реально тормозит духовную активность (все виды зависимостей, "товарищи"/женщины, которые более собутыльники и источники подпитывания зависимостей, чем любящие), то "не хочу" может быть спасением.

3. Реально человек всегда делает выбор не между "надо" и "хочу/не хочу", а - между "хочу здесь-и-сейчас" и "хочу для себя-будущего", между эгоизмом и любовью к себе/другому.

Проверить это легко. Напишите в столбик, закончив, несколько предложений по схему: "Я не хочу/не должна/не должен делать [...], так как хочу...". А во втором напротив каждого предложения запишите: "Я должен/должна это сделать, так как..." (идея упражнения взята из книжки Л.Т. Ретюнских "Школа Сократа", М. - 2003. - С. 165).

4. "Должен/надо" имеет смысл, если сопряжено с "хочу для себя-будущего" и с любовью к себе/к другому, ибо это запускает энергию рациональной воли-к-свободе, а не желания, отбрасывющего самого человека во власть внешнего и прошлого.

воля, желание, долг

Previous post Next post
Up