«ЗАДОРНЫЙ ПЕССИМИЗМ»

Aug 19, 2014 13:27

Перечитала письма Шостаковича Соллертинскому; слава склерозу, опять читалось, как в первый раз. Шостакович мог бы быть профессиональным писателем (то же можно сказать и о Прокофьеве, но о Прокофьеве сейчас не будем). Редкая эпистолярная одарённость, смешение Хармса с Зощенко и Гоголем, живость, щедрость и бойкость. Всё последнее, впрочем, больше ( Read more... )

советская старина, письма

Leave a comment

lepus_audax August 19 2014, 09:41:44 UTC
Сколько физиологии.

Reply

natabelu August 19 2014, 09:59:49 UTC
И сколько же?

Reply

lepus_audax August 19 2014, 10:01:16 UTC
Довольно много.

Reply

natabelu August 19 2014, 10:02:51 UTC
А вы не могли бы точно подсчитать? В процентах.

Reply

lepus_audax August 19 2014, 10:06:26 UTC
Если вы мне дадите точку отсчета (процент физиологии относительно процента - чего?) я попробую, но неточно, потому что не математик.

Reply

natabelu August 19 2014, 10:11:41 UTC
Относительно всего остального, разумеется. Присутствующего в тексте. Но если отсутствие соответствующего образования мешает высчитать в процентах, посчитайте поштучно. Столько-то эпизодов с физиологией, а столько-то - без физиологии. Дальше я скажу, что делать.

Reply

lepus_audax August 19 2014, 10:21:54 UTC
Наташа, Шостакович прекрасен! Благодаря вам я узнала его как очень интересного человека, узнала в какой-то степени, разумеется, (отсутствие соответствующего образования не позволяет мне точно подсчитать в какой именно степени), я помню ваш пост о письмах Шостаковичу, и ваш пост о том, что он их не просто читал, но и помогал чуть ли не каждому.

Но физиологии все же много. Это ни хорошо, ни плохо. Это довольно интересно. Например, в дневниках Булгакова ее тоже много.

Reply

Всегда ржу... sergofan_prok August 19 2014, 10:40:24 UTC
...когда две тётки с умным видом в течение часа рассуждают ни об чём и расстаются довольные друг другом.

Reply

natabelu August 19 2014, 11:24:48 UTC
Возможно, дело в том, что вы просто всегда ржете.

Reply

И это правда sergofan_prok August 19 2014, 11:29:16 UTC
Ибо - если постоянно не ржать над нашим миром - можно просто иопнуться.

Reply

natabelu August 19 2014, 11:30:51 UTC
Не вижу ничего нормального в постоянном ржании над миром. И не понимаю, почему вы себя числите в не-иопнутых.

Reply

Таки в каждой избушке свои погремушки sergofan_prok August 19 2014, 11:34:20 UTC
.

Reply

natabelu August 19 2014, 11:18:00 UTC
Ну вот, захочешь раз в жизни математики, а в ответ опять лирика(

Reply

rezerved September 18 2014, 03:05:51 UTC
Легко. Та-ак... суп и водка не в счёт, а тараканы с клопами в сумме на один раз потянут. Итого: 15 эпизодов с физиологией из 40. Это 37,5%.
Если не секрет, что бы Вы посоветовали собеседнице сделать с этим результатом?

Reply

natabelu September 18 2014, 09:29:05 UTC
Да теперь разве ж вспомнить, какой у меня был коварный план? Теперь уж не вспомнить.

Reply

rezerved September 18 2014, 10:25:35 UTC
А-а, это аж месяц назад? Нетленка, чо))

Вряд ли у Вас был какой-то план. Надо же было сначала число выпытать.
А с предъявленными 37,5% можно сделать только одно: пожав плечами, сказать "и ничего не много". Вы же хотели показать остроумие Шостаковича, а над чем смеются люди? Над проявлениями физиологии - где-то примерно в 40% случаев. Никак не меньше. Homo sum... etc

Reply


Leave a comment

Up