В связи с введением с 1 марта 2009 года новых правил по ОСАГО многие автолюбители только лишаться выплат, а не упростят себе жизнь.
Во-первых, по действие нововведений попадают мелкие аварии (до 25 тыс.рублей ущерба), во-вторых, в аварии участвуют не более двух машин, в-третьих, вред причинен исключительно имуществу. Вроде бы всё просто и логично. Зачем создавать пробки на дороге и терять время в ожидании, когда подъедут сотрудники ГИБДД, если вы просто разбили фару или чуть поцарапали бампер машины.
Но если оценить, сколько на практике скрывается подводных камней, лучше по-прежнему вызывать ГИБДД. И вопросов тут больше,чем ответов.
Опять же, во-первых. Новым порядком могут пользоваться только те автовладельцы, у которых есть договор ОСАГО, заключенный не ранее 1 марта 2009 года. Во-вторых, страховая компания должна иметь не только лицензию на ОСАГО, но и присоединиться к соглашению Российского союза страховщиков о прямом возмещении убытков. Далее технические вопросы. Например, уверены ли Вы в наличии страховки у другого участника ДТП или в то, что она подлинная? В то, что страховой случай "укладывается" в 25 тыс рублей? Уверены ли Вы, что правильно заполнили извещение о ДТП и в том, что второй участник аварии обязательно известит о ДТП свою страховую компанию? Если не соблюдено хотя бы одно из этих "дополнительных" условий, о которых почему-то прямо мало где пишут, в выплате вам будет отказано. Вот такие удобные нововведения.
Что касается КАСКО, недавно прочитанная статья в журнале "Наши деньги" тоже здорово промыла мне мозги.
http://nashidengi.info/catalog/142.html В связи с тем, что упали продажи новых автомобилей, и соответственно меньше заключается полисов автострахования, страховщики любыми путями будут стараться не производить выплаты по страховым случаям. Как? Например, используя в договоре и Правилах страхования фраз-"ловушек", вроде бы кажущихся логичными на первый взгляд, а на практике действующих против вас.
"Так, некоторые компании указывают, что вправе отказать в выплате, если страхователь нарушил ПДД. По сути, эта формулировка дает страховщику возможность великолепного маневра практически в любом случае - ведь даже несоблюдение дистанции, когда водитель въехал в идущий впереди автомобиль, является нарушением ПДД. Сюда же относится пункт о том, что страхователь обязан соблюдать законодательство и нормативно-правовые акты РФ (ПДД попадают в эту «кучу»)."
Вообщем, статья очень полезная и её надо прочитать полностью, чтобы знать уловки страховщиков. Ибо их (уловок) такое множество, и честно признаюсь, некоторе время после прочтения я была в шоке. За время вождения автомобиля я сама за выплатами обращалась дважды. Оба раза, конечно, это удовольствия не доставило. Сбор справок, поездки к страховщику, в Управление ГИБДД и т.д. Но "Россгорстрах" заплатил мне деньгами, которых вполне хватило на ремонт, а "Согласие" выдало направление на СТО и очереди на кузовной ремонт мне пришлось ждать довольно долго. А теперь до июня 2009 года буду изучать Правила страхования разных компаний и читать образцы договоров....Поскольку желание платить по договорам у страховщиков пропало совсем...