Г. Чепмен "5 языков любви"
По совету из комментаторов к посту про секрет счастливого брака прочитала я книгу Г. Чепмена «5 языков любви». Что сказать, книжка упрощенно-американская, но при этом не совсем бесполезная. Мыслей в ней немного на самом деле:
1. Быть любимым - базовая эмоциональная потребность, в каждом из нас есть воображаемый сосуд любви, от наполнения которого зависит, ощущаем ли мы что нас любят или нет, удовлетворена ли наша потребность быть любимым или нет.
2. Надо отличать любовь от влюбленности. Влюбленность возникает помимо нашей воли, быстро проходит и похожа на временное умопомрачение. Любовь же сознательный выбор и в каком-то смысле, если хотите работа. Вообще звучит как-то не очень и изложено там это очень топорно, но если вдуматься, что-то в этом определенно есть, хотя и все опять-таки не так просто.
3. Каждый из нас привык к тому, что любовь выражается по-разному и, соответственно, каждому нужны различные действия супруга, чтобы чувствовать себя счастливым. Это собственно и есть языки любви. Их 5: время, слова поощрения, подарки, помощь, прикосновения. Поэтому если женщине нужно совместно проведенное время, никакими подарками мужа не заставить её чувствовать себя любимой. Зато если понять язык любви своего партнера, то уже понятно, как и что нужно делать, чтобы тот чувствовал себя любимым.
Что мне не понравилось:
1. Книжка такая типично американская, то есть полторы мысли размазываются на 300 страниц и проговариваются разными словами. Кроме того, автор активно практикующий психолог и ведущий семинаров, соответственно книжка - это такой развернутый рекламный буклет, пиарящий его услуги. Это тоже, кстати, очень американская практика.
2. Все описываемые ситуации максимально упрощены, в браках всегда существует одна проблема - непонимание языка любви партнера. В подавляющем большинстве у каждого супруга только один язык любви, хотя что-то мне подсказывает, что в реальной жизни все, немного иначе. Супруги практически всегда хотят сохранить брак, при чем оба. Измена встретилась всего один раз за всю книгу.
3. Ну и все самое сложное, просто, аккурат так, как я не люблю. Один из героев очень мало времени проводил с женой, так как он очень увлеченно делал карьеру. А у жены язык любви был время. И вот Чепмен сказал ему «надо найти для жены время, это ее язык любви» и тот взял и нашел, и они и на выставки стали ходить, и ужинать вдвоем и беседовать задушевно и еще кучу всего. И с тех пор 30 лет уже счастливы без меры. Если честно, я не верю в такие чудесные метаморфозы.
4. Автор еще и пастор в баптистской церкви, поэтому местами получается такой микс психологии и священного писания. Вот мои личные вкусовые предпочтения состоят в том, чтобы религия была отдельно, а психология отдельно. К тому же в данной конкретной книге из-за этого автор скатывается к тому, что можно спасти брак и в одиночку, во что я решительно не верю, так как все-таки на мой взгляд танго танцуют вдвоем. Да, может быть кто-то танцует больше, а кто-то меньше, но тем не менее танцуют оба. А вот эти посылы, ну и пусть муж ужасно с Вами обращается, а Вы наполните его сосуд любви, и он сразу захочет наполнить Ваш сосуд, мне совершенно не близки. Я в это не верю. Скорее бывает так, как недавно было в комментариях у одной моей френдессы: «я знаю, что жену порадовало бы, если бы я дарил ей цветы, но мне на это по фигу».
Что все-таки понравилось/показалось полезным:
1. Что-то в этих языках любви определенно есть. Я пока не поняла, как это можно применять в реальной жизни, но задуматься над этим стоит.
2. Понравилось про беседу, как один из диалектов языка время. Там еще раз проговаривается то, что должно быть всем давно известно, но почему-то до сих пор многими не понимается. Чаще всего люди хотят сочувствия и участия, а не советов. Или, если хотите, они хотят быть выслушанными, а когда мы переходим к раздаче советов, мы уже не слушаем, мы говорим. Чепмен пишет, что по статистике обычно мы перебиваем собеседника через 17 секунд с тем, чтобы начать говорить сами. Впечатляет, да?
Меня несколько озадачило, что я не смогла определить свой/свои языки любви. Несмотря на то, что я проделала все упражнения, которые там предлагались. Это по словам автора означает, что мой сосуд любви либо все время переполнен, либо уже очень давно совершенно пуст. Так как мои впечатления говорят о том, что первый вариант определенно не про меня, получается второе, ну или автор что-то напортачил.:-) Ну или все-таки подтверждается мое давнее подозрение, что "I want it all and I want it now" это очень про меня. :)