О болезни и здравии

Jan 30, 2014 20:06

Этот пост состоялся бы существенно позже, если бы не ряд моих друзей, которые разным образом меня на него сподвигли ( Read more... )

Leave a comment

fecht February 2 2014, 11:36:38 UTC
Много написал, получил ошибку, всё стёр. А частично отписывать - это не то.
Поэтому я догматами - угу?
Ну, и с точки зрения немножко знакомого и иногда соприкасающегося с озвученной темой "здоровья - болезни"...)))

-западная медицина - это этиология (причины), патогенез (механизм развития и течения) и симптомы. И причин болезней ЗМ знает много. Ну, и работает с ними. Просто "обычные" люди эту цепочку не видят, а получают конечный продукт.
- причины ТВМ (застой Ци в меридианах) - пока никем нигде не доказаны.
-эффективность - можно долго спорить, но Китай и страны Востока в итоге сделали западное направление основным. И смертность, как гласят отчеты тех времен, значительно уменьшилась. А вот на западе ТВМ - лишь дополнительная методика. А не наоборот.
- болезнь - это не чисто "извне" или "изнутри", а комплекс того и другого.
-есть болезни, в которых человек "не виноват". Наследственные, врождённые, некоторые виды опухолей.
-есть болезни, которые меняют образ жизни только на образ смерти.

-"Можно не болеть. Вообще". Наверное. Но - свойства человеческой натуры (физической, как минимум) - "смертность, тленность, страстность". Не видел ни одного абсолютно здорового человека. Только недообследованных или отрицающих свою болезнь. Таких полно. А абсолютно здоровых и не травмированных - нет, не попадалось... Видимо, жизнь и борьба за существования в мире и социуме всё же не способствуют...

- "Поэтому первый и главный шаг к выздоровлению, особенно в случае с серьезными «неизлечимыми» болезнями, это понять, зачем они нам нужны, чем они нам полезны и что за ними стоит". ИМХО, такое понимание в случае действительно серьёзной, а уж тем более - "неизлечимой" болезни - даёт не выздоровление, а возможность смирения и возможность принять дальнейший исход спокойно и достойно. Не больше. Но это - очень и очень не мало.
Это в случае "органики", а не психосоматики, оговорюсь сразу.

Reply

nasmeshka February 2 2014, 13:20:47 UTC
Привет. Я тебе рада. Ждала твой коммент. Типа как никак изнутри.))
Про то, что ЗМ отлично вытаскивает среднерядовую задницу из всяких обидных и очень обидных ситуаций, и лучше западной скорой помощи человечество пока не придумало, я даже пытаться гнать не буду.

Но "Ци не доказано". Ок, Бог тоже. Как и Дао. Но мы же верим, да? А главное, что некоторые еще и просветляются.
Кроме того, возможно, в 30% лечение ТВМ - эффект плацебо. А что же оставшиеся 70%?
Ну а главное, Серега, оно конечно не доказано, но, блин, что интересно я тогда чувствую? И может оно не доказано не потому что оно не существует, а потому что у нас приборы не те, и мы не знаем чем его мерить, правда? Техника ведь не стоит на месте. Когда забыла кто из древне-греческих философов говорил об этомо-молекулярном строениии мира, это тоже было не доказано. А сейчас это не просто доказано, мы говорим что это намного тоньше и сложнее. И даже антиматериая теперь реальность.

"болезнь не только извне или изнутри". А как быть с теми, кто годами не болеет? Они что на другой планете живут? Почему на них не действуют эти извне и изнутри?

Про часть болезней я не знаю. Например, про врожденные. Они да, не укладываются. Я не знаю пока что про них думать.

Про абсолютно здоровых. Давай тогда сначала уточним термин, что у нас значит быть абсолютно здоровым?

Ну и последний пункт. Слушай, а что делать с такими ситуациями, когда люди в итоге такой позиции, получали состояние полного функционирования. Например, исчезновение опухолей и пр?

И еще раз. Я тебе очень рада, очень хочу тебя слушать и читать.

Reply

fecht February 2 2014, 15:36:43 UTC
Тема, конечно, та ещё...
Мы её с сотоварищами уже не один (десяток?) год (лет) муссируем. И полных ответов нет. А заход на нее - каждый раз, как пересекаемся. Вот как раз вчера...)))
"И может оно не доказано не потому что оно не существует, а потому что у нас приборы не те, и мы не знаем чем его мерить, правда?" - самый сильный из возможных аргументов. Согласный на 100%
И то, что не всё вписывается в изученную физику - физиологию - анатомию - сколько угодно случаев из практики. Но - основная масса людей идёт по течению болезни по вполне закономерным дорожкам.

Да. И про ТВМ и западный подход ...ну, тут тоже надо сравнивать статистически. А этого материала мну не попадалось. В плане готовой научной статьи. Предварительные и общие выводы говорят, что - каждой болезни свой метод. Есть вещи, которые лучше лечить антибиотиками и другими "целевыми" препаратами и - да! теми самыми "калечащими" (действительно калечащими - не бывает "безвредных" операций) хирургическими вмешательствами. Потому что лучше выводить лекарство печенью и почками как токсин, но ликвидировать смертоносную известную причину...ну, скажем, сепсиса. Или туберкулёза. От которого, если лечат чжень - цзю - смертность стремится к 100%. Принцип меньшего зла. А есть то, что можно попробовать и иглами, и полынной сигаретой, и цигуном. Но лечить, к примеру, аппендицит путём чжень - цзю или дыхательными упражнениями - неосмотрительно. Разумней получить шрам...и жизнь.
Самая, на мой взгляд, достоверная теория - это то, что "здоровье - болезнь" - это качели имунной системы и агрессивной окружающей среды. Иммунитет слетел или извратился - наступает болезнь. И в случае не смертельной угрозы стимуляция методами ТВМ может помочь. На ОРВИ я иголки-то себе всяко ставлю.)))

" А как быть с теми, кто годами не болеет? Они что на другой планете живут? Почему на них не действуют эти извне и изнутри?" - из той же серии. Правильная жизнь - хорошая наследственность - относительно благоприятные условия жизни. Есть ведь разница - жить в горах или у края ядерной воронки? И потом - годами. А, если копнуть - вылезает гипертония, сколиоз, да и много других болезней, которые люди не замечают, пока не наступает их декомпенсация.

-"а что делать с такими ситуациями, когда люди в итоге такой позиции, получали состояние полного функционирования. Например, исчезновение опухолей и пр?" Сложно сказать. Я такого не видел. Видел ошибочную гипердиагностику - мол, нашли опухоль, а потом пересмотрели повторно - погрешность методики. Или неправильная трактовка. Такое видел. Но самоизлечение? Нет, не попадалось. Зато знаю - что такое рак 4 ст с отсевами во все органы, когда вместо страшной операции и жутко вредной химии люди лечились народными методами. Это я видел сам. Печально. Ну, и второй пример - травмы. Я вот свой вывих плеча попробовал полечить "без таблеток и ножа" - не справляется организм с разбитой в хлам капсулой сустава. Или полностью порванной связкой. Тут - другие методы.
Скорее всего, в будущем медицина пойдёт по пути иммунологии - по тем самым механизмам, которые регулируют и сами лечат организм. Но - пока "по нужде и закону применение бывает". Ну, и мы, "люди, носящие меч" (сиречь скальпель), думаю, тоже без работы не останемся...:-)
ЗЫ. Читать посты тоже в радость. "Аффтор пеши исчо" (С). Как и обсуждать, и слушать, и спорить и искать вживую.
ЗЗЫ А не влезть в ТАКУЮ тему - это никак мну невозможно! :-)

Reply


Leave a comment

Up