А присмотритесь к благословенному" Западу, как там все работники "креативных индустрий" по струнке ходят.
Ляпнешь что-то против политики "партии и правительства" (шутка), вылетишь из индустрии с волчьим билетом.
При маккартизме вообще из страны высылали, все страшилки про Сталина отдыхают, если вспомнить, что тогда в США было с "творческими работниками"
Сейчас глобализм, выслать из страны не всегда помогает ( с Россией тоже, посмотрите на мафиозную зажравшуюся Орбакайте, например), поэтому включили "культуру отмены".
Вот австралийка Николь Кидман один раз сделала политическое заявление по поводу выборов, причем, довольно нейтральное, типа народ сделал выбор, смиритесь с Трампом. И ее на год выкинули из всех больших проектов подумать, что можно говорить в Голливуде, а что нельзя.
*******
Далее, Вы думаете актеры и музыканты все миллионеры и миллиардеры?
Шиш!
Индустрия построена таким образом, что вокруг актеров, певцов и т.д. выстроена целая сеть бизнесов, где рапределяются деньги. Продюсеры, агенты, адвокаты, бухгалтеры, имиджмейкеры и т.д. и т.п. И основные деньги зарабатываются не на актерском и музыкальном мастерстве, а на бизнес коллаборациях, когда актера, музыканта, спортсмена делают лицом какого-то бренда, причем делается это всегда в расчете на большой глобальный рынок - на то, что данные люди в качестве рекламы принесут еще больше денег.
Началось это не так давно - фирма Найк начала первой, подписав контракт с Джорданом и отдав ему процент от продаж кроссовок с его именем. До Найка и Джордана все сидели на одноразовых выплатах и не вякали.
******
Так вот, китайцы уже тихой сапой постепенно переводят бизнес в виртуальное инфлюенсерство/амбассадорство, когда рекламой занимаются не реально раскрученные физические лица, от которых фиг чего можно ожидать, а подконтрольные аватары. это и дешевле и безопасней, причем уже и физических лиц начали переводить в аватары (я пост напишу, кстати, надо тему осветить)
*****
А по поводу России - я понимаю, что российские бизнесы как обезьяны, прости Господи, бросились повторять западный опыт, типа, а мы то чем хуже, да мы вот сейчас Милохина инфлюенсером сделаем, и Моргенштерна, и Собчак, и Ивлееву - заплатим им миллионы за то, чтобы они нашими лицами были.
А теперь скажите мне честно с цифрами.
Вот как у Найка с Джорданом получилось, Джордан, конечно, урвал свои проценты, но зато Найк из аутсайдеров вылез в спортивной индустрии на первое место, переплюнув и Адидас, и остальных конкурентов
Какие такие конкурентные и финансовые преимущества дают российским бизнесам рожи вот этих вот амбассадоров? Что конкретно бизнесы получают от рекламы их рож, какие плюшки?
Вот Ивлеевой платили миллионы за что? Ее до голой вечеринки почти никто не знал, даже не подозревали, что есть такая хабалка со странным бизнесом - из маникюрщиц в знаменистости за 4 года - кривлянием и хайпом в интернетах. Cколько то там миллионов подписчиков на иностранном ресурсе, известном политическими и идеологическими накрутками рейтинга для "правильных" людей!!!!!
Так может не надо обезъянами то быть? Копировать бездумно...
Все выше написанное относиться чисто к капитализму.
С ней сейчас разбираются как-раз по поводу налогов.
Писали, что ее единственный прибыльный бизнес - это продажа каких-то чипсов и газировки, причем она там типа свадебного генерала что ли, а реально работают совсем другие люди.
Еще у нее был какой-то "медиа бизнес", к которому стали приглядываться в прошлом году что ли, она его быстро на кого-то переписала и свалила из собственников.
В общем, схемы очень странные и мутные.
И вот при этих крайне мутных схемах какие-то там банки и еще кто-то выбирает данную мамзель своим амбассадором и инфлюенсером
Я вот реально не понимаю, менеджеры в этих банках и бизнесах какими частями тела думают?
И это ведь уже и после Милохина с одним банком, и Моргенштерна с другим..
Хотя , если предположить, что у банков свои откаты... тогда вопросов совсем нет. 😉
Тогда самые тупые, жадные и вороватые амбассадоры и инфлюенсеры лучше всех подходят для рекламы... 😁
Деньги вбухивали, вбухивали, а в стране до вечеринки про ее никто и не знал и не слышал, что есть такая Ивлеева.
В общем, она при всем при этом хорошо если свадебный генерал, а то, не ровен час, может оказаться и банальным зиц-председателем, если не обычной девочкой для битья. Даже про изумруд на заднице уже написали, что это не ее, а взят напрокат у какой-то ювелирной фирмы (вернее, ювелирная фирма дала его "блогерше" напрокат, чтобы увеличить вроде как его продажную стоимость, при этом сам камень принадлежит некоему неназванному "частному лицу", который поручил этой самой ювелирной фирме его продать, а в результате узрел его там, где совершенно не собирался видеть, и пришел в бешенство. А после скандала продать его уже невозможно, никому не нужен. Вот так просчитались ювелиры).
А у банков и откаты свои, и предпочтения у руководства тоже (бают, что тот же Милохин - миньон Грефа, например).
Вы уверены?
А присмотритесь к благословенному" Западу, как там все работники "креативных индустрий" по струнке ходят.
Ляпнешь что-то против политики "партии и правительства" (шутка), вылетишь из индустрии с волчьим билетом.
При маккартизме вообще из страны высылали, все страшилки про Сталина отдыхают, если вспомнить, что тогда в США было с "творческими работниками"
Сейчас глобализм, выслать из страны не всегда помогает ( с Россией тоже, посмотрите на мафиозную зажравшуюся Орбакайте, например), поэтому включили "культуру отмены".
Вот австралийка Николь Кидман один раз сделала политическое заявление по поводу выборов, причем, довольно нейтральное, типа народ сделал выбор, смиритесь с Трампом. И ее на год выкинули из всех больших проектов подумать, что можно говорить в Голливуде, а что нельзя.
*******
Далее, Вы думаете актеры и музыканты все миллионеры и миллиардеры?
Шиш!
Индустрия построена таким образом, что вокруг актеров, певцов и т.д. выстроена целая сеть бизнесов, где рапределяются деньги. Продюсеры, агенты, адвокаты, бухгалтеры, имиджмейкеры и т.д. и т.п. И основные деньги зарабатываются не на актерском и музыкальном мастерстве, а на бизнес коллаборациях, когда актера, музыканта, спортсмена делают лицом какого-то бренда, причем делается это всегда в расчете на большой глобальный рынок - на то, что данные люди в качестве рекламы принесут еще больше денег.
Началось это не так давно - фирма Найк начала первой, подписав контракт с Джорданом и отдав ему процент от продаж кроссовок с его именем. До Найка и Джордана все сидели на одноразовых выплатах и не вякали.
******
Так вот, китайцы уже тихой сапой постепенно переводят бизнес в виртуальное инфлюенсерство/амбассадорство, когда рекламой занимаются не реально раскрученные физические лица, от которых фиг чего можно ожидать, а подконтрольные аватары. это и дешевле и безопасней, причем уже и физических лиц начали переводить в аватары (я пост напишу, кстати, надо тему осветить)
*****
А по поводу России - я понимаю, что российские бизнесы как обезьяны, прости Господи, бросились повторять западный опыт, типа, а мы то чем хуже, да мы вот сейчас Милохина инфлюенсером сделаем, и Моргенштерна, и Собчак, и Ивлееву - заплатим им миллионы за то, чтобы они нашими лицами были.
А теперь скажите мне честно с цифрами.
Вот как у Найка с Джорданом получилось, Джордан, конечно, урвал свои проценты, но зато Найк из аутсайдеров вылез в спортивной индустрии на первое место, переплюнув и Адидас, и остальных конкурентов
Какие такие конкурентные и финансовые преимущества дают российским бизнесам рожи вот этих вот амбассадоров? Что конкретно бизнесы получают от рекламы их рож, какие плюшки?
Вот Ивлеевой платили миллионы за что? Ее до голой вечеринки почти никто не знал, даже не подозревали, что есть такая хабалка со странным бизнесом - из маникюрщиц в знаменистости за 4 года - кривлянием и хайпом в интернетах. Cколько то там миллионов подписчиков на иностранном ресурсе, известном политическими и идеологическими накрутками рейтинга для "правильных" людей!!!!!
Так может не надо обезъянами то быть? Копировать бездумно...
Все выше написанное относиться чисто к капитализму.
Reply
Reply
Это про Ивлееву?
С ней сейчас разбираются как-раз по поводу налогов.
Писали, что ее единственный прибыльный бизнес - это продажа каких-то чипсов и газировки, причем она там типа свадебного генерала что ли, а реально работают совсем другие люди.
Еще у нее был какой-то "медиа бизнес", к которому стали приглядываться в прошлом году что ли, она его быстро на кого-то переписала и свалила из собственников.
В общем, схемы очень странные и мутные.
И вот при этих крайне мутных схемах какие-то там банки и еще кто-то выбирает данную мамзель своим амбассадором и инфлюенсером
Я вот реально не понимаю, менеджеры в этих банках и бизнесах какими частями тела думают?
И это ведь уже и после Милохина с одним банком, и Моргенштерна с другим..
Хотя , если предположить, что у банков свои откаты... тогда вопросов совсем нет. 😉
Тогда самые тупые, жадные и вороватые амбассадоры и инфлюенсеры лучше всех подходят для рекламы... 😁
Деньги вбухивали, вбухивали, а в стране до вечеринки про ее никто и не знал и не слышал, что есть такая Ивлеева.
Но денег вбухали, ага.
Reply
А у банков и откаты свои, и предпочтения у руководства тоже (бают, что тот же Милохин - миньон Грефа, например).
Reply
Ну так да.
Я же говорю - проблема системная.
Авгиевы конюшни
Reply
Reply
Leave a comment