Русские кремли. Мой топ-10

[luvida]

По снегу тень - зубцы и башни;
Кремль скрыл меня - орёл крылом.
Валерий Брюсов

Вот скажешь «кремль», и сразу перед глазами - рубиновые звёзды, куранты на Спасской башне… А ведь кремль есть не только в Москве, но и во многих других старинных городах России.
Но сначала давайте уточним, что это такое - кремль.

Кремль - это укреплённое ядро исторического

Comments

[selyanka1]

>>>Отсюда оно выступило на Куликово поле, для того чтобы 21 сентября 1380 года под водительством великого князя московского Дмитрия Донского разгромить войска Орды во главе с ее правителем темником Мамаем.

По сообщению Московского летописного свода конца XV века, Мамай шёл «съ всѣми князи Ординьскими и со всею силою Татарьскою и Половецкою. наипаче же к симъ многи рати понаимовалъ: Бесермены и Армены, Ѳрязы и Черкасы и Буртасы, с нимъ же вкупѣ въ единои мысли и князь велики Литовъскыи Ягаило Олгердовичь со всею силою Литовъскою и Лятьскою, с ними же въ единачествѣ и князь Олегъ Ивановичь Рязанъскыи»

Знаю не все названия народов, но из написаного понятно, что так называемые войска Мамаевой Орды состояли из черкесов, армян, рязанской дружины, литовцев и поляков. :-))))

Да, это была очень важная битва в деле УСИЛЕНИЯ роли московских князей внутри Орды, но называть самозванца нечингизида Мамая, которого до 1374 года русские князья в его разборках с ордынскими ханами поддерживали, а на Куликовом поле практически добили после его кровавых разборок с Тохтамышем и Тамерланом, ПРАВИТЕЛЕМ ОРДЫ?

Куликовская битва случилась в сентябре 1380 года и Мамай был разбит, а потом почти сразу же был добит Тохтамышем в битве при Калке то ли в октябре, то ли в ноябре. Битвы при Калке, собственно, даже и не было, так как на поле боя большая часть войск Мамая перешла на сторону законного хана Тохтамыша и присягнула ему.

[luvida]

Вопрос сформулируйте, пожалуйста, точнее.
Или претензию.
Я неверно назвала Мамая "правителем Орды"?
Так поправьте, а не язвите ☺

[selyanka1]

Я не хочу язвить, извините. Я думаю, что Вы просто по привычке написали фразу, из истории придуманного поляками "Ига" - сферического коня в вакууме. К Вам лично никаких претензий.

Просто, чем больше кто-то настаивает на русских христианских князьях, борющихся с исламским татарским Игом-Ордой (татары как этнос, кстати, начали формироваться во время Орды, до Орды не было никаких татар), тем больше он описывает историю Польши, Литвы и западных частей Украины и Белоруссии, которые были под Польшей и Литвой.
И на этом, кстати, написана во многом современная история Украины, и из-за этого идет вой, что русские украли у украинцев историю, а настоящие русские - это они, украинцы.

Посмотрите, кстати, на памятник тысячелетию Руси в Новгороде, кто там изображен, ведь нерусские же, сплошные литовцы какие-то. Но зато борцы с режЫмом ордынским, да.

Россия, которая Москва, - абсолютно гармоничная часть Орды. Которая боролась внутри Орды за власть и смогла ее перехватить. И именно поэтому Россия стала империей, а Польша с Литвой нет.

И спасибо большое за пост, он очень интересный

[luvida]

Спасибо, я обязательно перечитаю про Орду.