На плоской земле жить спокойнее. Для чего юристов назначают президентами.

Mar 30, 2013 13:58



На записи ток-шоу по делу Александры Лотковой, осуждённой за оказание сопротивления пьяным хулиганам и защитившей своих знакомых, люди, называющие себя экспертами в области самообороны и адвокатами, а даже представители профильных комитетов Госдумы на полном серьезе заявили, что:
- по закону насилие не является основанием для применения оружия;
- стрелять ближе одного метра в нападающего запрещено федеральным законодательством;
- случаев законной самообороной с травматикой у нас нет и быть не может, она лишь в преступных целях используется, о чём свидетельствует статистика, которую, впрочем, называть нет нужды, ведь всё все и так знают (так раньше думали в отношении плоской Земли);
- нам юридически нельзя защищать жизнь и здоровье третьих лиц;
- в деле Лотковой было признанное судом превышение пределов необходимой обороны (что является двойной ложью, ибо и нормы такой уже давно нет, и суд совсем иное там углядел).

Если все эти люди - «мозг нации», то её нынешнее положение и справедливо, и закономерно. Сначала СМИ тиражируют заведомую брехню, а потом все дружно удивляются тому, что граждане не разбираются в законодательстве, страдают правовым нигилизмом.
В нашей стране даже бывший президент, профессиональный юрист, не понимает разницы между травматикой и пневматикой, и уж тем более не знает тонкостей правового регулирования. Чего же от депутатов и остальных граждан при этом требовать…
Народный политолог

суд, самооборона, эксперты, юристы, оружие, Дело Лотковой, Госдума

Previous post Next post
Up