Шнур, "Экспонат" и безответственный пиздёж на тему

[narkomat]

Comments

[karabasych]

Не, ну сравнение с Людой, да, согласен, оно верное. А вот остальное нифига. Сама история про поиск богатого мужика стара как мир и сравнивать Шнура с Меньшовым и фильм с клипом вообще некомильфо. Разница в ажиотаже между Экспонатом и Менеджером совсем по иным причинам. Рискну предположить, что менеджеров все-таки несколько больше чем вот таких ТП, для многих, а скорее всего для большинства, это нормальная обычая работа. Поэтому ТП гораздо менее любимый в народе образ чем менеджер, отсюда и ажиотаж выше. Ну и маленьким плюсом еще существенная разница распространения контента - в 2003 Менеджера можно было послушать/увидеть (за исключением ТВ и радио разумеется) только со стационарного компа, ну или залить в МР3-гаджет, соответственно поделиться со знакомыми было проблемнее. Сейчас Экспонат доступен в видеоформате с любого сраного китайского утюга через 3Гэ и расшаривается в один клик куда угодно.
Такшта прием Шнура срабатывает абсолютно всегда, вопрос только в целевой аудитории и возможностях передачи медиа-контента. На какие-то социальные проблемы народ реагирует в большем количестве, на какие-то в меньшем.
Как-то так.

[narkomat]

Вот ни вижу ни одного противоречия.
Смотри. Вопрос: "Почему судно пересекает Атлантику за две недели?"

Варианты ответов:

1. Потому что у него такое-то водоизмещение и такая-то силовая установка, позволяющая давать столько-то узлов.

2. Потому что оно везёт груз бананов, и если прокочумает больше двух недель, капитану придёт финансовый пиздец.

Оба ответа правильные. Просто ты выбрал первый вариант - техника и скорость распространения. А я - второй. Затронута более близкая и знакомая проблема.

Собственно, как-то так.

[karabasych]

Неа, не узнаваемости дело, а в том, что многие одну из проблем собственно проблемой и не считают.