История не наука или Невзоров против вообще всего.

[naritsin]

«Эти суки историки…» - говорит Невзоров о том, что история не наука, в принципе. И я с ним согласен полностью. естественно, вся и любая история - мифология и PR тех лет. Или уже даже этих лет. Или тех и этих в перемешку. Но только мифология и PR, не более того.

Click to view

Comments

[nikipavl]

Позволю себе добавить ещё одну не тривиальную точку зрения - История становится Наукой из-за глобализационных процессов.

Дипломатия, как особый вид государственной деятельности вошла в обиход на рубеже 16-17вв, когда при дворах монархов появились постоянные дипломатические представители, а в системе государственных органов- специальные ведомства.
Характер и формы дипломатической деятельности государств в тот период позволили определить дипломатию, как «применение ума и такта к ведению официальных сношений между правительствами независимых государств».
Дипломатия была искусством, т.к. предполагала наличие определенных талантов (например, искусство ведения переговоров). Теперь дипломатия накопила большой объем знаний (не история ли?) и в какой-то степени представляет собой учение.

Законы Истории корректируют стратегические функции в области отношений с государствами и международными организациями, а открытия в информационных технологиях существенно влияют на тактические способы решения внешнеполитических задач; активно используются в оперативной защите государственных интересов для создания благоприятной внешней среды, гарантирующей безопасность страны и её граждан.

В широком смысле слова, история - это наука внешних сношений и международных отношений государств, а дипломатия остаётся «традиционной» начальной стадией фиксирования (использования) результатов применения исторических законов.

Наука "заходит в тыл" субъективно описательной Истории - https://www.sb.by/articles/nauka-dlya-diplomatii-i-diplomatiya-dlya-nauki.html

P.S. как говорил Антон Павлович Чехов: «Национальной науки нет, как нет национальной таблицы умножения».

[nikipavl]

А мне кажется, что с развитием технологий подлинная история скорее окончательно "уйдёт в историю". При появлении дешевых технологий старения материалов, приборов определения состава пигментов и нанесения краски определенной структурой на поверхность, произойдёт смешение подлинных сюжетов с выдуманными, как это произошло с гогеновским Фавном, сделанным Шоном Гринхалгом в садовом сарае. Он же и придумал вымачивать в грязи и чае кальцит, чем добился эффекта древнего камня на поддельной статуе принцессы Амарны. Т. е. смешение правды с отсебятиной в истории происходит уже сейчас. Вы можете изучать всю жизнь искусство древней Ассирии, чтобы потом после вашей смерти выяснилось о фальшивом происхождении большей части барельефов. Историю нужно уже сейчас выводить из умов граждан, дабы она окончательно не превратилась в посмешище. Ей нужно срочно занять своё сугубо описательное место, стать тем, чем она изначально и была - хобби для богатых авантюристов, играющих в поиск клада в свободное время между войнами, иначе её просто раздавит каток естественных наук, безэмоционально воспроизводящий самые "подлинные" артефакты на каком-нибудь китайском 3D-принтере.

[nikipavl]

- выводить из умов граждан...
- хобби для богатых авантюристов...

Хорошо быть анонимом. Почти как собачкою или кискою - где хочу покакаю, где захочу пописаю...