В продолжение к обсуждению варинов и ободритов. Как резонно
заметил в комментарии один из читателей, топонимика могла обозначать не столько центр занимаемой племенем территории, сколько его границы: если все внутри племени называли себя одинаково, то выделять какое-то поселение как «варнское», смысла должно было быть не много.
(
Read more... )
Comments 15
Даже больше: необходимость чего-такого для доказательности чувствовалась уже когда было замечание, что топонимы, маркирующих имя ободриты, не обнаруживаются - в отличие от топонимов, маркирующих иные этнонимы. Вот тут бы и привести эти иные, чтобы не было голословно
Reply
Reply
Reply
Reply
Смотрите, в данной фразе после тире Вы при толковании используете притяжательную форму "воронья", значит перед тире тоже притяжательная:
// Варнов - воронья река или //
При этом прошу заметить, что если рассматривать происхождение имени, стоящего перед тире, тоже по притяжательной модели, то: варнов/воронов - это производное от "ворон". А от "ворона" притяжательная форма будет воронин. Ср. соответствующие фамилии. Это что кас. полной притяжательной; а краткая "вороний/воронья" годится к обеим птицам, вот из этого наблюдения родилось желание рассмотреть повнимательней ( ... )
Reply
Пучить = вздыматься, подниматься. Потому Арунда = пучина. С другой стороны пучина ассоциируется с глубиной.
С вильцами покончили http://trueview.livejournal.com/144977.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment