О вечном - о дитятках

Apr 21, 2007 13:01

Добавлю чуток, коли уж взялась читать -- по поводу поста skalozub_sz. Милые женщины, не обижайтесь, что мужчины так "цинично" отзываются о детях и не желают воспринимать их как нечто святое и чистое изначально. Скажем так, природа генетически не заложила в мужское сознание любви к малолетнему отпрыску. Уж вот такая она природа. Только не надо кричать по этому поводу, внимательно почитайте Юнга и Фрейда. Мужчина в семье играет основную роль - он подает пример поведения ребенку, не зависимо от того девочка это или мальчик. Это прямое и главное назначение мужчины. Да, мать обязана изначально любить ребенка. Но любить, а не слепо оправдывать его во всем и во всем ему потакать. Кто знает хорошо историю, то помнит, что в древней Греции более всего, на вес золота ценились няньки из Спарты. Догадываетесь, почему? Они детей любили, но не щадили их. Разные вещи. Маленького ребенка, всего месяц отроду, привязывали на веревки и, слегка раскачивая, стукали об стену. Ребята, никакого садизма, исторический факт. Ребенок быстро приучался к боли. Затем физические упражнения, обливания холодной водой. Дети начинали ходить не в год и не в восемь месяцев, как сейчас, а в шесть месяцев! Педиатры поймут, какая огромная разница. Дети вырастали сильные, крепкие, выносливые. Отсюда и легенды о Спартанцах. Даром что ли, триста воинов удерживали на перевале целую персидскую армию. Вот где любовь. И никаких сантиментов. Если женщина действительно любит своего ребенка, она просто обязана подготовить его к взрослому существованию, а не полагать, что ее чадо до пятидесяти лет все будет дитяткой.
Далее, многим женщинам слепая материнская любовь разум застит. Вы думаете, напрасно ее называют "слепой"? Чтобы ребенок мог самостоятельно мыслить, надо им заниматься, не тютькаться с ним, не улюлюкать, а именно заниматься. Почему одной моей знакомой, которая, кстати, воспитывала девочку без мужа, хватало ума приобщать своего ребенка к взрослой жизни. Во-первых, она повела свою дочь к себе на работу и заставила отсидеть на двух лекциях, чтобы девочка хорошо себе представляла, каким потом и кровью даются ее матери те деньги, которые она потом проедает. Во-вторых, получая зарплату, они вместе садились за стол и расписывали все свои расходы на месяц вперед. То есть, дочь в равной степени участвовала в этом мероприятии и несла ответственность за траты денег. Такому ребенку просто в голову не придет тырить шоколадки и замахиваться на мать. А такое сплошь и рядом. Если на вас, милые дамы, Ваш ребенок замахивался дважды, то считайте, что воспитание его вы уже прошляпили. Почему дважды? Потому что отбивать охотку замахиваться на родных надо с первого раза. Сразу и навсегда. Повторяю для особо сообразительных: бить ребенка при этом не обязательно и даже вредно. Достаточно отказаться общаться с ним в течение нескольких часов. Для ребенка, который в родителях видит единственных родных людей, которые его защищают и обеспечивают, это станет самым страшным наказанием. Но только если в семье мать и отец, то делать должны оба, а не один. И только.
И еще, прежде, чем рассуждать по поводу воспитания, необходимо обладать хотя бы первоначальными знаниями психологии. Очень помогает посмотреть на вещи с другой точки зрения. И не надо брать отдельные частности: был карман или не был, украл, не украл. Тем, кто всецело в мелочи залез, деревья загораживают лес.
Previous post Next post
Up