Прокритика

[nandzed]

…Трудно общаться с человеком, когда есть слишком много запретных тем, которых нельзя касаться. С Буниным нельзя было говорить о символистах, о его собственных стихах, о русской политике, о смерти, о современном искусстве, о романах Набокова... всего не перечесть. Символистов он «стирал в порошок»; к собственным стихам относился ревниво и не

Comments

[viplissa]

Да,человечного мало,это явно.

Я ещё думала,что последние лет сто в литературе сознательно продвигались люди, вовсе не чувствующие вибрации слова.
Как говорят, у Нашего Всего было более 100 тыс уникальных слов в словарном запасе. А так -более 300 тыс.

Откуда взяться мыслителям, если у них нет средств,кроме компьютерных))), для выражения своих мыслей.

[nandzed]

Дело не в словах, первое - качество человеков. Заметил, что сильные, интересные люди обретаются отнюдь не в искусствах. Такое ощущение, что наше время в среде художников дожёвывает вчерашний овёс.

[viplissa]

Да.
я ещё имела ввиду ,что выражать свои мысли и чувства Пушкин мог своей личной сотней тысяч, которой до него не было. Это ж надо было столько иметь в себе.

[eisa_ru]

А вы видели "ромашку" с высказываниями Бунина о символистах?

[nandzed]

По Бунину можно так проехаться на бульдозере. Я это сделаю как-нибудь, просто сегодня не его день.

[eisa_ru]

Я могу эту "ромашку" прислать - один инет-критик сделал.

[nandzed]

А почему "ромашка"?