Вопрос механизма осуществления "диктатуры пролетариата" описан самим Лениным в его "Детской болезни левизны в коммунизме" (гл. VI. Следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах?) ... Соотношение вождей -- партии -- класса -- масс, а вместе с тем отношение диктатуры пролетариата и его партии к профсоюзам представляется у нас теперь конкретно в следующем виде. Диктатуру пролетариата осуществляет коммунистическая партия большевиков, имеющая по данным последнего партийного съезда (IV. 1920) 611 тыс. членов. Число членов колебалось и до октябрьской революции и после нее очень сильно и прежде было значительно меньше, даже в 1918 и 1919 годах. Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать
( ... )
"Систематическая борьба с богатым, буржуазным, эксплуататорским и спекулирующим крестьянством..." - то есть практически со всем Российским крестьянством, т.к. нищими на селе были только пьяницы, дебоширы и тунеядцы (будущая опора большевиков), и каждый крестьянин стремился самостоятельно продать выращенный им урожай, то есть по терминологии большевиков был "спекулирующим"... До 99,9% Великорусских крестьян были Православными, вследствие чего подверглись сугубым репрессиям.
История моей семьи подтверждает это не на 99,9, а на все 100%. Причем, среди моих предков были сторонники как "той", так и "другой" стороны. Не было среди них лишь подлецов.
Где были "умники", которые и заварили всю эту кашу, можно узнать, если внимательно прочитать подстрочные комментарии К.М. и Ф.Э. к своей, так и не изданной при их жизни "Немецкой идеологии". А всякие начётники и недоумки, вроде Владимира Ульянова (Бланка) следовали их "открытым" произведениям, вроде "Манифеста КП" почти всю свою жизнь. Точнее, до того момента, пока Карл Радек не выкупил и не привез в Москву "Архив Каутского", в котором, в числе прочих документов, не была эта рукопись.
Данный "труд" был впервые опубликован (вместе с примечаниями!) только в Собрании сочинений К.М. и Ф.Э. лишь в 1955 году.
Только вместе с этими авторскими примечаниями становится вполне ясным осознанное надувательство и политиканство "классиков".
Благодарю за ссылку. ХОРОША! Возьмите и вот эту от меня:
Игорь Ростиславович Шафаревич "СОЦИАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ" http://shafarevich.voskres.ru/index.htm - дабы никто не подумал, что наш, русский опыт сего - уникален... Бывало и хуже!
...
Соотношение вождей -- партии -- класса -- масс, а вместе с тем отношение диктатуры пролетариата и его партии к профсоюзам представляется у нас теперь конкретно в следующем виде. Диктатуру пролетариата осуществляет коммунистическая партия большевиков, имеющая по данным последнего партийного съезда (IV. 1920) 611 тыс. членов. Число членов колебалось и до октябрьской революции и после нее очень сильно и прежде было значительно меньше, даже в 1918 и 1919 годах. Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать ( ... )
Reply
Reply
История моей семьи подтверждает это не на 99,9, а на все 100%.
Причем, среди моих предков были сторонники как "той", так и "другой" стороны. Не было среди них лишь подлецов.
Где были "умники", которые и заварили всю эту кашу, можно узнать, если внимательно прочитать подстрочные комментарии К.М. и Ф.Э. к своей, так и не изданной при их жизни "Немецкой идеологии". А всякие начётники и недоумки, вроде Владимира Ульянова (Бланка) следовали их "открытым" произведениям, вроде "Манифеста КП" почти всю свою жизнь. Точнее, до того момента, пока Карл Радек не выкупил и не привез в Москву "Архив Каутского", в котором, в числе прочих документов, не была эта рукопись.
Данный "труд" был впервые опубликован (вместе с примечаниями!) только в Собрании сочинений К.М. и Ф.Э. лишь в 1955 году.
Только вместе с этими авторскими примечаниями становится вполне ясным осознанное надувательство и политиканство "классиков".
Reply
Reply
Возьмите и вот эту от меня:
Игорь Ростиславович Шафаревич "СОЦИАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ"
http://shafarevich.voskres.ru/index.htm
- дабы никто не подумал, что наш, русский опыт сего - уникален...
Бывало и хуже!
Reply
Leave a comment