Comments | namarsh_ru: Так восстановим утраченную легитимность?

victor_korb in namarsh_ru

Так восстановим утраченную легитимность?

Jul 10, 2007 22:50

Неужели свершилось? То, о чем так долго говорили гражданские активисты всей России, близко к осуществлению? Только что получил в рассылке предложение принять участие в создании регионального оргкомитета для "проведения региональной Конференции оппозиционных сил", на которой затем будут избраны делегаты на "Всероссийскую оппозиционную ассамблею". ( Read more... )

Comments 30

stas_vovkin_syn July 10 2007, 19:07:06 UTC

А чё такое за - "Всероссийская оппозиционная ассамблея"? Кто-то может толком или это освоение проектного бюджета или типа Учредительное собрание?

ivansim July 10 2007, 21:42:37 UTC

Это все мероприятия в рамках выдвижения и предварительных выборов (праймериз) единого кандидата от оппозиционных сил.

Процедура предполагает участие всех желающих граждан, а также всех организаций, путем созыва вначале региональных Конференций по выдвижению кандидатов, а затем Ассамблеи для окончательного его избрания.

К величайшему сожалению (и с серьезным упреком к организаторам) текст процедуры праймериз до сих пор так не обнародован. Надеюсь, что это все-таки произойдет в ближайшее время.

stas_vovkin_syn July 10 2007, 22:50:54 UTC

Спасибо.

Тесноваты рамки victor_korb July 11 2007, 07:44:29 UTC

Дак ведь о том и речь давно уже идет, что эти рамки - "праймериз единого кандидата" - слишком тесны для стратегической задачи восстановления гражданско-демократической легитимности в России. Об опасности зацикливания на одной лишь "проблеме-2008" давно говорят уже многие ответственные политики. И сейчас, насколько я понял, вновь появился слабый шанс услышать друг друга, а не просто тупо исполнять непродуманный сценарий "прихода к власти". Ну перечитайте Шварца, пересмотрите Захарова, в конце-то концов. Может, все-таки поймете, что задача "выбора лучшего Ланцелота" не является лучшим способом борьбы с Драконом.

Thread 9

bel_ok July 10 2007, 19:21:05 UTC

По п.1. Я так думаю, что на оргкомитет все сваливать не надо, а тем более заниматься изменинием его персонального состава. Люди смогли договориться и не надо вновь начинать процесс притирки. Что уже сделано, то лучше не трогать. Не наилучшим образом? Пришли бы Вы пораньше, сделали бы получше. Теперь все идут уже дальше. Впереди еще очень много дел. Не надо тормозить и начинать старт заново ( ... )

Оргвопросы victor_korb July 11 2007, 08:31:12 UTC

По п.1. Оргкомитет - это основная рабочая структура, организующая исполнение договоренностей в ДР. От его персонального состава и стиля работы полностью зависит результат - реализуется ли хотя бы часть благих намерений или будет как всегда. "Пораньше" меня прийти вряд ли можно было ;-) И, главное: я никуда не уходил, ни на кого не обижался, продолжаю делать все, что в моих силах для нашего общего Дела, и никого не "торможу" и не встявляю палки в колеса. А в точности предлагаю совершенно конкретные идеи и даже просчитанные планы "о том, что делать завтра ( ... )

vissevald July 11 2007, 08:35:58 UTC

"Кто хочет принимать участие в политике, тот и принимает.
Либо играет в операцию Преемник, либо в Другой России голосует за того, кто люб и дорог.
Кто не принимает участия нигде, тот на все согласен, вплоть до фашизма"

Вранье чистой воды. Кода все сводится к "позицция" vs "оппозиция" - это обман.
Большинство людей (правозащитники, антифа, либералы, троцкисты, анархисты), которым претит фашизация страны, не входят в ДР, не сядут рядом с Лимоновым, не будут пускать слюни радости от создания НАРОДа.
Пропагандистский прием, при котором де, все разделяются на "кровавых г'ебистов, путинских холуев, фашистов" и "Другую Россию" уже создал все условия для "огранки бриллианта демократии" среди самих же другороссов. В такую геббельсовскую ложь вменяемые люди никогда надолго не поверят.

Что можно сделать? bel_ok July 11 2007, 13:40:13 UTC

1. Поучаствовать в операции "Преемник"
2. Поучаствовать в праймериз и выборах кандидата от оппозиции в Другой России
3. Не ходить ни на "выборы" Преемника и не участвовать в праймериз и выборах кандидата от оппозиции в Дугой России. Этот вариант и предполагает пассивное согласие абсолютно на все.

А что есть еще какой-то вариант, кроме этих 3 возможных?

Thread 16

alex_dars July 11 2007, 07:11:15 UTC

Виктор вам не кажется что постить сюда подобные вопросы по меньшей мере не умно. По всем оргвопросам списывайтесь лично с теми кто вам присылал документы или обсуждайте по телефону.

Умные дела victor_korb July 11 2007, 08:14:26 UTC

Нет, alex, мне так не кажется. И я ведь об этом прямо написал. Вряд ли умно с Вашей стороны относиться ко мне как неопытному "пионеру" и советовать, что мне следует делать "по всем оргвопросам". Я признаю, что я сформулировал действительно "оргвопросы". Но только мы, похоже, говорим о разном уровне организационной деятельности: я - о стратегическом, определяющем важные выборы страны и гражданского движения, а Вы - о технике проведения "акции". Впрочем, противопоставлять эти уровни не стоит. Но совсем худо, когда мелкие технические вопросы решаются без внятного стратегического самоопределения или с ошибочным выбором пути. Ситуация "че тут думать - трясти надо!" слишком хорошо знакома, чтобы с ней так легко соглашаться ( ... )

vissevald July 11 2007, 08:28:01 UTC

"Другая Россия 2"

Креативненька

stas_vovkin_syn July 12 2007, 21:15:28 UTC

Не хотелось бы чтобы Коалиция превратилась в единую партию - тоесть развалилась.

Подобное уже наблюдалось в "ДемСоюзе" 1988-1992г. Тогдашний "ДС" был некиим подобием сегодняшней "Другой России" представляющий взгляды - либералов, социалистов, троцкистов и т.д. и т.п. А основные программные тезисы были написаны "марксисткой" фракцией. И главной целью было создание параллельных структур для подготовки Учредительного собрания, а не "омандачивание". Амбиции Новодворской плюс "совковый" менталитет большинства соратников - тяга к единому "правильному" мнению, закончилось развалом "Демократического Союза" в 1991-92г, как союза мнений, как прототипа будущего толерантного парламента. Мне и моим товарищам, тем кто видел сползание ДемСоюза в НИКУДА, не удалось тогда остановить этот процесс.

Не хочу чтобы "ДругоРосы" повторили прыжки на "старые грабли" с разбега. Хотя похоже всё это бесполезно - ничего не меняется...

Реальную коалицию еще предстоит создать victor_korb July 13 2007, 05:40:42 UTC

Ну дак в том-то все и дело. Ведь на самом деле отнюдь не только ДС реализовал сценарий раскола и превращения в вождистскую партию - этот путь прошли ВСЕ политические структуры в России нового времени. Движение народных фронтов и совещание МАДО трансформировалось в широкое коалиционное движение "Демократическая Россия", которую затем группа "демобольшевиков" запрягла в карету для венчания Бориса на царство. По похожей схеме разрушили интереснейший проект по созданию "Демократической Партии". Близкий сценарий реализовал Явлинский, чуть более "оригинальный" - Чубайс. Затем настал черед "антипутинских" инициатив...

В 2005 году, активно подключившись в ОГФ, я сразу предложил серьезно проанализировать весь опыт становления российской демократии и постараться не наступать хотя бы на самые очевидные грабли.

Первая же моя публикация в газете ОГФ в октябре 2005 года начиналась так:

Нужны новые формы политического действия
Самая страшная угроза для ОГФ - это некритичное принятие предуготовленной ему роли «радикальных революционеров» и « ( ... )