Так восстановим утраченную легитимность?
Неужели свершилось? То, о чем так долго говорили гражданские активисты всей России, близко к осуществлению? Только что получил в рассылке предложение принять участие в создании регионального оргкомитета для "проведения региональной Конференции оппозиционных сил", на которой затем будут избраны делегаты на "Всероссийскую оппозиционную ассамблею".
( Read more... )
Мне кажется, что надо оставить действовать тех людей, что есть. Если Вы кому-то лично не доверяете, то попробуйте найти возможность продублировать его функции? Хотя бы в той мере в какой это вам доступно. Хотите, чтобы Вам доверяли больше дел, потому что Вы лучше справитесь? Делайте больше. Идеи о том, как надо было делать вчера уже не нужны. Нужны идеи о том, что делать завтра.
По п.2 Раскола ДР нет, есть процесс огранки бриллианта демократии. Лишнее и второстепенное отсекается. Остается твердое ядро, вокруг которого и имеет смысл кристаллизоваться. Если кому-то надо передохнуть, постоять в стороне, подумать и лучше понять себя и мир вокруг, то это не катастрофа и панику поднимать не о чем.
По п.3 Требуемое адекватное представительство обеспечивают члены тех организаций, которые хотят быть представлены в личном плане или как члены организаций.
То есть будут представлены, условно говоря, СПСовцы зависит исключительно от СПСовцев и их инициативности.
Весь общенациональный спектр оппозиционного гражданского движения формируется по факту явки.
Никого же нельзя заставить силой участвовать, да, и не надо.
Кто хочет принимать участие в политике, тот и принимает.
Либо играет в операцию Преемник, либо в Другой России голосует за того, кто люб и дорог.
Кто не принимает участия нигде, тот на все согласен, вплоть до фашизма.
Порог явки отменен Госдумой.
Так что у сторонников пассивного голосования за фашизм совесть чиста и руки развязаны.
В интернете процедура будет опубликована и СМИ Другой России.
Reply
По п.2. Есть очевидный раскол в гражданском обществе России, а точнее проблема его "диссипированности", несобранности, слабой организованности, дезориентированности. Задача "огранки бриллиантов" как раз неактуальна, в ее решении наши лидеры поднаторели и этих самых "типа бриллиантов" самых разных партийно-идеологических сортов у нас, как того гуталина, завались. И продолжают появляться все новые. А вот задача собирания гражданского сообщества в общенациональном масштабе по-прежнему актуальна. И важно, чтобы место "у руля" при решении этой задачи вновь не заняли люди с "партийно-вождистским" стилем мышления и действия. Это лишь породит новые расколы и грозит серьезными поражениями на главном фронте.
По п.3. Силой никого заставлять не надо. Но надлежащим образом пригласить и обеспечить максимальную легитимность представительской процедуры - это задача по-прежнему сверхактуальна. А вот это вот ваше успокоительное "будет опубликована" как раз из разряда "после узнаете".
Reply
Либо играет в операцию Преемник, либо в Другой России голосует за того, кто люб и дорог.
Кто не принимает участия нигде, тот на все согласен, вплоть до фашизма"
Вранье чистой воды. Кода все сводится к "позицция" vs "оппозиция" - это обман.
Большинство людей (правозащитники, антифа, либералы, троцкисты, анархисты), которым претит фашизация страны, не входят в ДР, не сядут рядом с Лимоновым, не будут пускать слюни радости от создания НАРОДа.
Пропагандистский прием, при котором де, все разделяются на "кровавых г'ебистов, путинских холуев, фашистов" и "Другую Россию" уже создал все условия для "огранки бриллианта демократии" среди самих же другороссов. В такую геббельсовскую ложь вменяемые люди никогда надолго не поверят.
Reply
2. Поучаствовать в праймериз и выборах кандидата от оппозиции в Другой России
3. Не ходить ни на "выборы" Преемника и не участвовать в праймериз и выборах кандидата от оппозиции в Дугой России. Этот вариант и предполагает пассивное согласие абсолютно на все.
А что есть еще какой-то вариант, кроме этих 3 возможных?
Reply
Уверен, есть вполне жизненный вариант, не сводимый к предложенному Вами набору из трех пунктов. А именно: "организовать альтернативные гражданские выборы и, одновременно, осмысленно и ответственно участвовать в т.н. официальных выборах, используя все возможности для давления на режим и мобилизацию гражданского общества".
Reply
Телек зачищен, политическое пространство тоже зачищено, политических дебатов между Ивановым и Медведевым нет и не предвидится, как избиратель может сделать компетентный выбор между марионетками?
И надо ли париться из-за марионеток?
Reply
А вообще-то, на эту тему я даже разрабатывал специальную резолюцию "Об участии в избирательных кампаниях" и она даже принималась Советом ОГФ и даже было обещание сделать ее документом ДР. Наверное, замылилось, как и многое у нас. Могу опубликовать тот текст, если интересно. И если позволят коллеги по ОГФ-ДР, которые заботятся о конфиденциальности. Что скажут Денис и Alex, можно здесь публиковать ту резолюцию?
Reply
Все будут делать только те, кто останутся в ДР.
Участие могут принять все члены других партий, но скорее всего в личном качестве.
За что им грозит исключение из своих партий.
Кроме того, на всех будут давить дезинформацией.
Кроме того, не ясно как относится к Касьянову теперь.
Сочувствующие ДР уже сомневаются о целесообразности дальнейшего сотрудничества ДР с Касьяновым.
Во всяком случае уже передумали голосовать за него как за возможного кандидата в Президенты от оппозиции. Говорят, что кинет и никакие договоренности соблюдать не будет.
Так как отказ от участия в конференции у него пошел по принципиальному вопросу.
Сговору Кремля по кандидатуре Преемника ОГФ не намерена противопоставлять кулуарный сговор о кандидатуре от оппозиции.
Reply
Reply
И расширение возможно только за счет тех, кто готов к сотрудничеству с людьми разных взглядов.
Времени на эти сборы осталось очень мало.
Вменяемых кандидатов на вакансию единого от оппозиции тоже мало.
Геращенко может и неплохой человек, но стар и ленив. Ему все должно упасть само.
ЮКОС его взял для переговоров, но проиграл с ним все.
Касьянову непредсказуемость выборов единого кандидата не нравится.
Он не хочет ни с кем в ряд становиться и соревноваться за избирателя.
Буковский отрицает действующую Конституцию и Ковалев совершенно точно отметил,
что это препятствие непреодолимо никак.
Илларионов и Рыжков толковые мужики, но видимо ждут, когда большое количество регионов их предложат и выберут.
Но регионы будут смешно выглядеть, если выберут того, кто сам не изъявил желания.
Каспаров, конечно, проявил фантастическое терпение и терпимость, провернул в этом деле гигантский объем работы и реально способен создавать переговорную площадку и утрясать взгляды разных людей, но тоже не хочет.
Явлинский хочет, но так же как Касьянов никаких конкурентов терпеть не намерен.
Его победа будет означать другую форму нашизма.
Оно надо?
Reply
Reply
РЕЗОЛЮЦИЯ
Федерального Совета ОГФ 9 июля 2006 года
«О позиции в избирательных кампаниях 2006-2007 гг.»
1. Главная задача ОГФ - это организация эффективного гражданского противодействия антидемократическому режиму в России, предотвращение всеми легальными способами укрепления тоталитарной общественно-государственной системы, всемерное становление, укрепление и развитие гражданских демократических институтов. Формальные демократические и, прежде всего, электоральные инструменты в условиях номенклатурно-бюрократического господства в большинстве случаев выполняют лишь роль «потемкинских деревень» и псевдодемократической ширмы, дезориентируют общество - как в России, так и за рубежом, отвлекают и без того ограниченные гражданские ресурсы.
2. Стратегической линией ОГФ как лидера объединенной гражданской оппозиции является целенаправленная, последовательная борьба с режимом на всех фронтах гражданского сопротивления. Единственная допустимая форма взаимодействия с активными представителями режима - это обсуждение условий их «капитуляции», отказа от реализации антидемократического проекта и путей восстановления институтов реальной демократии.
3. Руководящим принципом объединенной оппозиции в переходный период должен стать активный бойкот псевдодемократических выборов - любых избирательных действий, осуществляющихся по антидемократическим правилам, в антидемократических условиях, в недемократичные структуры власти.
4. Основные ресурсы оппозиции должны концентрированно направляться на целенаправленное содействие самоорганизации и самозащите гражданского общества, на инициирование, поддержку и развитие всех форм активного самостоятельного гражданского действия, не зависимого от давления или протекционизма государственных структур. Вместо бессмысленного и «дежурного» участия в заведомо недемократичных «официальных» избирательных процессах, целесообразно создавать и отлаживать институты реальной демократии: избрания авторитетных и эффективных гражданских и политических лидеров, гражданских омбудсменов, формирования влиятельных гражданских («теневых») исполнительных структур, освоения институтов коалиционного действия, создания мощной гражданской инфраструктуры в общенациональном масштабе. Мы должны не только и не столько призывать и организовывать граждан на борьбу с режимом, сколько создавать реальные предпосылки для конструктивного действия - целенаправленного построения «другой России» - Новой Демократической России - во всех регионах, во всех отраслях, на всех уровнях!
5. В тактическом слое, при соблюдении ряда условий, допустимо участие оппозиционных кандидатов и оппозиционных блоков (списков) в избирательных кампаниях, если таковое участие реально способствует достижению основных целей ОГФ и объединенной оппозиции, в том числе: реальному, а не декларативному ослаблению режима, реальному усилению оппозиции, гражданских структур и ответственных гражданских лидеров. Конкретные условия допустимости и форм участия в выборах должны являться предметом внутриорганизационных и коалиционных согласований. При этом, безусловно, важным является соблюдение следующих условий:
• Обязательное наличие минимально необходимых ресурсов всех видов - человеческих, организационных, финансовых - для результативного участия в избирательных кампаниях.
• Возможность более эффективного, в сравнении с «обычной ситуацией», использования избирательных кампаний для продвижения ОГФ и объединенной оппозиции - ее принципов, лозунгов, конкретных проектов и лидеров.
• Организация эффективного гражданского контроля на всех этапах избирательных кампаний, активное использование инструментов судебного давления и судебной защиты, а также активной интерпретации ЛЮБЫХ результатов выборов в свою пользу.
• Активная отработка «коалиционного проекта» с обязательным гражданско-правовым оформлением условий «хождения во власть», гарантированных гласным общественным контролем.
Виктор Корб,
Омск, 8 июля 2006 года
Reply
Почему не выдвинуть единого кандидата от демократов? Из Касьянова, Явлинского, Рыжкова, Буковского, Илларионова, Каспарова? С демократическими и максимально либеральными идеями?
Вновь леватизировать нашу страну - смертии подобно.
Можно заниматься другими вещами, не упираясь в выборы/шмыборы. Но это долгий разговор о демократии, мне важно было лишь вскрыть ложь.
Reply
На борьбу с режимом должны собираться именно ВСЕ ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ, кроме тех, которые явно декларируют и проводят антидемократические и ксенофобские идеи.
Reply
Именно общественно-политическим, где вы увидели у него "демократическую линию" - хз.
У меня нет "псевдолиберального чистоплюйства", но по таким щепетильным вопросам как власть и политическое устройство я предпочитаю поддерживать людей с близкой идеологией.
Политический дальтонизм некоторых "демократов", вызванный бессознательным страхом собственной импотенции, не повод для поддержки каких-либо кремлевских сил или ДР.
Reply
Отнять и поделить можно только один раз.
Потом можно только передележкой отнятого ранее заниматься, что никак не способствует росту благосостояния.
От бесконечного передела ни дороги лучше не станут, ни дураков не уменьшится.
Умных точно станет меньше.
Умные эмигрируют.
С идей защиты национальных интересов еще можно согласится, а вот с большевизмом никак.
Большевизм за 70 лет советской власти доказал пагубность отнять и поделить.
Как только кончается накопленное барахло и хлеб, начинают отнимать жизнь и отделять голову от тела.
Reply
Leave a comment