Comments | namarsh_ru: Национальная Ассамблея: мы умеем ее готовить?

victor_korb in namarsh_ru

Национальная Ассамблея: мы умеем ее готовить?

Apr 23, 2008 10:48

Остается уже чуть более трех недель до объявленной даты созыва Национальной Ассамблеи (НА), но ясности с этим проектом не становится больше. Причем, судя по всему, ясности нет не только у ее участников-делегатов, но и у организаторов. Даже у двух вождей новой русской революции Каспарова и Лимонова вИдение того, что есть Национальная Ассамблея ( Read more... )

Национальная ассамблея, Лимонов, Каспаров

Comments 19

alivsyk April 23 2008, 10:03:27 UTC

Денис Борисович и другие не считают возможным ответить Вам. Обратная связь отсутствует.

physik_alfa April 23 2008, 13:48:38 UTC

Я тоже присоединяюсь к заданным вопросам и сделанным замечаниям и предложениям.

А с равнодушием и надменностью "вождей" можно бороться бойкотируя акции (аргументировав неучастие нараждающимся "вождизмом")

сегодня единственное что их оставляет в ранге политиков и общественных деятелей лишь поддержка населения на МН (потому что бесчисленные и малочисленные пикеты по всем поводам общественность не воспринимаются как политические события)

sleepingtoss April 23 2008, 14:15:29 UTC

Для начала достаточно провалить какое-нибудь голосование в зале. Ну или мини-акцию в зале устроить: выбегать к трибуне, скандировать и т.д.
Гораздо лучше, чем бойкотировать впринципе правильные акции.

Но, кажется, большинство собирающихся рядовых членов думают о том, как бы в партии продвинуться, и не хотят поэтому ни с кем ссориться; просто голосуют за...

physik_alfa April 23 2008, 20:54:00 UTC

создавать паритию это стать заложником (участником,....) путенского режима. Нет сегодня ни одной партии так кучки бюррократов разных или неполитиков.

sleepingtoss April 23 2008, 14:09:55 UTC

Прочитал я где-то, что авторитарные страны не могут простоить устойчивую межгосударственную организацию. Просто потому, что власть в таких странах "неразделима", невозможно существование независимых от ключевых внутрненних игроков структур, а также потому, что все юридические нормы не действуют. Как пример там приводился крах всех многочисленных постсоветских интеграционных образований: СНГ, ЕвразЭС, Таможенный Союз, ОДКБ, ЕЭП, Россия - Беларусь ( ... )

physik_alfa April 23 2008, 20:55:23 UTC

а нужен штаб по координации протестных выступлений за Демократию

victor_korb April 24 2008, 03:45:59 UTC

Вы правы: пока не будет изменена схема организации гражданского движения - от вождистско-партийной к гражданско-демократической, - никаких серьезных результатов ждать нельзя. Ключевой вопрос - есть ли еще шансы на то, что нынешние лидеры Каспаров и Лимонов это осознают и начнут перестройку гражданского движения с себя, решительно выдавив из себя драконов, или это смогут сделать только новые лидеры. Я пока склоняюсь к первому варианту. Тем более, что он реализуется лишь при условии роста реального гражданского самосознания "массы", постоянное давление которой только и способно менять "вождей".

sleepingtoss April 24 2008, 09:47:15 UTC

Без "роста реального гражданского самосознания "массы"" никакое поведение "вождей" не приведёт к "гражданско-демократической организации гражданского движения". Обращаться надо к "активу", а не к "вождям".

А что касается "вождей", то, если движение пойдёт, то все нынешние "либеральные" политики моментально примут его правила.

Thread 10

physik_alfa April 23 2008, 21:32:04 UTC

Задача НА прекратить нескончаемую череду мелких митингов и пикетов по всяким поводом и провести масштабные выступления по крупным городам...тем самым создав реальное движение за Демократию

victor_korb April 24 2008, 03:38:27 UTC

Думаю, задача НА не должна сводиться к изменению формата проведения публичных акций протеста. Если НА мыслится действительно как инициативный орган объединенного гражданского движения, то именно решительное и систематическое формирование движения мирного Гражданского Сопротивления и должно стать его главной задачей. Первым шагом могло бы стать создание сети постоянно действующих штабов ГС во всех регионах России, координирующих проведение всех акций гражданского действия (не только протестных, но и конструктивных - информационных, правозащитных, профсоюзных и т.п.).

physik_alfa April 24 2008, 11:15:08 UTC

Это возможно лишь в Инете где нет тысяч км.

Авантюра, не иначе yurfat April 24 2008, 23:08:15 UTC

http://www.sps.ru/board/index.php?showtopic=654&pid=13600&st=0&

Re: Авантюра, не иначе victor_korb April 25 2008, 03:49:51 UTC

НА - это, разумеется, авантюра. Как и любое решительное действие в современной России. Но я считаю, что правильнее не бороться с ней, а использовать реальную энергию гражданского действия, всеми способами способствуя его более точной ориентации. Своеобразное "политической айкидо ( ... )