Три Горбачевских...

[naiwen]

Часть советских историков всегда очень любила тенденциозные "Записки" Горбачевского, разоблачавшие "дворянскую ограниченность" руководителей Васильковской управы Южного общества Сергея Муравьева и Бестужева-Рюмина и противопоставляющие мягкотелым и нерешительным барам-южанам решительных и радикальных славян, которые всегда рвались в бой, и вот если

Comments

[lubelia]

Да все трое, разумеется:))

[naiwen]

а как они, все трое, в одном мохнатом мужике уживаются? :)

[lubelia]

Ну, кажется, это вполне в его духе - искренне считать, что Муравьев и там был неправ, и сям был неправ и резать по этому поводу всяческую правду-матку - и при этом вполне искренне же любить:)

[naiwen]

ты почитай следственное дело Горбачевского, я тебе его отдала. Если продерешься (он невероятно путаный и многословный), но местами жутко смешной, вызывает смесь раздражения (вплоть до некоторой жалости к следственному комитету - им-то как через это продраться) с восхищением и порой даже чистым восторгом - ну и глубокую жалость под конец.
Очень живая история.

[naiwen]

Аргументов там было много, и я всех не помню.
Главные сводились как раз к несовпадениям между некоторыми взглядами Горбачевского, изложенными на следствии, в письмах и в "Записках" (в том числе тот момент, который я показала), к тому, что некоторые эпизоды Горбачевский восстанавливает непонятно с чьих слов, не будучи лично свидетелем (хотя если Нечкина полагала автором "Записок" Петра Борисова - то тому точно так же неоткуда было быть свидетелем многих эпизодов); наконец - что когда Горбачевский писал вот именно это помянутое письмо к Михаилу Бестужеву в 1861 году, то он говорит - мол, Сергей Муравьев завещал написать мне записки о нашем деле, но если бы когда-нибудь они будут написаны - мол, если в это время он еще не написал эти записки, то вряд ли успел бы написать их за оставшиеся годы жизни. Ну это то, что я сейчас помню, там была большая статья и большая полемика между Нечкиной и Сыроечковским - издателем писем и записок Горбачевского.

[naiwen]

Да кто его знает. Несколько раз меняла мнения на протяжении жизни :)
но все-таки я скорее из тех, кто не любитель сенсационных версий, а версия Нечкиной в некотором роде проходит по разряду сенсационных, и коль скоро у этой версии нет кроме Нечкиной других сторонников, я бы скорее все-таки воспользовалась бритвой Оккама и не умножала сущности.
А так человек противоречивое существо, да :)