Вопрос к тем, кто читает в этом журнале исторические статьи и заметки...
я очень редко вставляю иллюстрации в свои посты (если это не специальный пост, посвященный какому-то художнику, вроде Наполеоны Орды). Наверное, где-то в душе у меня убеждение, что если человек заинтересуется, он нагуглит картинки и портреты сам, а если не заинтересуется, то ему это вроде и не надо.
Своего сканера дома у меня сейчас нет - другое дело, если бы я имела возможность сканировать и выкладывать какие-то редкие фото, которых нет в интернете.
Вот тут было несколько постов с портретами:
http://naiwen.livejournal.com/1116045.html
http://naiwen.livejournal.com/999176.html
http://naiwen.livejournal.com/1034259.html
Но абсолютное большинство остальных постов - без иллюстраций.
Соответственно вопрос - а вы хотите видеть посты с иллюстрациями? Может быть, с картинками текст легче воспринимается, или наоборот - не нужны картинки? Как проголосуют читатели?
Своего сканера дома у меня сейчас нет - другое дело, если бы я имела возможность сканировать и выкладывать какие-то редкие фото, которых нет в интернете.
Вот тут было несколько постов с портретами:
http://naiwen.livejournal.com/1116045.html
http://naiwen.livejournal.com/999176.html
http://naiwen.livejournal.com/1034259.html
Но абсолютное большинство остальных постов - без иллюстраций.
Соответственно вопрос - а вы хотите видеть посты с иллюстрациями? Может быть, с картинками текст легче воспринимается, или наоборот - не нужны картинки? Как проголосуют читатели?