" Архискверный Достоевский" ( Ленин)😁😡

[naina555]

Достоевский был убежден, что «никакой муравейник, никакое уничтожение бедности, никакая организация труда не спасут человека от ненормальности, а, следовательно, и от виновности и преступности».

По Достоевскому, добро и зло не являются внешними силами, они коренятся в самой природе человека и подчас нераздельно сливаются друг с другом, оставаясь

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[tanga_tan]

"покупается счастье страданием»?" -
Они с Толстым одного поля ягоды: тому тоже нравилось смотреть, как его жена страдает. Он был даже против того, чтоб ей делали операцию.

И все равно я считаю, что есть в русских помещиках крепко сидящие гены особого садизма по отношению к русским, своим соплеменникам. Я думаю, что издевательство над крестьянами на протяжении столетий просто не могло не развратить всю эту публику.
Я не могу себе представить, чтоб мой отец-колхозник продал бы последнюю юбку моей мамы. Вот просто не могу. А Достоевский это проделал легко. Я понимаю, что пример натянут, но именно в этом поступке - вся душа Достоевского. "Молчи, молчи, страдай и не лезь с возмущением" . Достоевский подтыкает к тому, чтоб жертва смирилась со своим мучителем. - Смерть папашки, наверное, торкнула Достоевского на всю оставшуюся жизнь.

[ext_5347958]

Это в ыколхолзников плохо знаете, ваш отец нетипичный.

[jumper_alpha]

Все очевидно, если рассматривать каким и почему создала человека эволюция. Сотни миллионов лет как животное и миллионы лет - как человека. Достоевский прав в том смысле, что есть природа человека и ее не изменить. Даже демократическим методом Латыниной :) Эволюция создала эту природу, функционал человека, вбитый в генетику - для жизни в небольших иерархических системах - стая, племя. Гормоны счастья, гормональные программы, привязанные к возрасту управляют человеком - копируй, достигай, делай, взаимодействуй, лезь по иерархии, племя - свое, все остальные - враги. Горизонт планирования гомрональные программы дают короткий, в пределах нескольких дней, отсюда человеку даже в длительном деле, обещающем большой результат для человека - необходимо получать частые "успехи", иначе он бросит это дело. Это и есть "добро" и "зло" Достоевского. Зло стало намного сильнее добра, поскольку мы перешли к большим системам, а в них этот функционал работает плохо, сбоит

[naina555]

Получается, что прав все же именно Достоевский.

Хорош божий свет. Одно нехорошо - мы. ( Чехов). Вот тоже так думает.

[jumper_alpha]

Да, но он прав - неконструктивно. Он не пошел дальше, не стал искать ответ на вопрос - почему. Он не смог предложить конструктивное решение проблемы природы человека, противоречия между узкоспециализированным функционалом человека и необходимостью перехода к большим системам и большому горизонту планирования. В результате мы так и продолжаем блуждать среди трех сосен, ходим по циклам Тайтлера и Гумилева.

[naina555]

А что, со времен Достовского человек изменился? Его природа изменилась хоть на йоту? То , о чем вы говорите, это внешнее.

Добро и зло. По Достоевскому, по Ленину и по Джамперу :)

[livejournal]

Пользователь jumper_alpha сослался на вашу запись в своей записи « Добро и зло. По Достоевскому, по Ленину и по Джамперу :) » в контексте: [...] https://naina555.livejournal.com/1359791.html?thread=6278575#t6278575 [...]