Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По мне, у Говарда Кулл король Валузии намного лучше. Тем более что как минимум один из Говардовских рассказов о Конане переписан с рассказа о Кулле. Конану просто повезло с "экранизацией" которая со Шварценеггером. Ну, а там понеслось
Кулл - тема богатая, да. Победа над Молчанием вообще выделяется из общего ряда - пусть даже по сути от победы Соломона Кейна над демоном из гробницы сюжет не отличается, но враг уж больно колоритный. Хотя писал Говард больше о Конане - то ли ему зашло лучше, то ли продавалось. А так он много что на Конана переписал. И последователи тоже - "Ястребы над Шемом/Самаркандом".
Фильм безусловно сыграл роль, но Куллу не повезло и с книгами. Пытались написать продолжения, но... Кмк, совсем не то, даже на фоне продолжений Конана, тоже не всегда шедевральных, мало говоря.
Возможно, дело в том, что Хайбория проще для продолжателя и читателя - явные отсылки к реальной истории (типа: Аквилония это Англия и Франция, Немедия - немцы) упрощают и написание, и чтение.
Ну, судя по описанию военных структур и тактики, Аквилония это чистая Англия, а Немедия больше тянет на Францию. Та же битва в Львиной долине - калька с Креси.
Почему-то современные авторы не умеют или не хотят в пафос. У них герои живые, но уже по этому не Герои. Получается роман или рассказ, но не получается миф. И Говард, и Толкиен, и Желязны - это миф.
Да, есть такое дело. Ну, а шире - современные авторы часто не умеют(и/или не хотят) соблюдать законы жанра. Скажем, героический эпос должен быть именно что г.э. И даже если хочется его украсить "оживляжем" персонажа, комедийный моментом или той же повесточкой - это надо делать крайне аккуратно и дозированно. Если уж. Это даже не гарнир, это максимум приправа.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
По мне, у Говарда Кулл король Валузии намного лучше. Тем более что как минимум один из Говардовских рассказов о Конане переписан с рассказа о Кулле. Конану просто повезло с "экранизацией" которая со Шварценеггером. Ну, а там понеслось
Reply
Кулл - тема богатая, да. Победа над Молчанием вообще выделяется из общего ряда - пусть даже по сути от победы Соломона Кейна над демоном из гробницы сюжет не отличается, но враг уж больно колоритный. Хотя писал Говард больше о Конане - то ли ему зашло лучше, то ли продавалось. А так он много что на Конана переписал. И последователи тоже - "Ястребы над Шемом/Самаркандом".
Reply
Фильм безусловно сыграл роль, но Куллу не повезло и с книгами. Пытались написать продолжения, но... Кмк, совсем не то, даже на фоне продолжений Конана, тоже не всегда шедевральных, мало говоря.
Возможно, дело в том, что Хайбория проще для продолжателя и читателя - явные отсылки к реальной истории (типа: Аквилония это Англия и Франция, Немедия - немцы) упрощают и написание, и чтение.
Reply
Reply
Почему-то современные авторы не умеют или не хотят в пафос. У них герои живые, но уже по этому не Герои. Получается роман или рассказ, но не получается миф.
И Говард, и Толкиен, и Желязны - это миф.
Reply
Ну, а шире - современные авторы часто не умеют(и/или не хотят) соблюдать законы жанра. Скажем, героический эпос должен быть именно что г.э. И даже если хочется его украсить "оживляжем" персонажа, комедийный моментом или той же повесточкой - это надо делать крайне аккуратно и дозированно. Если уж. Это даже не гарнир, это максимум приправа.
Reply
Я собственно именно об этом. Героический эпос может быть только мифом, другой подачи он не приемлет.
Reply
Так то "некий Стирлинг" знаменит циклом Draka :)
Reply
К сожалению, его знаменитость прошла мимо меня. Что за цикл?
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Leave a comment